回覆列表
  • 1 # 地理縱橫

    這個說法有道理,但仔細想想卻還有疑問,這裡面涉及一個時間尺度問題,人類有記載的氣象記錄以來,不過140多年,而氣候變化的尺度週期很長,有時候超出人類的歷史週期,我們依據什麼資料指標來判定是氣候改變了,還是沒有改變?

    一般來說影響氣候變化有太陽輻射、大氣環流、海陸位置、洋流等因素,溫度與降水來反映一個地方的氣候特徵。對於我們國家新疆來說,因為第四紀造山運動,青藏高原隆起才改變了新疆的溼潤,變為乾旱氣候,與此同時還誕生了人類,而第四紀距今時間尺度是248萬年,那麼新疆乾旱氣候至少存在了上二百多萬年,在以後的發展過程中,降水也曾經變多過,也曾減少過,我們把這個稱之為氣候波動。但總體來說,新疆乾旱氣候不會改變的,是永恆的,因為那個位置和地形結構想改變,至今我們還看不到希望。

    也許會有的朋友說,新疆自上個世紀80年代中期,降水量增多了,以致於今年300年哈拉奇重現,很多湖泊碧波盪漾,氣候改變了嗎?應該說沒有改變,那麼依據什麼呢,一個很重要的指標就是降水,一般來說,降水量低於200mm以下我們就劃分為乾旱沙漠氣候,超過200mm以上就變為半乾旱氣候,超過400mm以上變為半溼潤氣候,如果降水超過400mm,這個時候我們就可以說新疆氣候改變了。

    但是我冷靜的想一想,新疆降水量超過400mm,大氣環流將會是怎樣的改變,才讓新疆降水超過400mm。厄爾尼諾現象只是東太平洋水溫提高了0.5°C,引發大氣環流異常,導致了全世界氣候出現了這麼大變化,假如東太平洋水溫提高5°C,這世界可要狂風捲巨浪,我們新疆降水量有可能超過400mm,這還有一個時間尺度問題,如果只是二三年時候就結束了,新疆乾旱還是沒有改變,氣候也沒變化,假如持續了30年以上,新疆氣候可是真正改變了,科學家認為氣候永恆不變就是錯誤的了,是我們把時間尺度定為了30年。

    新疆近些年降水增多,有的專家歸結為全球變暖,冰川融化,帶來了更多的水汽,提高的水汽的轉換效率,導致了降水增多,這裡面又有一個問題,冰川融化帶來的降水增多,要持續多長時間?持續20年、50年、100年,也有可能新疆溼潤了20年,冰川融化完了,降水又減少了,新疆重回原來的乾旱,這就不能稱之氣候的改變,只能是氣候波動。

    假如說冰川融化完了,降水還是沒有變化,繼續保持在400mm以上,持續了30年以上,這我們不得不承認氣候是變化了,不是恆定的。

    科學家認為氣候是永恆不變的,對於人類的歷史來說,筆者還是認同。但未來全球氣候波動過於劇烈,是波動還是氣候改變,筆者保持一份謹慎。下面我把氣候波動週期資料給大家,自已考慮吧。

    熱帶平流層風系變化26個月週期、厄爾尼諾3.5年週期、溫度和降水等以35年為週期變化的布呂克納週期等。與太陽活動有關的氣候週期有5~6年、11年、22年、80~90年和 180年等週期。滄海桑田變化週期幾億年。

  • 2 # 宇宙探索

    不知道是哪位科學家這樣說過,但即使真的這樣說了,也應該是有一定背景和條件的,如果我們剔除這些背景和條件,單獨分析這句話,當然會感覺這句話完全是錯誤的,沒有意義的。而現實中確實會出現誤讀某位科學家或者名人的言論,一個主要原因是我們沒有考慮到他們說話的語言環境和條件。也就是說不能孤立地看待一句話或者任何一件事!

    從人類文明有文字記載開始,確實可以近似認為氣候是永恆不變的,我們每年都經歷這春夏秋冬,雖然每天的天氣都有所不同,但氣候基本上不會變,氣候與天體不同,氣候是大氣環境的長期平均狀態。

    但是如果把時間繼續推向前,從地球誕生開始算起,地球氣候變化太大了。地球誕生初期是一個滾燙的“火球”,各種隕石小行星不停地撞擊地球,地球溫度非常高。之後經歷漫長時間的冷卻才慢慢出現了液態水,海洋等地質條件。

    最近一百年,由於人類活動,地球氣候也確實發生了一些變化,這種變化放在整個地球歷史上幾乎可以忽略不計,因為變化太小了。不過即使如此微小變化,已經對人類和地球生物造成了很大影響。

    影響氣候的決定性因素是大自然本身,而不是人類活動。但這並不意味著人類可以繼續肆意地破壞地球環境。如果人類繼續破壞地球環境,大自然一點也不在乎,最後頂多造成人類還有其他物種的滅亡,然後大自然重新塑造地球環境,地球總體氣候也不會有大的變化!

    這說明什麼?我們不要把人類自己太當回事,要對大自然保有敬畏之心!

  • 3 # 枕山踏川

    大千世界,萬物叢生,

    變是永恆,不變相對。

    生物進化,適者生存,

    天若有情,自然無形。

  • 4 # 遠方人8

    這個問題還真的不好回答,悟空提出這個問題有點難度,說什麼有些科學家到現在還認為氣候是永恆的?我想科學家說的可能有些我們不知道的論點吧。但是我認為世界上的氣候永恆不變從實際中是不可理解的。世界萬物都在變化,包括我們至今還不知道宇宙及宇宙外的星際,人類仍在探索之中。我估計有個"物質不滅定律"是個恆定了的,以此而推斷說氣候是永恆不變的。在地球上我們感覺到的氣候每年的一年四季都有變化或變化的差異不大,無論是南北極和赤道的氣候都在變化,整個地球都變暖了。而南北極冰川一年比一年融化提早。甚至設想,冰川的融化使海平面增高,還預測日本國由於地殼的擠壓日本島會下沉……這些都與氣候變化是不可分割的,也是科學家說的、預測的。宇宙之大,很多事情往往也是不可預測的,地球在星際中尤如甚至於比芝麻還小的一個球體,"物質不滅定律"並不能表示氣候不變。我們常道,世界萬物都在變化,氣候豈有不變之理。氣候≠物質……(個人歡點,勿噴)

  • 5 # 山騾

    第一次聽見有這類 " 科學家 " ,寡陃孤聞,請提問者告之!既可讓我輩 " 仰望 ", 也可讓他們揚名立萬!

  • 6 # 逢春687

    按一年四季的週期率來說,是一個週而復始的過程,或有些許小波動,規律基本不變!若按月,日,時計算時刻都有變化!

  • 7 # 散戶俱樂部

    我們應該給科學家足夠的空間,我們不應該干涉科學家的思維。

    我倒是覺得氣候就是永恆不變的,因為氣候一年四季分明,幾千年來我們就是根據這個氣候的永恆不變,分出來二十四個節氣指導我們的農業豐收,已經取得了顯著的成績。

    至於更多的科學道理留給科學家們吧。我們是不是該研究研究怎麼過年!

  • 8 # 順世隨緣

    科學家認為氣侯是永恆不變,是非常正確的,以盤古開天地,有陰陽五行,四正東南西北,分明春夏秋冬為四大季節,又分二十四中節氣,內包括土旺小節為每月十八天,清明,穀雨,忙種,入伏,小暑,大暑,處暑,白露,寒露,霜降,農民耕田種地是離不開的,又名四大節,春生夏長秋收冬藏,為氣溫可分春溫,夏暑,秋溼,冬寒,八小節立春,春風,立夏,夏至,立秋,秋風,立冬,冬至,現在科學家更加精研,對天文地理有新的講解,讓平凡人能認識更能瞭解,在歷史周文王,以先天扭轉後天乾坤!

  • 9 # 秦浚川

    這個問題不合乎實際,世界上沒有科學家甚至普通人認為氣候不變。區域性地區不同季節日期氣候溫度陰晴雨雪明視訊記憶體在多種變化。在科學家中有爭議的是全球氣候是否變暖?多數人認為近幾十年中因二氧化碳排放導致氣候變暖,而部分科學家從較長遠的歷史紀錄看氣候隨太陽黑子運動有周期性的冷暖交替變化,而近期正處於變暖週期。

  • 10 # 斌鄉劉金良

    人類用科學貪婪之心正在破壞自然!科學家只能做自己想做願意做的事!大道自然與人定勝天!天作孽尚可恕!人作孽不可活!天地萬物舊月都是大道無名無形無情的創造人為所不能及!

  • 11 # 海雲天

    從地球誕生起算,地球上的氣候就一直在變化了。從來就沒有固定到某一個點上不動。經歷了多少次的冰河期?雖然現在無法證明史前有更高智慧的生命存在,但也無法否認。這都和地球上每一次氣候的巨大變化有關。地球不僅受到外部天體天象的影響,而且受到地球內部火山噴發和地球板塊運動的影響。這些因素都在不停的導致於地球的氣候每時每刻都在不斷的變化。說氣候永恆不變的科學家應該說他們是偽科學家。

  • 12 # 艾淑華33

    從天地人三才來看。不可能有這樣的科學家。人在生活的行為之中。不可能對自然氣候沒有影響。假設。所有的人類都在地球上生火。這個地球的氣候能沒有變化嗎?

  • 13 # 金絲玉玫瑰

    如果說氣候不變,又從何說起呢?我也是幾十歲的人了,東想想西想想,有什麼東西,什麼事,什麼物,什麼人沒有發生改變嗎?還有吃的,穿的,用的也沒發生變化嗎?難道說氣候不改變了?我想氣候說不變是愚蠢,腦子進水了,也許是肚子裡的油長多了!

  • 14 # 種田老翁

    這個問題很深奧,如果人類順應自然,利用自然,改造自然氣候是永遠不變的。氣候只是自然的一個組成部分。現在全球氣候變暖,引起了一系列的連鎖反應,這也是人類過份的追求發展,違背了自然規律的結果。全世界有人類的地方都在漸漸破壞環境,長期下去,人類自已毀滅自已,現在氣候正在發生變化,而不是永久不變。

  • 15 # 妄圖做個富貴者

    氣候是宇宙各星座運轉而逐漸變化,各有能量產生核變和自轉丟擲力或吸引磁力而変成的,誰也不知道何時何日星球產生暴炸而引起光波,磁場抖亂宇宙空間,地球氣候是太Sunny照下產生光和熱,又與人類自身日常生活運作影響的,太陽系是穩定的,因為氣候的溫度穩定的,又是以億萬年計算的,人類屬於快生活性的核內心生活的慢生活,非常短暫的,快而慢感覺生活,比起宇宙時空是非常渺小的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 發酵的面怎麼和?