我在原來的一個問答中回答過這個問題，現在的電視上的軍事專家基本上都是軍事技術人員，對於自己專業的技術問題是比較精通的，而如果是指揮作戰部隊就需要指揮方面知識，而這個能力現在的大部分軍事專家都不具備這種能力。

一個指揮員除了院校的培訓以外，還需要部隊的鍛鍊，最好還要有戰場的經驗，在現在不可能發動戰爭的環境下，逼真的演習就是獲取實戰經驗的重要途徑，當然還有和最近有實戰經驗的友好國家進行交流，原來曾經還有過叫做觀戰武官的這種差事，就是在近距離了解戰爭的形態，不過現在已經沒有這個機會了。

至於遊戲高手如果真的到了部隊，別說兵王，在沒有進行新兵訓練以前，連普通的新兵都不如。遊戲只是一種輔助的訓練手段，他是不能代替實際的訓練，別的不說就是8公里的武裝越野有幾個遊戲高手能夠堅持下來？

對於特種兵來說，其實他們的訓練科目也就是比現在的步兵部隊好一點，但是特種部隊的體能訓練要比一般的部隊嚴格的多，看了一些資料中，特種部隊的體能訓練佔了相當大的比例，其實這個並不難理解對於作戰人員來說，充沛的體能是非常重要的，一個跑幾步就氣喘吁吁的人是無法進行作戰的，別的不用說光射擊前的調整呼吸就夠他們一嗆。

就像前一段總是說是大刀厲害還是刺刀厲害一樣，日軍除了佔有一定的刺刀長度的優勢以外，更重要的是佔有訓練和身體素質的優勢，在有關抗戰的老照片中，中國兵幾乎都是瘦的皮包骨頭，而日軍則是短粗的小鐵墩，沒有一個好的身體素質，根本就是上不了戰場的。軍隊中有這樣的說法，軍事不合格是次品，政治不合格是危險品，而身體不合格是廢品。

我認為，軍事專家在戰爭中是一定能當指揮員的。原因很簡單，那些肚子裡沒有墨水的都能當，為什麼肚子裡有墨水的反面當不了了呢？指揮員到底有多神秘，非要把軍事專家排除在外？這些問題深深困擾著軍迷和我，但是我至少認為，如果軍事專家指揮不了戰爭，那麼不學無術可能更指揮不了。如果未來戰爭是文盲的戰爭，那麼誰愛去指揮誰去指揮都可以，也不用管軍事專家的事了。 至於遊戲高手，到了部隊也能進入特種部隊。首先，特種作戰不排除賽博戰，甚至賽博戰就是一種網路特種作戰。把特種作戰只看成是拿匕首肉搏的觀點，我不知道是不是落後了。如果你們說它無比先進，那我也不和你犟，誰先進都可以。 遊戲高手如進入特種部隊，實施上述的匕首肉搏戰，那麼他們也可以接受軍事訓練，掌握這些技能。無非是每天多跑幾次長跑，扛上大木頭做做仰臥起坐，再進行大量的輕武器射擊、自由搏擊訓練唄。你們都能訓練出來，憑什麼遊戲高手就不能訓練出來，到時候把他們的遊戲機一砸，天天訓練，我看他們還咋打遊戲。 第三，遊戲高手其實也可以在特種部隊當參謀。現在都是計算機標圖了，遊戲高手打遊戲那麼快，那麼他們用滑鼠找軍隊標號的速度一定也飛快，找那些特種部隊專用標號就更簡單了，攏共也沒有幾個標號，遊戲高手一找就找著。 但是，如果遊戲高手誓死不參戰，要和平，那麼他們也一定當不了特種作戰隊員。

遊戲高手在軍隊中當特種兵或當兵王，與軍事專家能否指揮戰爭，這兩件事之間並不存在因果關係，即使軍事專家不能指揮戰爭，遊戲高手也照樣可以在軍隊中當特種兵、當兵王。因為指揮戰爭與當特種兵完全是兩碼事，前者應由指揮員來完成，後者應由戰鬥員來完成，該由指揮員乾的事，讓軍事專家去幹，恐怕難以勝任；該由戰鬥員乾的事，交給遊戲高手去做，卻有可能才盡其用，前提是必須把他們安排到適當的戰鬥崗位上。

軍事專家擁有淵博的軍事知識，掌握最前沿的軍事科技，洞悉世界軍事領域發展趨勢，對武器裝備、作戰訓練、後勤保障等方面都有著深厚的理論造詣和學識見解。一旦戰爭爆發，他們完全可以充當國家的智庫，為統帥部出謀劃策。

遊戲高手通常都精通電腦操作，熟悉網路平臺的介面協議及執行模式，有的甚至可以充當電腦駭客，如果把這些人才運用到合適崗位上，一定能夠起到提高部隊戰鬥力的作用。最新成立的戰略支援部隊就有專門負責網路攻防的兵員崗位，可以為遊戲高手們提供施展才華的舞臺，在這裡，遊戲高手當特種兵、當兵王，不再是個夢！

這裡顯然是有很大誤區的，電視上的軍事專家們並非專業指揮官，他們許多都是智庫人員和相關軍事技術專業人員，比如房兵、尹卓、張局座、杜文龍，他們本身怕是一天指揮經歷都沒有，當參謀綽綽有餘，但要指揮作戰卻未免強人所難。

遊戲高手就更扯淡了，所謂的“特種兵兵王”無不是全軍的人尖子，幾個打遊戲的宅男是不會有這種本事的。他們掌握的遊戲技巧，與真實的戰爭作戰毫無關聯，而且“兵王”這種戰術技能頭銜，需要的是摸爬滾打，要求頭腦清晰、反應靈敏、會打槍、會操炮、上能跳傘，下能潛泳，密林生存比貝爺，荒島秒殺捱餓德。

雖然老王不否認有一些為部隊吹噓的地方，但是基本的盤譜就砸在這兒，敢問有哪個打遊戲的高手能勝任？指法芬芳的張大仙嗎？我並不是貶低打遊戲的，各人有各人的擅長，各行有各行的高招，“兵王”就算在部隊也不是人人敢這麼牛的。

那些真正的兵王，絕不是老王上面信口開河說的那樣技戰術牛X就行了，他們對軍隊的貢獻是實打實的，無人能超越的地位也是實打實的，把士兵做到極致更是實打實的本事。像一級軍士長這種“兵王”，比將軍稀有多了。

兵王？就問你幾個問題。

會校槍麼？不會校槍機瞄打不準

會校鏡麼？不會連開鏡也打不準

繃帶會打麼？急救包知道怎麼用麼？幹喝飲料也不好使啊

說真的，這群網路死宅還不如貝爺，貝爺還能在深山老林裡湊合活

軍事專家在戰爭爆發時頂多可以作為旅、團級單位的參謀團的成員，在個別戰場情況下能發揮一些獨特的建議，這裡說的是建議、而不是意見，最終的決策權還在指揮官那裡，他們的話語不能影響戰場事態，但是可以作為指揮人員的一些考慮，但是這絕對和指揮戰爭是完全不同的兩個層面。

戰場指揮需要的是對於戰爭事態的果斷判斷和沉著冷靜的調兵譴將，如何發揮統攜部隊的最大戰力和最有效以及最小代價的勝利是關鍵。這裡考驗的是指揮官的綜合指揮能力，包括統籌、協調、由面及裡、部隊動向、敵情態勢、各個軍兵種的配合、物資調運、調動目的和代價、可能出現的不利局面、各個兵種的戰力和弱點、戰場環境和地理、武器效能和可調配數量等等。而所謂的軍事專家就只能簡單的去分析結果而已。

這些就是指揮官或許可以成為軍事專家，而軍事專家一定不能成為合格的指揮官的根本原因。

作為遊戲高手，充其量是手柄或者是滑鼠鍵盤的熟練操作者，而這一切需要的就是不斷的練習，一個地點完蛋可以再來第二次、第三次、第四次……，總之沒有生命和血的代價，頂多是金錢的浪費而已，所以這和士兵在戰場環境和訓練下沒有任何的可比性，純屬無稽之談！！！！！！