-
1 # 湯咖哩醬
-
2 # 漫旅遊學
其實，盲人摸象就是最經典的視角問題。
每次都是區域性的，所以就是片面的，也就各種不同的答案。
事物都是多方面，多層次的，都有很多因素，全面的，多方位看待問題，就是多視角看待問題，才能準確，不跑偏。
看待問題最好有兩個視角，縱向的歷史的和橫向的現代觀。
你瞭解一個人，一件事，一個單位，一個國家，一定要從歷史著眼。你不瞭解他的過去也就沒法看清他的現在，這個人怎麼成長的？這件事都涉及到那些方面？這個單位的發展過程什麼樣？這個國家所經歷的歷史演變，不瞭解這些就沒法正確的看清他的現在，歷史觀是看待事物的基本視角。
瞭解現有的實際情況，是如何正確觀察事物的另一個立足點。事物都是變化的，過去的歷史是潛在的根，現在的情況就是表露的枝幹。一個人，一個單位，一個國家現有的條件，具體的情況，做事的風格，以及與周圍橫向的比較，就知道其所處的位置，優劣，強弱，才能有個正確的答案。
審視自身也立足這兩個縱向和橫向的視角，就會有個準確的交叉點，更能很清晰的定位自己，在那裡？什麼位置？以判斷朝那個方向走，甚至知道自己應該怎麼走！
多換幾個視角看問題，就是簡單的換位思考，全方位觀察，只有這樣才能更靠近正確的判斷和答案！
-
3 # yiyi不倒翁
看問題的視角，也就是看問題的立場和角度，如果角度不同就會做出完全相反的結論。
比如：由於某公司領導不作為或失職行為造成了公司的不良後果。可以有三種不同的角度：
角度1處理問題哪有那麼周全的，誰不犯錯誤？人無完人，不能求全責備.不在其位不謀其政，如果大家都這樣想，就沒人監督了，這樣的事情會愈演愈烈，對公司造成的危害會越來越大，如果大家都選擇沉默，那麼，公司的發展必然會受到影響。大家都沉默，大家都安全，但受到損害的則是公司的利益。
角度2指出這個公司的問題，目的是改進公司的工作，從長遠看是為了公司的利益，而作為單位領導，要心胸寬廣，有則改之，無則加勉。這是一種正確的做法，但這種做法會有很大風險，尤其是有私人恩怨的人，誰提意見，誰就會成了靶子，別有用心的人就會從中挑撥離間。這樣誰說真相，誰提出批評誰就倒黴了。
角度3如果站在維護公司形象的角度，就會認為對個別公司領導提出批評的人是給公司抹黑，吃裡爬外，再升級就是大漢奸，叛徒，走狗。
所以，人所站的角度不同，站的高度不同，對批評者就會做出完全截然相反的判斷，把愛公司的人罵成了恨公司的人了，這樣，就完全黑白顛倒了。
站錯角度有兩種情況：一種是人們認知水平問題，而第二種則是故意站錯角度，其目的不是為公司未來的前途與命運，而是為了徹底把提出批評的人搞垮……
-
4 # 中文系的留級生
實際就是看問題的立場並可對問題的解決提出方案，立場不同，方案便大相徑庭。
比如蘇軾《題西林壁》橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。不識廬山真面目，只緣身在此山中。便是對視角的闡釋。
舉個例子，比如很多人討論如果自己是清朝末期的哪個王公貴族甚至是光緒皇帝，如何改變歷史云云。但實際上，現代人得到的資訊只是口耳相傳留下來的資訊片段，真正穿越到那個時代，可能現實問題跟歷史課本上的完全不一樣，縱然是完全一樣的，但真正身處當時的某個角色，主觀意願可能又會發生改變，不見得比當時歷史人物要好多少。
就像《亮劍》裡丁偉講的笑話:紙上全是開闊地，到了戰場上，十個裡，有九個都拉稀。
這就是視角的重要性。
-
5 # 西瓜樹下的青芒
這是一個值得深思的問題
什麼是看問題的視角，顧名思義，看問題的視角。
一件事物、問題等從不同的角度出發自然就是不同的視角，這個東西關乎到一個叫“格局”的東西，也是最直觀能體現它的地方，另外性格和位置角度也佔一定的比例。
為什麼說它和格局有關呢
當一個人看不慣的東西、人和事越多的時候，那這個人的境界就越低，格局也就越低。之所以看不慣的事物多是因為看問題的角度太狹隘，看不到問題的本身。問題就好比一個三維不規則的立方體，從任何角度看，它都是不一樣的，如果看它的角度太狹隘，那麼也就永遠也看不到它的本身。有格局的人往往會很淡定，自己的情緒基本不會外漏，對待事物會根據自己的見解和理解多方面的去面對，這樣得到的結果與之前者截然不同。為什麼當局者迷旁觀者清呢，不是因為旁觀者格局高，而是因為旁觀者是另一個視角，不同的視角往往會帶給你不同的感受。
位置角度也能很好的說明問題
一個員工對待問題的角度大多數是為了自己 一個老闆對待問題的角度大多數是為了公司 一個官員對待問題的角度大多數是為了社會 一個法官對待問題的角度大多數是為了公正 一個警察對待問題的角度大多數是為了正義 一對父母對待一些問題的角度大多數是為了孩子和家角度不同看待問題的方式也就不同，處理方式自然也不相同。
-
6 # 子可欣
簡單給你個例子吧。
面對這次新冠疫情，可以試著從不同人的角度去思考問題，為什麼他要這麼做？
很多問題從利益的角度去思考，或許會豁然開朗。
面對疫情現狀，中國力挽狂瀾，使疫情迅速得到控制，而西方國家疫情肆虐。我們可以從不同人的視角看問題。
華人：中國政府為人民服務，將國民生命安全是為最重要的，保護了人民，好樣的！西方整天高喊所謂民主自由人權，到了危機時刻還不是封城，下居家令，民主自由呢？放棄治療老年人，還有養老院老人餓死，人權呢？！！！
老百姓不害怕病毒嗎？不怕死嗎？！！！
美華人：病毒無所謂，我要自由！！！
再不工作我就要餓死了！！！
特 朗 普：我要選舉啊！！！
我保經濟！數字漂亮我才有選票！
我不能背鍋，轉移焦點！
俗話說屁股決定腦袋，很多事情的底層都是利益！
換個角度想問題，多從利益的角度出發（當然還有人性的光輝）思考問題，站在對方的角度看問題，這就是視角！
回覆列表
看問題的視角，指的是思維的深度和看問題的角度，不同的視角觀察到的事物就不同。
比如現在網上議論火熱的鮑毓明事件，《南風窗》站在小女孩和母親的視角，最開始爆出的是“鮑某明非法收養，然後性侵養女，導致養女先後自殺幾次自殺”。
而《財新網》是現在鮑毓明的視角，對此事的看法偏向於“從小缺愛的養女幾次以自殺威脅，糾纏高管養父，怒而狀告養父性侵”。
兩個媒體，各有各的視角。不能簡單的說誰對誰錯，事實尚無定論，看你怎麼看了。