正好之前回復了《金融衍生品和衍生品是不是一個概念？（https://www.wukong.com/answer/6785141859090956557/）》，請先參閱。
再接著談。
虛擬經濟是從實體經濟中產生，並且為實體經濟服務的。現代國際資本市場的金融創新活動日新月異，新的業務品種在不斷的湧現，創新業務已經成為投資銀行業生存和發展的生命線。然而很多過於複雜的金融衍生產品偏離實體經濟越來越遠，走進了死衚衕，造成了很大的危險。
2007年8月美國爆發了次貸危機，翌年惡性發展為全球性的空前嚴重的金融危機，號稱金融海嘯，很多人歸罪於金融衍生品。
次貸危機發源於世紀之交。從2000年開始，在貿易逆差和軍費開支猛增的背景下，美國的外貿狀況和財政狀況持續惡化，美聯儲和布什政府為避免經濟下滑，採取寬鬆的財政和貨幣政策，長期維持低利率，造成流動性氾濫，直接推動房地產價格迅速上漲。
表面上看來，政府提供優惠條件，支援窮人實現“居者有其屋”，促進市場興旺繁榮，豈不皆大歡喜？緊接著，在政府放手慫恿下，金融俊才們創新發明種種衍生證券，騰挪有法，財源滾滾，但見少數人錢包鼓鼓囊囊，大多人賬面上增光添彩，好一番盛世美景。
其實這一切何嘗不是現代金融版的“皇帝的新衣”。脫離實體經濟的紙面財富是無本之木，無源之水；一時升騰而起，只是欺人眼目的戲法而已。
2004年初，美聯儲為應對長期積聚、日益明顯的經濟泡沫化風險，開始轉進加息週期，連續17次調升利率；本來缺乏信用基礎的借款人難以承受高額房貸負擔，違約現象頻繁出現，房價一路下滑，提供次貸的金融機構相繼陷於財務危機。2007年4月，以美國第二大次級房貸機構新世紀金融公司破產為導火索，一場由房地產市場蔓延到信貸市場的次貸危機終於全面爆發。但這僅僅是一場金融熱核大爆炸之前的引爆序曲。
真可謂，過猶不及、處處陷阱。
先談到這兒，將在回覆下一個相關問題《哪位大神能用通俗易懂的方式解釋下美國08年次貸危機麼？（https://www.wukong.com/answer/6786607825331159304/）》中繼續談。
點到為止吧。
正好之前回復了《金融衍生品和衍生品是不是一個概念？（https://www.wukong.com/answer/6785141859090956557/）》，請先參閱。
再接著談。
虛擬經濟是從實體經濟中產生，並且為實體經濟服務的。現代國際資本市場的金融創新活動日新月異，新的業務品種在不斷的湧現，創新業務已經成為投資銀行業生存和發展的生命線。然而很多過於複雜的金融衍生產品偏離實體經濟越來越遠，走進了死衚衕，造成了很大的危險。
2007年8月美國爆發了次貸危機，翌年惡性發展為全球性的空前嚴重的金融危機，號稱金融海嘯，很多人歸罪於金融衍生品。
次貸危機發源於世紀之交。從2000年開始，在貿易逆差和軍費開支猛增的背景下，美國的外貿狀況和財政狀況持續惡化，美聯儲和布什政府為避免經濟下滑，採取寬鬆的財政和貨幣政策，長期維持低利率，造成流動性氾濫，直接推動房地產價格迅速上漲。
表面上看來，政府提供優惠條件，支援窮人實現“居者有其屋”，促進市場興旺繁榮，豈不皆大歡喜？緊接著，在政府放手慫恿下，金融俊才們創新發明種種衍生證券，騰挪有法，財源滾滾，但見少數人錢包鼓鼓囊囊，大多人賬面上增光添彩，好一番盛世美景。
其實這一切何嘗不是現代金融版的“皇帝的新衣”。脫離實體經濟的紙面財富是無本之木，無源之水；一時升騰而起，只是欺人眼目的戲法而已。
2004年初，美聯儲為應對長期積聚、日益明顯的經濟泡沫化風險，開始轉進加息週期，連續17次調升利率；本來缺乏信用基礎的借款人難以承受高額房貸負擔，違約現象頻繁出現，房價一路下滑，提供次貸的金融機構相繼陷於財務危機。2007年4月，以美國第二大次級房貸機構新世紀金融公司破產為導火索，一場由房地產市場蔓延到信貸市場的次貸危機終於全面爆發。但這僅僅是一場金融熱核大爆炸之前的引爆序曲。
真可謂，過猶不及、處處陷阱。
先談到這兒，將在回覆下一個相關問題《哪位大神能用通俗易懂的方式解釋下美國08年次貸危機麼？（https://www.wukong.com/answer/6786607825331159304/）》中繼續談。
點到為止吧。