-
1 # 和女兒一起讀書
-
2 # 北涼縣令
假設周王朝實現千年的統一?
周王朝統治的弊端
周王朝實施聯邦共和制,周天子不干預諸侯國的內部事務,典型的自治。一但遇到有能力的諸侯國王,必定會起異心。
典型的家族式管理
有句老話叫家族式管理,富不過三代。別說千年了。
無論周王朝持續多久歷史的走向依然是大一統!中央集權是一黨治最好的結局!
-
3 # 東江樵客N
說實話,我並不想延續周王長這樣千年的統一,那樣人類的進步應該會遲一些,也看不到這麼開明的東西,世道畢竟後生魚今物競天擇,適者生存,這就是每個發展的規律,他不存在有他不存在的原因
-
4 # 梅溪沐雪客
周王朝要想實現延續千年的統治。那我們就要分析周王朝滅亡的原因是什麼?我們要分析能不能阻止它走向滅亡?這樣就知道周王朝實現延續幾千年統治的可能性。因為如果說這種可能性微乎其微,基本不存在。那我們假設也失去了現實的意義。
一、西周周朝,在中國歷史上是由周武王滅商之後創立的。周王朝的存在時間,從公元前1046年到公元前256年,共存在了790年。
周朝敗在了周幽王手上。周幽王是西周的第12代國王。公元前781年,也就是周幽王上任的第三年,美女褒姒入宮, 受到周幽王的寵愛,於是周幽王把皇后申氏和太子宜臼廢掉,改立褒姒為皇后,並讓褒姒和周幽王的兒子伯服做了太子。
圖:烽火戲諸侯
褒姒不喜歡笑,周幽王為了討她的歡心。出演了烽火戲諸侯的大戲,這個故事相信大家都很清楚,這裡就不再贅述。申皇后的父親申侯知道周幽王把申皇后廢掉的訊息非常的憤怒。就聯合犬戎進攻周朝,這時候已經沒有諸侯願意再來救他了。最後周幽王在驪山下被殺。褒姒被俘虜以後下落不明,西周因此滅亡。
圖:秦朝旗幟
二、東周周幽王死後,太子宜臼上任,即周平王,東周拉開序幕。東周的後期,秦國迅速崛起,並以西戎霸主自居。東周的分封制,讓周天子的權利被架空,各地諸侯王的勢力慢慢增大,周天子無能,下轄的諸侯國各自為政。王室衰退、民不聊生、地方割據、經濟衰退,東周無力迴天。公元前256年,西周被秦國所滅,七年以後,東周也秦所滅。
圖:周朝皇帝
-
5 # 酒醉憶往昔
歷史的發展具有偶然性,也有必然性一面。若一直是延續周王朝統治,也許現在已無中國,而是四分五裂成多個國家。
周王朝實行的是分封制,天下盡歸君王所有,然後透過分封制,將天下分成幾個諸侯國,有周王室的子嗣世代繼承。
這樣的制度下,有一些弊端沒法避免。各個諸侯國相對獨立,形成各自獨立的語言和文字,若沒有機會大融合,只會越隔越遠,很難有統一身份的認知。
隨著社會的發展,民眾覺悟的提升,天下不在是周王朝的天下,而是天下人的天下。在社會制度變革過程中,也許個別諸侯國率先進入資本主義國家,其他落後的諸侯國都成了奴役的物件,因語言、文字、風俗習慣的不同,最終會形成各自有明顯特點的小國。
-
6 # 雲柯郡守
周朝的統治歷史800年,但如果加上商朝時期周部落先祖在岐山的統治,周這個政權(商時的地方政權+周時中央政權)統治年限已經超過了千年。
那假如周實現了千年中央政府的統治,歷史走向又會如何呢?
先丟擲一個理論:經濟基礎決定上層建築。
任何一個政權,必定是其下民眾從事生產的經濟基礎而決定的。
經濟基礎穩定,是其上層建築(包括政治,軍事,教育,文化,醫療)的先決條件!
那我們先看看周朝的經濟基礎是什麼吧!
1.井田制
2.設九公職
那我們再看看建設在經濟基礎之上的政治建築
1.分封制
2.采邑制
3.家臣制
軍事制度呢!
周王設六軍,諸侯設三軍,小國一軍。
軍從農出,每戶一人。一年四季,農戶三季耕作,一季練兵。《周禮》
這些是基於生產力不發達,城與城之間設類似籬笆(但堅實)之類的東西圍著,有著防範遊牧民族進攻的作用。交通不便,商貿不發達。所以農業為重,周王無力管轄各地,只能有效管轄王幾周地。
春秋時期,生產力發展,鐵質農具出現,引起土地制度的變革。
西周為井田制,田地為周王所有,借給民眾耕作,每個人耕作完公田,才能耕作自己的私田,但田地所有權屬於周王或諸侯。
春秋魯國率先農業變革,魯哀公實行“初稅畝”,就是廢除公田,承認土地私有制。
農民可以分地,所有權歸農民,但是要向國君交稅。
於是各國開始變革,東周一時進入了土地私有制社會。
承認土地私有後,農民開墾田地的動力大大增加,於是牧區,林地變耕田。沒有了遊牧野獸的襲擊,城邦也擴大發展。經濟得到極大釋放。工商業迅速發展。
西周時,諸侯要承襲《周禮》,周禮規定諸侯有多少軍隊,多少田地,多少車乘,國家多大。違反這些規定,要受到周王征伐。
自平王東遷,禮崩樂壞,周王無力征伐。諸侯做大,開始無限度發展農業,商業,軍隊。經過春秋時代的積蓄,進入土地兼併的戰國模式。
最終秦一統天下。廢分封,設郡縣。在土地私有的經濟基礎之上設立郡縣制。增加中央對地方的統治,避免割據勢力的誕生。
你要問,如果時間停止200年之後,會變成什麼樣。
我會說,歷史不會改變,這段歷史是生產力發展的必然性趨勢。沒有像劉秀那樣具有偶然性的成分。
所以,重複100遍,還是秦一統天下。
回覆列表
即使周朝延續了千年的統一,沒有分裂為東周西周,歷史依舊會是一個迴圈往復的更迭,由下一個朝代取代它,因為隨著生產力的不斷進步,新的朝代會取代舊的朝代,這是歷史的必然,所謂治亂興衰的一個分分合合的過程。
加上一個王朝時間久了,內部的創新能力,和凝聚力不如新生的王朝,你看歐洲東羅馬帝國就可以知道,雖有帝國的名號,卻是邦國林立,征伐不斷。王朝越大,機構越多,人的重要性就顯示了出來,但制度本身並沒有那麼超前,權力的分割,誘惑,必然導致內部的分裂。
歷史的走向,不是人所能單純的決定,有它自己的內在發展規律,遵循規律的勝利,違背規律的失敗。