麥茬燒了不耕地直接種玉米好嗎？

根據種植玉米的經驗，這個方法看起來挺不錯，地裡乾淨，麥茬燒了，雜草也燒死了，害蟲及卵子都燒死了，地裡光溜溜地，沒有秸稈柴草羈絆，播種也得勁，澆地也快，苗出的又全。

可是，不久問題就來了，播種時需造墒（如果底墒好的，可就墒播種），和其它地塊沒有燒麥茬鐵茬播種的，相比明顯的不耐旱。待一段時間後，燒過麥茬地裡的玉米苗旱得都打蔫了，別的沒燒麥茬的地裡玉米苗鬱鬱蔥蔥什麼事都沒有。原因很明顯，地裡乾淨，沒有麥茬麥糠等雜物蔗擋，Sunny照射水分蒸發快，經火燒過的土質表面拔焦，因此，不耐旱。

這樣，玉米整個生長期，為了不使玉米受旱，往往需多澆一水或兩水，不然，玉米處於旱情的情況下，必定影響它的正常生長。同樣的收入，裡外裡多投入了澆水的費用。

所以，近年來，農民都不燒麥茬了，即不安全，一不小心火燒連營，連人家麥茬也燒著了，種的早的玉米苗也得燒死，就找了麻煩了。再一個環保部門也一直宣講查罰焚燒秸稈的的行為，基於此，農民都不燒麥茬了。

麥茬燃燒以後，播種玉米在不考慮環境汙染和秸稈還田的情況下，我認為是種植玉米最好的一種方式，只是我忍不住想問一下題主，難道你們那裡還可以燒秸稈嗎？禁止焚燒秸稈的宣傳和標語難道還沒有傳到你們那裡嗎？焚燒秸稈惡的後果拘留加上罰款，這樣種植玉米的代價也未免太大了吧，勸題主三思而後行，千萬不要貪圖一時之快，鋃鐺入獄。

首先很明確的告訴題主，現在的麥茬是絕對不允許焚燒的，秸稈還田的政策已經推廣了好幾年，不管是那個地方，對於焚燒秸稈都是一律禁止的，不是說秸稈焚燒以後可不可以直接種植玉米，而是當前的環保政策明令禁止，焚燒小麥秸稈，對於小麥秸稈只能採取還田處理。

作為同樣是一個農民，小小李在這裡很負責任的勸告你，千萬不要焚燒秸稈，個人利益的得失一定要和國家權益緊緊聯合在一起，違法亂紀的事情不能做，和行政法規背道而馳的行為都是碰不得，乾淨打消了這個念頭吧，

焚燒秸稈，和秸稈還田兩者之間的利弊分析

帶著理解、開明和大的眼光佈局來看，禁止焚燒秸稈絕對利大於弊，每年因為焚燒秸稈所出現的火災，導致小麥被燒燬，剛剛種出的玉米苗被燒死的事情層出不窮，收穫小麥的季節都是氣溫非常乾燥，高溫天氣，在加上熱幹風最為猛烈，一旦秸稈點燃，火勢是根本無法控制的，一旦火勢蔓延，有是大風天氣，即便是多少個消防車面對滔天的熊熊火勢也是無能為力的，一場大火下去就是幾百畝的損失，這樣的局面是任何一個農民都不能承受和負擔的了。

焚燒秸稈的過程中間出現的濃煙灰塵，對於農村的小孩老人，以及有呼吸道和哮喘的病人來說更是一個巨大的殺招，危害的氣體物質對於這些老人孩子的身體健康是一個無形巨大的傷害，因為滾滾濃煙而導致開車出現視覺上的障礙，所出現的交通事故也是時有發生，因此禁止焚燒秸稈，從大範圍來看勢在必行，對於我們的生命財產的安全保障至關重要。

同樣來說焚燒秸稈能夠燒死隱藏在秸稈裡面或者地表上面的害蟲，對於防止病蟲害能起到關鍵作用，而且焚燒過後的秸稈所產生的草木灰更是一種天然的肥料，不僅可以提高玉米成長之中的鉀肥等肥效，而且對於補充增強土地之中的微量元素更是具有十足的效果，所以從種地這個方面來看焚燒秸稈對於種地又是兩全其美的事情。

我也是一個農民，我曾經也很不理解為什麼要禁止焚燒秸稈，可是隨著年齡的增長，看過近幾年來所發生的因為燒秸稈所出現的重大損失人員和財產損失後，突然明白點，事情有輕重緩急，和大小之分，我們不能為了種地的快捷和方便，而把生命安全放在腦後，一旦事情發生在你面前後悔也就晚了。

我們這一片地麥茬燒了不是自己點的火,是我們鄰村一個搞大棚的燒廢棄的草苫子引著的，正好那天有風我們的地在下風，所以引著了，就6月30號，打了119，消防車都靠不了邊，基本上是看著燒到溝邊自己滅的，溝邊上的楊樹的葉子都烤死了，玉米苗都超過麥茬了全部燒的就剩一點杆了。也沒見縱火者被拘留，這不我們被燒的這一百叄拾多畝地的人們要求這戶搞大棚的這個人給點經濟補償，開始是同意的，過了一天又反悔了，村支書調解也不管用了。我們該怎麼維護自己的利益？