回覆列表
  • 1 # 軍武最前哨

    也許很多人在看完這段對話後必然佩服於美軍發言人的口吐蓮花,而筆者最想引用的重點也是美軍發言人的回答,只不過藉此想要表達的是:同樣經歷過戰火洗禮的阿富汗,如今的現狀並沒有想象中那麼壞,但也沒期盼中那麼好!

    阿富汗,一個命運多舛的中亞棄兒,先是在二十世紀七十年代遭受蘇聯入侵,持續十年;緊接著又在新世紀伊始慘遭美國入侵,持續十三年。接連不斷的戰爭讓阿富汗在我們的印象中永遠都是:裹著厚厚頭巾的武裝分子、黃沙漫天、殘垣斷壁、滿目瘡痍……

    要知道,距離阿富汗戰爭完全結束才過去四年時間。四年前,北約安全部隊在阿富汗政府換屆選舉完成後正式撤離。此後,西方國家一直都在對阿富汗進行著重建支援!只是很多時候因為政治需要我們看不到而已。

    但不可否認的是,長久以來貧窮在阿富汗已經根深蒂固,再加之又是一個以農業為主的內陸國家,基本等於是靠天吃飯!貧窮導致科技落後,雖然蘊藏豐富資源卻無力開發。

    不過,如今的阿富汗在石油天然氣等方面已經擺脫了完全依賴進口的局面,而且還能將大量本國的牛羊類產品輸出。與此同時,免費的義務教育雖然沒能完全普及,但也正在推進。

    如今阿富汗最重要的變化可能就是女性地位的提升!當然與我們不能相提並論,但作為一個落後保守的穆斯林國家,婦女能夠建立自己的組織、參與遊行、接受教育、涉足政治……已經是很大的進步了!

    不過,現在的阿富汗放在明面上被當作是一個主權國家,但如果按照嚴格意義來講,阿富汗仍然是一個會受到美國等勢力干預的不完整主權國家。

  • 2 # 局勢君

    阿富汗當然是一個主權國家,只不過這個主權國家現在不太平,國記憶體在這兩個不可忽視的力量:一個是駐阿富汗美軍,另一個是反政府的塔利班武裝。

    美國是在2001年發動阿富汗反恐戰爭的時候進入阿富汗的,至今已經在阿富汗呆了17年了。當初美華人進入阿富汗的原因是去消滅發動911恐怖襲擊的基地組織成員,尤其是其首領本拉登。因為那個時候本拉登被基地組織窩藏,而且表示不會把人交出來。

    基地組織是阿富汗國內一支伊斯蘭教武裝組織,在美國發動反恐戰爭的時候,他們已經奪取了全國政權,並且駐紮在阿富汗首都喀布林,並建立了一個宗教國家。美國大兵進入阿富汗之後就把塔利班給趕跑了,趕進了山裡和邊遠地區。

    可是塔利班不願意自己當年的革命成果就這樣拱手讓人,所以之後的十多年裡,塔利班一直在跟駐阿富汗美軍做鬥爭,也跟美軍扶持下的阿富汗政府做鬥爭,不斷的發動恐怖襲擊,破壞和平,給阿富汗政府帶來麻煩。

    現在的阿富汗政府是美華人扶持建立的,按道理阿富汗有了自己的政府,美華人應該撤出阿富汗的,但是因為塔利班的戰鬥力太強。如果美華人撤出的話,現任政府就會被塔利班政權消滅,然後阿富汗又變成一個由塔利班統治的國家,這樣美國必然受到全世界的指責,所以它處在一種騎虎難下的狀態。

    美國在阿富汗的駐軍大概有1.2萬人左右,這個兵力主要就是部署在阿富汗政府的核心地區,防止這些最核心的地區落在塔利班的手裡。所以美軍對於阿富汗的控制,其實並不深,純粹就是為了維護自己的勝利果實和麵子而存在的。

  • 3 # 走進伊拉克

    阿富汗現在算是個主權獨立國家嗎?

    儘管阿富汗戰爭不斷,但依舊是個主權獨立國家。阿富汗於1946年成為聯合國的成員,2012年,美國和阿富汗簽署了戰略伙伴關係協定,阿富汗成為非北約的主要盟友。但據一份調查顯示,自2014年分階段撤出盟軍以來,阿富汗境內的暴力事件急劇上升,塔利班叛亂活動越來越多,阿富汗有70%的人參與。但美國駁斥了這一調查,稱阿富汗60%的人受政府控制,10%或15%由武裝分子控制。

    美國對他的控制有多深?

    去年八月,美國總統特朗普向美國士兵和陸軍將領發表講話,宣佈了他對阿富汗戰爭採取的新方法,美國曆史上最長的戰爭,以及自第二次世界大戰以來最昂貴的。

    特朗普表示,美國將採取“基於條件”的方式,而不是根據時間表撤回軍事人員。在阿富汗服役的美軍人數增加3000人,使總人數達到14000人。美國在阿富汗的軍事任務是訓練,建議和協助正在與塔利班進行實際戰鬥的阿富汗軍隊,但美國軍事人員在進行一系列幫助時卻一直處於戰鬥狀態。

    特朗普在與前任的轉變中,為執行行動賦予軍事領導人更多權力,賦予五角大樓更多權力。2017年4月13日,美國軍方在阿富汗的一條隧道上部署了一個GBU-43,綽號“所有炸彈的母親”。這表明特朗普在阿富汗與反恐鬥爭的決心。

    為什麼美國在阿富汗?

    911事件發生後,布什發誓要對肇事者進行報復,這些肇事者很快就被認定為與基地組織有關,由奧薩馬·本·拉登創立的組織,總部設在阿富汗。根據戰略與國際研究中心的分析,僅在阿富汗,布什的“反恐戰爭”將繼續花費超過8400億美元。

  • 4 # 交談中東

    阿富汗在法理上是主權獨立國家。美國對它的控制或者說影響是巨大的。

    首先,阿富汗在法理上講是主權獨立國家。表現為該國有自己完整的政府機構(司法、行政、立法機關)和軍隊。有完整的憲法,政府具有合法性。阿富汗政府得到世界絕大部分國家的承認。除了恐怖襲擊和邊遠地區的戰亂之外,總體上講,阿富汗社會執行一切正常,比如筆者在阿富汗期間曾向國內郵寄明信片,兩週後明信片就被好朋友收到。阿富汗社會商業執行正常,近年來也取得了不小的成就,比如4G網路、網上購物等都在喀布林等地出現。

    其次,阿富汗政府對國內局勢的掌控依然脆弱。之所以說阿富汗在法理上是獨立主權國家,就是因為在實際中,阿富汗中央政府對全國的掌控依然比較脆弱,在南部的坎大哈省、赫爾曼德省、烏魯茲甘省等地,以及東部的楠格哈爾省等,塔利班仍然具有重要的影響力,有的甚至形成地下的影子政府。而在阿富汗北部,比如巴爾赫省等地,各大軍閥在的勢力依然深厚,沒有軍閥們的配合,阿政府的政策很難在地方上施行下去。

    再次,美國對阿富汗的影響力巨大。美國推翻塔利班後,阿富汗就成了美國的盟友。阿富汗總統加尼在接受BBC採訪時就公開表示,如果沒有美國在阿富汗駐軍,阿富汗在6個月內就會陷入塔利班之手。除了軍事上,在政治上,美國也擁有很強的話語權。2014年總統大選期間,加尼和阿卜杜拉相爭不下,奧巴馬多次給兩人打電話,並派出國務卿克里前往阿富汗調解,最終在美國的調解下,加尼和阿卜杜拉才達成了分權協議。從某種意義上講,加尼當選總統,阿卜杜拉當選執行長並不是民眾投票的結果,而是美國調解的產物。

    總之,儘管阿富汗政府對該國的掌控依然十分脆弱,且美國對阿政治和軍事擁有巨大的影響力,但在法理上,它依然是一個獨立主權國家。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 吃螃蟹禁忌什麼一起吃?