美國的地理位置為啥好。東西兩大洋，南北無強敵。

兩次世界大戰歐洲打的歡，和美國沒啥事。

至於宋國，東有齊國，南有楚國，北有趙國，西有魏國，哪個不比他強大。能撐到趙國中後期已經算他運氣了。

這要從宋朝的國情和宋朝的朝堂說起。

我們先看一下宋朝的國情：

宋朝是中國歷史上商品經濟、文化教育、科學創新高度繁榮的時代 。鹹平三年（1000年）中國GDP總量為265.5億美元，佔世界經濟總量的22.7%，人均GDP為450美元，超過當時西歐的400美元。宋朝民間的富庶與社會經濟的繁榮實遠超過盛唐。雖然宋朝對於武將有猜忌和約束，但是對於文人和百姓確實相當的寬厚和寬容，鼓勵商業發展，可以這樣說，如果宋朝不是亡於元朝，那麼很有可能會孕育出資產主義。著名的清明河上圖就是描繪了當時宋朝的繁榮景象，就政治上來說，宋朝可以說是政治最清明的國家！沒有什麼女權黨政，沒有什麼宦官敗國，權利一直都集中在我們皇帝手裡，皇帝從來沒有被架空過。

宋朝的軍費。

　　宋仁宗曾說：“養兵費財，國用十分，幾八分養兵”，當時的“計相”也說：“天下六分之物，五分養兵”。這樣看來，宋朝的“領導”對軍隊非但不吝嗇，反而很重視。

　　事實上也是如此，宋朝的軍費開支佔整個財政收入的2/3，這是極其罕見的。

宋朝的兵役制度。

　　一般來說，在崇尚農耕的封建社會，當兵的打仗時是兵，休戰時務農，這無疑是科學的。

　　可到了宋朝，實行的是“募兵制”，就是今天我們說的職業化軍人。軍人職業化就意味著國家要供養，這是一筆很大的開支。

　　但是宋朝有錢，可以想象一下當時宋朝的富裕了吧。

　　宋朝的軍隊數量最大的時候竟達到141萬，而當時的總人口數才1.2億。

　　鑑於龐大的軍費開支,宋朝是中國歷史上唯一一個長期堅持募兵制的王朝。

　宋朝的武器。

　　宋朝的皇帝都很重視武器製造，宋太祖趙匡胤甚至還親自去看武器的製造情況。

　　所以，當時製造了許多的“高新”兵械。比如：兵車、連發弓、弩炮手。就拿弩來說，就有三百步外能穿鐵甲的神臂弓；一發能中數十人的床子弩等等，彷彿就像我們現在遊戲裡才能看見的神奇兵器一樣。北宋還為步兵配備了史前絕無僅有防護力超強的鎧甲（步人甲）

按道理，這樣富有、裝備又高的軍隊，應該是長打勝仗的，但是相反，整個宋朝，輸多贏少！

為什麼呢？

我們看一下宋朝的國勢圖：

可以看到，宋朝周圍都有強敵包圍，一直承受著比較大的軍事壓力。所以整個宋朝的兵力都維持得比較高，先是有強敵遼，再到金，最後到蒙古，三個都是遊牧民族，農耕民族打遊牧民族，馬匹就是一個大問題！在古代，馬匹是相當於一個坦克的存在，騎兵居高臨下衝擊下來，人力不可阻擋！蒙古就不用說了，大家都知道，蒙古崛起以後絕對是當時世界上最強大的國家，打得歐洲都聞風喪膽，蒙古的騎射絕對是當時世界的噩夢！而在五代十國的後唐時期，石敬瑭造反想要自己當皇帝，就聯合契丹人幫助自己，並許諾自己要是當上了皇帝，就把燕雲十六州送給契丹人，後來，契丹人揮師南下，幫助石敬瑭滅了後唐政權。燕雲十六州從此落入契丹人手裡。

燕雲十六州是什麼地方？這是中原東北邊境上一塊重要防守區域，包括燕（幽）、薊、瀛、莫等十六州。橫跨今北京、河北、山西一帶，東西長約600公里，南北寬約200公里。

這件事對宋朝影響至深。除了燕雲十六州是個阻擋遊牧民族的戰略要地、關鍵隘口外（長城），更重要的是，這裡地勢高寒，在古代一直是畜牧業發達地區，是馴養馬匹的極佳之地。冷兵器時代，騎兵擁有著無可替代的優勢，速度快、機動性強、攻擊效率高。對於笨重的步兵而言，騎兵佔據了主動優勢。有人說，沒有騎兵軍團就不可能成為軍事強國。要有強大的騎兵軍團，先要有馬！戰馬就相當於今天的裝甲車。

漢朝戰匈奴，就是靠引進西域戰馬組建騎兵隊，方能遠征大漠凱旋而歸。

而唐末失去了長城防線和西北的養馬場，造成了北宋的先天不足，騎兵力量及其薄弱，宋朝只能透過貿易來換取少量馬匹，這對於龐大的戰爭需求來說是九牛一毛。

後來王安石對此做過改革，實行“保馬法”，也未能改變北宋缺馬的狀況。

沒有騎兵的宋朝屢戰屢敗，蒙古人騎著戰馬滅了宋朝，建立元朝。

正是憑著蒙古鐵騎，使得元朝的疆域“東盡遼左西極流沙，北逾陰山南越海表，漢唐極盛之時不及也”。

缺少騎兵先天不足，而另一方面，眾所周之，宋朝是由於後周諸將發動陳橋兵變，擁立宋州歸德軍節度使趙匡胤為帝，建立宋朝（也就是著名的陳橋兵變），而趙匡胤為了避免晚唐藩鎮割據和宦官專權亂象，採取重文抑武方針，加強中央集權，並剝奪武將兵權（杯酒釋兵權），而這一方針也逐漸成為整個宋朝的既定方針。應該說，這個方針確實在很大程度上抑制了內亂的發生，縱觀宋朝立國三百餘年，二度傾覆，皆緣外患，唯獨沒有亡於內亂，但是，有理也有弊，由於過多約束武將（武將無兵權，將不識兵，兵不識將）、猜忌武將，甚至在戰場上也要武將按照既定方針行事，以監軍監管武將，戰場上的形勢瞬息萬變，這樣子怎麼會不打敗仗？即使有些武將以所謂的將在外軍命有所不受來違反既定方針，打贏戰爭，回到朝堂一樣受猜忌、處罰。整個宋朝，不是沒有不會打仗的將軍，如岳飛、孟珙、曹彬、狄青等，都是著名的將軍。當年岳飛在潁昌大敗金將兀朮並乘勝追擊，一直打到距開封僅四十五里的朱仙鎮，北方義軍也紛紛響應，眼看就要收復舊都，卻被十二道金牌催促岳飛班師，北伐之功毀於一旦。最後，岳飛以莫須有之罪名被害。

整個宋朝的皇帝，能稱得上雄才大略的皇帝的只有開朝太祖趙匡胤，後來的皇帝包括趙光義都不行，只能說叫做“有才情”的皇帝！手腕不夠強硬，御人不足，宋朝不是沒有人才，先有寇準，後有王安石，都是有名有本事的丞相，武將方面岳飛、孟珙、曹彬、狄青等，都是著名的將軍，奈何朝堂上也先有五鬼用事、新舊黨爭、後有六賊當政，偏安江南後又有四木三兇，沒辦法。設使宋朝後面像漢代一樣出現一個漢光武帝這樣雄才大略的皇帝，估計還能延續上幾百年。

所以，綜上所述，宋朝當時面對的強敵，以及各方面約束武將，後代缺少一個雄才大略的皇帝，雖然經濟發達，但卻滅亡。

歷史的車輪滾動，本身就是各種偶然和必然的產物，我們只能從中吸取教訓。國雖富，但也要有捍衛財富的軍隊實力才能保護民族和國家，天下雖安，忘戰必危！

戰國時期，各國都在各自攻伐，吞小自肥，而宋國地處平原，物產豐富，人民富裕，更重要的是不與任何國結盟，當年齊閔王聽信蘇秦的計謀合縱伐秦，背後卻攻陷宋國，滅了宋國的同時也坑了齊國。