美國把軍費提高到7000億美元擴軍備戰有兩大原因。

特朗普之所以能夠上臺和美國的這些軍火商和軍人們的大力支援是分不開的，因此特朗普自然要對他們投桃報李，而提高軍費讓他們賺的盆滿缽滿自然就是最好的回報。

特朗普上臺後一直致力於讓製造業迴流恢復美國經濟的造血功能，而軍事工業可以說是美國的支柱產業之一，透過提高軍費加大軍火採購無疑可以刺激其發展，這多美國經濟恢復和提升就業都有一定的好處。

美國作為世界唯一的超級大國一直生怕別國取代自己的地位，因此對有可能對美國造成威脅的國家一直竭力打壓，特別是特朗普還大力推行自己的印太戰略，而這些都離不開其強大軍事力量的支撐。

自從美國陷入伊拉克戰爭泥潭之後對外發動戰爭就謹慎多了，為此也錯失了全面入侵敘利亞顛覆阿薩德政權的良機，導致俄羅斯捷足先登在敘利亞佔據了優勢，因此特朗普上臺後大肆增加了用於戰爭準備的軍費意圖在下次爭鬥中搶佔先機。

現在的美國由於其它大國的崛起正處於相對衰落之中，因此世界的多極化已經是不可避免的趨勢了，美國就算在這麼窮兵黷武增加軍費一超獨霸的時代也將過去，所以美國還是趁早放棄遏制它國崛起的迷夢吧！

美國的國家性質就是如此，其一直在找尋敵人或者樹立敵人，彷彿這個世界上如果沒有敵人，美國這個國家就無法生存一樣，但這一切就得依靠其強大的軍事力量作為保障，保障來自哪裡？來自美元的持續驚人大量的投入。

在經過兩次世界大戰後，世界各國都處於經濟的崩潰狀態，而美國參加了二戰，但本土除了珍珠港外從未受過任何損失，依靠其規模化的工業體系成為了最大的出口國，軍火、各類物資等廣泛的輸送到世界各國，這為美國經濟的高速持續發展提供了可靠的有力的保障。

美國的經濟發展依靠的是戰爭經濟或者說是美元經濟，霸權主義就是美國的代名詞。美國到處發動戰爭，其目的就是為了維護美元的霸權地位。簡單的說就是美國對外大力的發行貨幣，把本國需要的物資大量購入，這就等於紙換成了實物，各國之間的經貿往來又需要一種國際上流通的貨幣作為結算，那麼此時美元來了，各國用實物換取了美元。

為了維持這種有些變態的經濟模式，美國就需要維護其霸權地位，那麼軍事力量就成為了最為可靠和有效的方式，如此，7000億也好還是70000萬億也好就成為了自然。

槍桿子裡面出政權，槍桿子裡面出真理，

美要想維持它的霸主地位、強權地位，就必須軍事上無比強大，強大到想打誰就打誰，想制裁誰就制裁誰，而其他的國家不但不敢說一個不字，而且還要有一大群哈巴狗隨聲附和，如英國、法國、日本、南韓、澳洲、以色列…

看看美在阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞、袈裟…製造的戰亂，看看這些國家死亡多少無辜百姓，如果是別的國家，美早以戰爭罪對其元首進行起訴，而因為美軍事的無比強大，誰也沒敢提這事。

美小布什曾以伊拉克有大規模化學武器而發動伊拉克戰爭，並對薩達姆絞刑，而時至今日我們知道這只是個莫須有的罪名，那小布什為何沒因戰爭罪被起訴，這都是因為美軍事的無比強大。

美之所以能維持美元霸權、石油霸權、貿易霸權…都是靠軍事的強大，無論是7000億還是多少億的軍費，都是要靠這些掙回去的，

美實際把軍費投入軍事霸權當成一種掙錢的生意做:鉅額軍費維持強大軍事，強大軍事維持美元霸權、石油霸權、貿易霸權…的地位，然後從這些霸權中源源不斷的掙回更多的錢。

這就是為何美軍事那麼強大了還要繼續加大投入、擴軍備戰。

美國為保持世界霸主地位，加大軍事支岀，要以強大的軍事力量威懾壓制自認為對美有動搖的國家，美要加大軍事力量差距彌補心裡的恐慌和不安，軍費的增加也能進一歩擴大軍火的輸出，軍武更新研製永遠不會停止，往往美國也會拉著萠友挑起發動戰爭，透過戰爭達到奪取資源，和顯現老大地位，所有的一切都需要龎大的軍事開支，

這個問題，可以從三方面來解讀:

首先，特朗普在2016年競選期間的口號是讓美國再次偉大，以及讓美軍再次偉大，也就是要大力強軍。在大選中，軍人團體以及軍工利益集團也是特朗普的重要支持者。特朗普上臺後，先是追加2017財年的國防預算，然後大幅增加2018財年的國防預算，如今2019財年國防預算再次增加，也不奇怪。特朗普此舉即可兌現競選承諾，也能拉攏軍人團體及軍工利益集團，為今年的中期選舉和未來的下次大選爭取支援。

其次，國家層面，特朗普政府將國家安全戰略和國防戰略的重點從反恐轉向應對大國競爭，從打擊恐怖主義轉向應對大規模的、長時段的大規模戰爭，為此特朗普政府不僅大幅增加軍費，還要擴充軍隊數量，增加軍備，主要目的就是應對所謂的修正主義大國帶來的威脅和挑戰。在此背景下，大幅增加軍費也就不奇怪了。

第三，軍事層面，冷戰後美國成為世界唯一超級大國，美國的軍事實力也獨步全球。在小布什時代以及奧巴馬時代，美國都對自己的軍事實力非常有信心，認為美國的常規軍力優勢非常明顯，以至於核武器在美國國家安全戰略中的作用都出現了下降。然而，無論是特朗普政府的<國家安全戰略>報告還是<國防戰略>報告，均認為競爭對手在不斷侵蝕美軍的常規優勢，美軍已經不能再高枕無憂。為此，美國政府及軍方都有擔憂，因此要大力強軍，包括增加軍費。

這個比例約佔美國GDP的3.5%，從美國軍費的歷史傳統來看，屬於正常比例。

911之後，小布什政府為打阿富汗戰爭與伊拉克戰爭，其當政八年下來的軍費才叫高。一年軍費八九千億乃至上萬億美元，跟當時相比，現在美軍的軍費比例低多了。

奧巴馬上臺後為了糾偏，而且又逢著2008年次貸危機，也不得不大幅度消減軍事開支。這樣才慢慢把惡化了的財政問題慢慢拉了回來。所以，奧巴馬政府不開打敘利亞戰爭也是現實的財政問題使然，不意味著奧巴馬政府更不好戰。

奧巴馬軍費縮減的結果，美軍在裝備維護與更新上出現了不少困難，戰鬥機摔下來乃至摔死飛行員的事不少見。這引起了軍隊內部的不滿。因此，到後期增加軍費成了共和黨與民主黨的兩黨共識。

美軍兩場戰爭下來，死亡6000多，傷者兩三萬，相應地由此帶來的每年的撫卹金就是不小的開支；再加全球性的軍備升級，目前的軍費增長在美國內部應屬正常，算不上擴軍備戰，應當正常視之。