哪有什麼天生的惡人，善與惡從來就沒有明顯邊界之分，你敢說善人終其一生沒有做過錯事，你敢說別人眼裡的惡人就沒做過好事？再者說了，這個社會誰不是在受傷害，在不斷的欺騙和傾軋中度過，舔著流血的傷口免而為繼的在這個社會生存。

提出這樣的問題是因為你平時就有反感社會或者反感正常世界的心理因素吧？知道自己是反社會的惡人，那麼也一定能分清對錯和對所作所為以及事物的正確與否。為了免於不被所謂的正常人傷害，那麼最主要的是改變你自己這種心裡狀態。因為如果你不做反社會的惡人，正常人就不會傷害你，這個道理是很簡單的。所以你無需防備正常人的傷害，只需改變自己這種不正常的心態才是你要努力去做的事情。

世界上所有的一切都是相對的，比如愛也是如此，你愛你周圍的一切，你就會善待周圍的一切，相應的周圍的人也會給予你愛。正常的情況是正常人害怕反社會的惡人去傷害他們，你要是心甘情願做惡，那麼周圍正常人為了防範你，免於被你傷害，也會遠離你，甚至做出對你不友好的事來；他們的本質不是傷害，是防禦惡人，這樣你做為惡人相應的收到的就是你以為的傷害。

你凡事往好的地方想想，往好的方向發展，你的善行就會招來好的待遇，所謂善良會招來善良；反之你總是作惡，那麼惡會給你招來惡的東西，比如傷害。如果你不改變自己你就在惡中受到惡的懲罰；你在惡裡徘徊，走不出那個漩渦，就感受不到美好的善良的東西，就總是以為周圍正常人在傷害你。

總之，你要改變心態，一切向善，不去作惡，那樣你就免於你所謂的正常人的傷害。這樣你面對的問題就會迎刃而解，祝你幸福吧。

照片是日本著名作家渡邊淳一，感覺很睿智很善良很帥氣。

若真有這號人……

那就不用回答了，早就被“正常人”整沒了。

若在八三年，最少能被“正常人”崩八個來回。

所以，若這等狂人真能在社會生存的話，只有去中東報名“集訓”。等出師後會扔炸彈了，別說“正常人”不會去傷害他，連正常執法者都退避三舍。

一個正常人都是會爭取社會狀況是有利於人類平安實在幸福生存的，怎麼可能會反社會呢？！所謂反社會，大概就是不願處於社會事務吧！？一個正常人假若不參與社會事務，能夠獨立生存嗎？！若要防止社會傷害，只有選擇只依自己的能力而成己啦！

惡人還是小人。你整清楚了。惡人是由法律懲治的。你跑不掉。如果是小人社會對他還有那麼點容忍度。不至於如何如何的。因為小人，有的做法在法律和道德之間，就是我們說的擦邊球。

說明他她根本就不是什麼惡人嗎，如果她他是惡人的話，那麼那麼警察為什麼不去抓他呢 ？所以嘛你說惡人呀根本就不用你擔心他的生存方式 嘍。

首先要說明反社會的標準是什麼，憲法與法律有無例出【反社會】條例，是某政黨的黨綱或某組織宗旨，是言論還是行為都要有明確的定性，比如近期【方方】事件，也就是意識形態的理論問題，並不是行為(動做)的刑事案件，她自已也沒有從中受利(貪官更可惡)，可以說到至今她是無罪的，一切都是對她的妄議攻擊人身自由的犯罪行為，法庭並沒有對她作出任何裁決定性，收起“正能量”的妄議吧。

你這個問題問的有點不合常理吧？大家一般惡人在社會上生存的都比正常人要好。因為他們卑鄙無恥，惡毒下流，能做些損人上德而又自己心安理得的事。所以說他們非常的厚顏無恥。他們更不可能被正常人所傷害，因為他們才是傷害正常人的罪魁禍首。

誰是反社會的惡人？

難道社會有此現狀，除了你們，還有什麼人可以做的到？

別掩耳盜鈴了，好的東西你們搞不好，這個叫待惰因循！

壞的東西你們處理不了，這個叫束手無策！

怎麼？還要別人說其它的嗎？

你說你做了多少為別人好的事情，可別人根本沒有見過你的好！

你說別人做了多少對社會不好的事，別人到現在還是局外人！在乎你有多會說？一個敗類，再粉飾，你還能改變你與身俱來的斤兩？

事實證明，搞亂社會的是你們。

讓你們自己難受的還是你們。

怎麼樣？就中國這個局面，我兩個星期就要扭轉！誰來證明？誰來買單？你們差的太遠！誇其談的我同樣是你們組宗！

我的理論觀點是這樣解讀的，什麼才算是惡人，社會一直爭論不休，傷害到你你當然說他是惡人，反而有一些不同於立場的認為他的理論是對的，又做和等解釋，我的結論是：不能要個人就能代表一切，要依據法律法規，來衡量斷定，相信法律才是公正做出判斷，不能以個人的思維說他惡就是惡人，社會利來是多種多樣化的，知道理解社會矛盾就對了。