要回答這個問題，首先我們要了解一下4800萬畫素直出和插值演算法的區別。

在手機領域，攝像頭CMOS感測器廣泛採用的四畫素合一技術，索尼稱之為“Quad Bayer彩色濾光片陣列”。此款感測器採用的是便是Quad Bayer陣列，在此陣列下，相鄰的2×2畫素採用相同的顏色，可實現高靈敏度拍攝。在低光拍攝期間，來自四個相鄰畫素的訊號被新增，將靈敏度提高到相當於1.6μm畫素（1200萬畫素）的水平，從而產生明亮的低噪聲影象。

在相片輸出上，目前多數手機4800萬畫素CMOS影象感測器採用兩種輸出方案。一種是硬體直出，例如榮耀play3，在感光元件的有效畫素高達4800萬的情況下，透過Remosaic硬體直出，將4800萬感光單元輸出為4800萬畫素。簡單來說，榮耀Play3的4800萬個感光單元每個都能獨立顯示並且輸出資料，所以4800萬畫素的照片是硬體直出的，無需軟體插值。這也是榮耀play3拍照更為清晰的原因，因為足夠真材實料。

而紅米Note8雖說也是主打4800萬畫素，但採用的確是三星GM1感測器，它使用的是插值放大的4800萬，無法原生直出，只能在產生1200萬畫素影象後，再透過插值放大將1200萬變成4800萬，其實只不過是對1200萬畫素進行的放大，不僅會讓很多中間資訊丟失，在本質上，與1200萬感測器輸出的照片也沒有什麼區別，這也是它的照片清晰度較差的原因。

同樣是4800萬畫素，此次榮耀和紅米在相片表現上確實是相差甚遠。榮耀play3採用4800萬畫素支出，保證了照片即使放大看，細節也依然清晰，最低999元的價格，還擁有麒麟710F、OS Turbo、方舟編譯器、EROFS等各種榮耀銳科技加持，可以說是誠意滿滿的一款產品了。

同樣是4800w，相機直出和演算法插值還是有區別的。能直出的肯定比插值的好，對應到手機上，紅米Note8使用的三星GM1感測器實際只有1200萬畫素，榮耀Play3的主攝採用的索尼感測器，，可以直出4800萬。

簡單解釋下插值演算法的原理，主要就是三星GM1這顆感測器，它實際只有1200萬畫素。因為感測器接收光線也是按照三原色（RGB）來進行識別的，感測器內每個區域只負責一種顏色資訊。像這種分四個部分，一紅兩綠一藍的排列方式叫Quad-Bayer排列。把每個區域內的畫素一分為四進行感光，然後進行合成，這就是差值4800萬畫素的由來。

根據原理我們可以知道，不管再怎麼差值，由於本身感測器的底子是1200萬，因此不論演算法再怎麼進行合成，基準線是一定的。更多是在1200萬底子下豐富一些細節，只靠演算法，實際的效果其實微乎其微。

而榮耀Play3就不同，它的感測器採用了特殊的Quad Bayer陣列，每個畫素的資料能夠進行獨立處理，而且是透過Remosaic硬體直出把4800萬感光單元輸出為4800萬畫素。這就意味著榮耀Play3的照片是4800萬基準的，遠超1200萬的三星GM1。

對應到實際成像上，插值演算法合成的照片清晰度自然不如直出的好，因為它是靠猜，把每個大致顏色分成四個。再加上暗光環境下，由於光線條件本身有限，差值演算法的成功率更低，實際效果就會大打折扣。反之，榮耀Play3成像速度更快，也就能夠更好的解決抖動帶來的影響，從而拍出更好的夜景照片。

相機是個看感測器面積的東西，大的底子就能接收到更多的光線資訊，成像效果也就更好。因此好的硬體是成片的基準線。

最近有不少的網友將千元機市場的兩款新品紅米Note8和榮耀Play3進行比較。許多不明真相的網友表示：兩款標價同為999元，且都為4800W畫素，那應該沒什麼不同。但如果真正體驗過就會發現它們雖然都是4800W畫素，但用榮耀Play3拍出來的照片明顯更清晰，其中最主要原因就在於榮耀Play3是硬體直出4800W畫素，而紅米Note8是用差值演算法達到的4800W畫素。說白了，用差值演算法達到的4800W畫素根本不是真正的4800W畫素，拍攝效果自然就沒有硬體直出好。

透過比較就會發現，用榮耀Play3的主攝採用的索尼感測器，這款感測器中的4800萬個感光單元每個都能獨立顯示並且輸出資料，無需軟體插值。而紅米Note8採用的卻是三星GM1感測器。三星GM1的輸出方式雖說也將陣列擴大到了4x4，但是每個2x2陣列都只能識別同樣的顏色，並且只能一起輸出資料，最終靠畫素合成以及演算法插值將1200萬畫素變為4800萬畫素。也就是說GM1硬體輸出的照片其實跟1200萬感測器輸出的照片沒有本質區別。有點常識的使用者都知道4800W畫素肯定比1200W畫素清晰。因此，榮耀Play3拍出的照片自然就比紅米Note8拍的更清晰。

而且，除了在拍照效果方面硬體直出4800萬畫素要更好一些之外，硬體直出的效率也要比差值演算法的效率高。所以在某些特定場景下，榮耀Play3的拍照速度也會比紅米Note8拍照速度更快。

因此，雖然都是4800W畫素，但差別還是非常大的。

榮耀Play3的4800萬是相機直出，紅米Note8的是演算法合成，實際畫素只有1200萬。底子不一樣，自然不如榮耀Play3清晰。

就好比兩個人來打掃垃圾，同樣都是打掃乾淨，但是一個只是清理了地上可見的雜物，而另一個連灰塵都給清理乾淨了。要解釋清楚這個問題，就要聊一聊相機感測器的工作原理。CMOS對於光線的感知是有規律的，感測器上不同區域負責感知紅綠藍三原色的資訊。畫素的排列方式見下圖，稱之為“QuadBayer”排列。紅米Note8使用的三星GM1感測器，就是把每個畫素進行細化，陣列擴大到了4x4。但是每個2x2陣列都只能識別同樣的顏色，並且只能一起輸出資料，最終靠畫素合成以及演算法插值將1200萬畫素變為4800萬畫素。底子仍然是1200萬畫素的底子，一分為四的插值合成也只是一種靠演算法去猜測。

而榮耀Play3這邊則完全不同，由於使用的是索尼的CMOS，原生畫素就達到了4800萬。而且每個感光單位都可以獨立輸出資料，也就是可以單位面積內可以記錄到4800萬個色彩資訊。照片放大後細節比演算法合成的更清晰。

為什麼會有插值演算法和直出這兩種模式的存在，大機率還是跟成本有關。畢竟千元機市場打得還是價效比，各家都要儘可能的提供給消費者好用的功能同時也要極力控制成本。紅米可能考慮到三星GM1相對便宜一些，首發4800萬更多的是一種營銷手段。真正做到千元機硬體直出4800萬的是榮耀Play3。