-
1 # 二黑和莽子
-
2 # 新文化街男孩
物以類聚,時代造英雄。
二戰時期,羅斯福和斯大林能夠破除意識形態的束縛,成為好朋友,既是二戰時期的戰爭需要,也是兩個強硬派領導人惺惺相惜的結果。如果他們之間不團結,不相互信任,那麼打擊納粹德國就不會配合得如此默契,也不能透過租借方案,讓前蘇聯輕易獲得美國提供的大量援助。當然在歐戰後期,在攻佔柏林和歐洲利益分配上出現分歧,但總體上,他們兩人合作大於拆臺,團結大於分裂,信任大於分歧,都感覺比英國首相丘吉爾好處。
美國現任總統特朗普依然很強勢,很有主見,關鍵是還掌握行政資源,可以說話算數。而俄羅斯久加諾夫,雖然不是懦夫,但所領導的黨派已經日落西山,不再強勢,更主要的是在野黨,沒有行政資源,說話沒有力度,做事也會被磕絆。
事實也是如此,特朗普和久加諾夫就沒有見過面,彼此之間也沒有過寒暄。工作生活上都不曾有交集,他們能成為好朋友,一定是天方夜譚。
-
3 # 閒看秋風999
開玩笑吧!
川普崇拜的是有權威,說了算的人,如惺惺相惜的俄羅斯總統普京。久加諾夫是誰?不過是被俄羅斯人民拋棄了的政治團體的領導人。
所以,題主用斯大林來和久加諾夫相提並論在邏輯上是有問題的。很簡單,久加諾夫根本就沒有任何權利,也不可能再現當年斯大林的輝煌。
說白了,這就是政治權利的“不對稱”。久加諾夫當然知道美國總統是川普,不過,以川普的知識面來說,這個房地產大亨就未必知道久加諾夫是什麼人!
久加諾夫在俄羅斯是沒有什麼市場的,俄羅斯人民也不可能走回頭路。只有少數曾經參加過二戰的俄羅斯老兵或者對延遲退休年齡的人才懷戀斯大林
俄羅斯需要的不是懷舊,而是更加開放改革,放棄權利過於集中於一人之手,儘快融入國際社會,這才是根本出路,而不是久加諾夫。
再來看川普總統。此人長期混跡於美國商界,諳熟的是“成敗論英雄”。因此在川普眼中的英雄,是那些叱吒風雲,呼風喚雨的國家領導人!
川普之所以一直都對普京總統情有獨鍾,其根本原因不是兩人有什麼共同的價值觀,而是嫉妒普京手中無限制的權利。這些東西,久加諾夫有嗎?
-
4 # 相忘江湖71941665
羅斯福曾經說過這樣一句話,唯一阻礙著我們現實明天目標的就是今天的疑慮,讓我們懷著堅強而積極的信心奮勇前進吧!
羅斯福正是以這種堅定的信念和充滿自信的樂觀主義精神,激勵美華人恢復勇氣,戰勝經濟危機,在二戰中同法西斯鬥爭,把歐洲戰爭同美國國家安全聯絡在一起,維護了世界的和平。因此說,羅斯福不僅影響了美國的一個時代,更是拯救了資本主義制度。
羅斯福不僅目光深遠,而且高瞻遠矚。在二戰中,他已經意識到蘇聯崛起和壯大已經是一件無法避免的事情,如果把蘇聯排除像第一世界大戰那樣排除在外,戰後藍圖設計的再好,也沒有戲,因為那將無法成為現實。所以才有了雅爾塔體系的誕生。
斯大林以鋼鐵般意志,孜孜不倦的學習精神,使他能夠對現代國家的建立,從及對現代國家外交有清醒的認識,因此使斯大林不僅重建了蘇聯,更是建立了社會主義陣營。
由於羅斯福和斯大林都是有能力改變歷史軌跡的英雄人物,所以他們能被讚譽為偉人和巨人,因此才能使他們之間生出高山仰止般的惺惺相惜,也正是他們這種英雄情節的惺惺相惜,才能使他們站在歷史的高度看待任何事情與問題,所以他們才能成為朋友。
而川普和久加諾夫則永遠不能成為朋友!因為他們之間完全沒有凝聚友誼,成為朋友的紐帶,"道不同不相為謀"這句話用在他們的身上可以說是再恰當不過了!
特朗普不僅是一位“上炕只知老婆孩,下地只認識自己那雙鞋"的急功近利政客,而且他的言而無信,和出爾反爾,已經嚴重的損害了美國的國際形象和地位,他制定的任何內政與外交政策,不僅缺少實質性的系統設計,更是缺乏長遠的綜合治理方案,因此使得他取得這些成績只能有短期效果而無法長期維持。並且他總是喜歡炫耀美國的武力,喜歡敲詐勒索,而又不想承擔責任和付出義務,所以他的企圖總是被對手輕易識破,而使自己的戰略效果大打折扣。所以他只能使"美國優先"而無法使美國"再次偉大。”
久加諾夫在1996年的總統選舉中輸給了葉利欽,在2000的總統選舉中輸給了普京在2008年的總統選舉中輸給了梅得韋傑夫,在2012的總統選舉中再次輸給了普京,而且他只能排在第二位。一個連自己政治生命都不能改變的人,又怎能奢談去拯救俄羅斯和去改變世界,但是普京做到了,因為他得到了特朗普的欣賞和仰慕。更何況對於極其現實,而又有英雄情節的特朗普來說,他怎麼能有時間,精力和興趣,去認識或者是去結交一位連自己政治生命都無法改變的過氣政治人物。
-
5 # 愛之育之
斯大林與羅斯福,能找到許多相似處。
斯大林是俄國的權力獨擁者。
羅斯福是美國行政權力最大者。
斯大林是俄羅斯的左派。
羅斯福是美國的左派。
斯大林實行徹底的公有機制與計劃經濟。
羅斯福,不反對有一些政府控股的企業,國家適度調控經濟。
斯大林與羅斯福都是堅定的愛國主義者。
希特勒是斯大林與羅斯福的共同敵人。
故兩人能走到一起。
川普與久加諾夫,也能找到相似處。
也有明顯的差異。
都是極端的愛國主義者。
川普推行美國優先、美國第一。
久加諾夫提倡俄國第一、俄國優先。
川普是大嘴,久加諾夫嘴大。
川普是美國極右派。
久加諾夫是俄國的左派。
川普反對社會主義。
久加諾夫崇尚社會主義。
兩者有著本質的不同。
故,兩人互相敵視,走不到一起。
#凌遠長著#
回覆列表
感謝邀請。此二者沒有可比性,斯大林與羅斯福同為二戰巨頭之一,兩人都是雄才偉略,在世界範圍之內影響巨大,屬於改變歷史程序的偉大人物。斯,羅二人代表兩個不同陣營,在國家利益問題上針鋒相對,寸步不讓,但並不妨礙兩人的私交,二人大有英雄惜英雄的味道。一個偉大的人物必有一個偉大的對手,他二人可以說是互相成就了對方的偉大。
再來看特朗普與久加諾夫,二人基本沒有任何交集。久加諾夫也算是俄羅斯的政治老油條了,從葉利欽時起就在俄政壇角逐。可惜的是共產主義被前蘇聯玩壞了,久加諾夫代表的俄共從葉利欽到普京一直都是打醬油式的存在,可能終其一生都不會有執政的一天。而特朗普好歹是超級大國的總統,商人特朗普又豈會與一個人微言輕毫無“價值”的人做朋友?若是與普京做朋友或有幾分可能。
最關鍵的是,讓特朗普煩惱的“通俄門”調查還沒有結束。讓特朗普與久加諾夫做朋友那不正是授人以柄麼?