它以光速離開的本身造就的磁場振盪就是我們可以看到的光。其二，它發出的光只要離開了它的磁場進入我們的磁場，自然就會以相對我們的光速傳遞擴散，我們是能夠看到的……

能否看到物體發出的光，並不取決於光源的速度，而是取決於環境。在真空中靜止的光源，只要光不對著你，你就看不見。在空氣中，無論光源如何運動，光與空氣中的分子相遇，被空氣中的分子反射，你接收到反射的光子，才看到了光。

“看”這個動作我們是主動，但看到的東西其實是被動的。光才是主動的，只有光攝入我們的眼睛，被感光細胞接收傳入大腦，我們才知道我們看到了啥，所以想要看到剛發射的光你就需要有這個光傳入我們眼睛。

那怎麼才能讓光傳入我們的眼睛呢？

首先你眼睛跟發射的光對眼，那剛發出的光肯定會攝入你的眼睛，如果這個光束足夠下，小於眼睛的大小，那有可能整個初始光都有可能攝入你的眼睛（不考慮量子影響）。

如果你不對著光源看，那我們就只能指望光的反射了，空氣中其實是存在很多微粒的，他們會發射光，如果沒有微粒，你眼睛跟光不在一條線上是看不到光的，因為光在短距離內是呈直線的（黎曼幾何中，光是可以彎曲的），所以真空中沒有微粒你是看不到的，好在我們生活的不是真空，總有微粒會將初始光發射到我們的眼睛，這個時候你就可以接受到一小部分的初始光。

先給答案：能看到。

咱們就不提相對論了，因為有人認為相對論是騙子，咱們也不爭論這個。

觀測證據來自哈勃望遠鏡。哈勃望遠鏡的觀測發現，我們的宇宙的年齡是137億年（這個數值的精確度是很高的），而我們目前的可觀測半徑是460億光年。這意味著，整個宇宙在以超光速膨脹，距離我們越遠的星系跑得越快。

在460億光年半徑內，都是屬於可觀測宇宙，也就是說，能看到光線到達我們地球的宇宙。超光速遠離的星系的光我們都能看到，就更不要說是光速遠離的光源的發光了。

但是，當光源在以光速遠離我們的時候，我們看到光源的光會發生紅移現象。不甩名詞了，說人話：就是我們看到的光，顏色變了，波長變長了。

有人可能又要說了，你這個騙子，光的顏色都變了，你憑啥說是那個光速遠離咱們的光源發的光？沒準是別的光呢？

是不是這個光速遠離咱們的光源的光是有證據的，雖然光的顏色變了，但是它的特徵譜線的位置不變，只要我們在圖紙上，把測量到的光的波長給變換一下，就能跟這個光源的特徵譜線一一對應。我們就可以證明，我們看見的光是這個光速遠離的光源發出來的。

這是因為光子本身就不會停止運動，其一生下來就以光速前行。所謂光速就是在真空中直線執行速度為299792458m/s，一般說法就是每秒鐘30萬公里。

一個光源在剛準備發光時就以光速遠離我們，這是什麼意思？是隻在準備而沒有發出光，還是邊發光邊離開我們？而且這個光源是不是裸露的，還是被包裹著像探照燈一樣只向著一面發出光線？這些前置條件非常重要。

如果一個光源只是準備發光而沒有發光，就高速遠離我們，我們怎麼能夠看到它發出的光呢？這裡要說明一下，任何光源都不可能以光速遠離我們，因為在我們這個世界還沒有任何有質量的物體可以達到光速，就是一個質子也不行。會發出光的光源一定是有質量的，因此不可能以光速離開我們。

因為只要沒有遮擋，光線是向各個方向以光速傳播的，既會朝前方傳播，也會超後方傳播，速度是一樣快的。這個光源會每時每刻都在不同的位置將光訊號傳遞給我們，距離我們多遠，傳遞的時間就有變化而已，到了一光年的地方，傳給我們就需要一年時間。

這裡有一個問題，光源是會衰減的，1光年的地方要恆星這樣巨大的光源才能看到。

在光源的運動過程重，光譜波段會發生移動，前方的人看到這束光會發生藍移，而後方的人看到這束光會發生紅移，這就是光運動的多普勒效應。根據藍移紅移的波長變化，就可以測算出光源移動的速度。

哈勃常數就是透過觀測宇宙星系紅移現象得到的，由此可以測算出宇宙膨脹的速度。

如果在地表上空不遠處，因為有空氣折射衍射，我們還有可能看到一些亮光，但出了大氣層在太空真空狀態下，光源沒有對著我們當然就看不到了。

所以如果這個題目設定的條件很明確，就是光源剛發出光（裸露的光源），就快速離開我們，即使假定接近光速或者達到光速，也逃脫不了人類的眼睛，照樣會傳遞到我們的視網膜。

如果只是準備發光而一直沒有發出光，我們怎麼能夠看到呢？

就是這樣，鬧明白了不？

先不要回答問題，2019年初時不是有個報道說，宇宙中有個發光源距離地球越來越近了嗎？什麼半年前是距離六十億光年，三個月後就剩下30億光年距離了，今天這個光源靠近或者進入了地球沒有啊。對於宇宙秘密的揭示，總感覺那些所謂的專家多半是靠猜測，或者乾脆就忽悠，甚至是恐嚇！比如有個科學家聲稱他發現了反物質，因為這個反物質存在的機率非常小，而且存在的時間特別短，一億分之幾秒，所以只有我看到，在重複實驗就別指望能看到，我看到了但我無法記錄下來，存在時間短啊。反物質和正物質結合反應為什麼沒有釋放巨大的能量出來，反物質質量特別特別的小啊。總之，要想研究宇宙，必須先學會吹牛和忽悠。至於研究成果，說沒就沒，說有就有。

這就牽渉到光的傳播問題了，光是否在真空中是絕對的不能疊加光源的速度，能疊加光子就在發射原點原地運動也就是光源速度減去光速為0速，再就是光子與光源速度無關它就以光速在真空中運動，前者情形只有我們主動去撞上光子才能看到後者它也會主動的來撞你，關鍵詞是光的運動本質目前認知還是一片混亂。

答案當然是可以的，不用相對論用個最簡單的實驗，楊氏雙縫干涉說明光有波動性。光先透過單縫形成偏振光，再經過雙縫在光屏上形成干涉條紋，問題出在第一步，光在經過單縫後發生衍射，根據多普勒效應光應該在光縫處香各個方向發射子波，假設人站在光源處，應該是可以看到雙縫處的光的，但是光以光速飛向單縫，又以光速返回光源處，顯然光速與參考系無關，以光速飛行的物體向運動的反方向發射光仍然是光速，靜止的人仍然能看到