這是分情況的，不一概而論。中國每年消耗全世界2/3以上的疫苗，發病人數卻名列前茅，這是因為打錯板子造成的，城市市區許多家養寵物的人，不知道一些排除方法，許多可以不打針，沒風險的情況亂打針，浪費疫苗。許多農村地區的人缺乏基本的常識，被可疑犬咬傷後不重視，不打疫苗不按規定加打蛋白，每年數百人死亡。
如果是自家狗，確定半年以上沒被任何瘋動物咬傷過，或者說是不到半歲的小狗從出生到現在從未被任何外界瘋動物咬過，那就是不帶毒的健康犬，被這樣狗咬了是外科的事，跟傳染科無關，沒有任何感染狂犬病的風險，當然也不需要打針。
1個月以下的小奶狗，也是不可能有傳染性的，也直接排除風險。
如果市區，1個月以下或剛1個多月進家，進家後沒被瘋動物咬傷過的幼犬，原則上也可以視為不帶毒，被咬傷了只需觀察1周即可，不需要直接去打針。
狗2次或2次以上按時接種狂犬疫苗，也可以視為不帶毒，也是被咬傷者觀察1周即可，不用直接去打針。
如果市區，多年無狂犬病案例，狗肇事時精神行為正常，打過一次疫苗或進家幾個月了沒被外界瘋動物咬傷過，且狗咬人是玩鬧時無意中咬傷，非煩躁無故主動攻擊人，那其實風險也極低，也可以考慮暫不打針，觀察狗1周即可。
以上這些情況，都是沒有風險或實際風險接近於零的，不用怕，直接排除或走個形式觀察1周即可，不需要直接去打針！
但如果是流浪狗咬傷，不明來歷的狗咬傷，或別人家散養狗咬傷，那應該直接去打疫苗，以防萬一（狗帶毒機率農村千分位，市區萬分位，家養寵物狗則為十萬分位以下）。
如果是流浪狗咬傷，而且狗精神狀態還不正常，無故主動攻擊人，那不但要打疫苗，而且還應該加打蛋白（哪怕沒有明顯出血也考慮加打蛋白，避免西安龍女士悲劇重演）。頭頸部咬傷，特別嚴重咬傷，兒童被嚴重咬傷，也不要圖省錢，加打蛋白確保安全！
順便說：被可疑犬狗咬傷後，首先要做的不是直接去打疫苗，而是清創！流水沖洗15分鐘，因為感染風險，以及發病快慢，與病毒量有緊密聯絡。清創後，再去打疫苗。
這是分情況的，不一概而論。中國每年消耗全世界2/3以上的疫苗，發病人數卻名列前茅，這是因為打錯板子造成的，城市市區許多家養寵物的人，不知道一些排除方法，許多可以不打針，沒風險的情況亂打針，浪費疫苗。許多農村地區的人缺乏基本的常識，被可疑犬咬傷後不重視，不打疫苗不按規定加打蛋白，每年數百人死亡。
如果是自家狗，確定半年以上沒被任何瘋動物咬傷過，或者說是不到半歲的小狗從出生到現在從未被任何外界瘋動物咬過，那就是不帶毒的健康犬，被這樣狗咬了是外科的事，跟傳染科無關，沒有任何感染狂犬病的風險，當然也不需要打針。
1個月以下的小奶狗，也是不可能有傳染性的，也直接排除風險。
如果市區，1個月以下或剛1個多月進家，進家後沒被瘋動物咬傷過的幼犬，原則上也可以視為不帶毒，被咬傷了只需觀察1周即可，不需要直接去打針。
狗2次或2次以上按時接種狂犬疫苗，也可以視為不帶毒，也是被咬傷者觀察1周即可，不用直接去打針。
如果市區，多年無狂犬病案例，狗肇事時精神行為正常，打過一次疫苗或進家幾個月了沒被外界瘋動物咬傷過，且狗咬人是玩鬧時無意中咬傷，非煩躁無故主動攻擊人，那其實風險也極低，也可以考慮暫不打針，觀察狗1周即可。
以上這些情況，都是沒有風險或實際風險接近於零的，不用怕，直接排除或走個形式觀察1周即可，不需要直接去打針！
但如果是流浪狗咬傷，不明來歷的狗咬傷，或別人家散養狗咬傷，那應該直接去打疫苗，以防萬一（狗帶毒機率農村千分位，市區萬分位，家養寵物狗則為十萬分位以下）。
如果是流浪狗咬傷，而且狗精神狀態還不正常，無故主動攻擊人，那不但要打疫苗，而且還應該加打蛋白（哪怕沒有明顯出血也考慮加打蛋白，避免西安龍女士悲劇重演）。頭頸部咬傷，特別嚴重咬傷，兒童被嚴重咬傷，也不要圖省錢，加打蛋白確保安全！
順便說：被可疑犬狗咬傷後，首先要做的不是直接去打疫苗，而是清創！流水沖洗15分鐘，因為感染風險，以及發病快慢，與病毒量有緊密聯絡。清創後，再去打疫苗。