這個問題主要看自己的喜好了！

1.如果不喜歡挖空屏和劉海，則可以選擇k20pro了；

2.如果螢幕外形上都能接受的話，再看螢幕材質，米9和k20pro都是三星amoled，而榮耀20是LCD螢幕，所以如果接受不了OLED 螢幕的pwm屏閃，那就選擇榮耀20，因為即使有如今的類dc調光加持，屏閃依舊是不可避免的；

3.再從拍照上看，榮耀20和米9拍照都要強於k20p，但差距也不是特別巨大的。

4.還有，榮耀20是側邊指紋雖說比米9和k20p上的屏下指紋快，但總覺得少了高階感，哈哈，如果不太在意就OK吧。

5.從品牌上看，榮耀，小米還是要＞紅米的，哈哈。

6.最後說說其他特點，米9無線快充，k20大電池，榮耀20的四射。

以上為自己想法，僅供參考。

剛入手了20，體驗還是可以的，電池也挺耐用的，感覺沒啥短板吧，以後會更新方舟編譯器的話，體驗應該會再上一個層次。

只能這樣說吧，我用的榮耀，感覺還不錯，華為大品牌，品控做工沒什麼挑剔的，給媽媽買的紅米7por感覺也還ok，論價效比，k20

pro首選，論做工品控的話還是選華為吧！

在紅米K20Pro的釋出會上，很多吃瓜群眾就表示這是小米9的追D會，紅米K20Pro這是要親手把小米9給埋葬了。不得不說紅米K20Pro在手機圈還是起到不小的作用，而後釋出的榮耀20在售價上也是大跌眼鏡，據說這也是受到了紅米的衝擊，不得不把定價調，那麼這幾款手機入手那一臺好呢？

看了這位夥伴的要求就是愛打遊戲，那相當於變相排除掉了榮耀20。榮耀20搭載了海思麒麟980處理器，還支援GPU-Turbo3.0，但客觀公正的說海思處理器的圖形處理器確實差點意思，GPU這一次短板是對遊戲的體驗確實很大，所以榮耀20在和小米9、紅米K20Pro的油性效能上並不佔優。

紅米K20Pro採用了彈出式全面屏設計，達到了真正的全面屏；而小米9還是水滴屏，雖說都是三星的AMOLED屏，還都支援螢幕指紋，但紅米的是第七代，而小米9的是第五代，真正相差了兩代，在實際的體驗上還是有差距。

機身背部，紅米K20Pro採用了全新的設計，配色顯得更濃墨，有點酷炫；而小米9則是全息幻彩色，整體上更年輕小清新，色彩鮮豔。這是兩種不同風格的碰撞，就看傾向於哪一種。

在引數配置上，小米9和紅米K20Pro幾乎一致，都是驍龍855處理器，最高8G執行記憶體，加上MIUI10的加持，兩者的效能在伯仲之間。而要說差距，最大的還是在拍攝上：小米9採用了4800+1600+1200萬的三攝設計，主攝為586的CMOS，而紅米則是4800+1300+800萬的三攝，主攝的CMOS降為582，副攝也不及小米9。

紅米K20Pro最大的優勢大概就是那塊4000毫安時的電池了，要知道小米9的3300毫安被吐槽得不行。但紅米K20Pro不支援20W的無線快充，雖然都支援27W的有線快充，但紅米K20Pro卻很神奇的標配18W快充頭，27W的需要再花49元的單獨購買。

紅米K20Pro在價效比上當然比起小米9要更高，設計也不錯，電池更大；但小米9的做工和用料更好，支援無線快充，拍攝上也有不小的優勢。就這兩款手機來說，個人更傾向紅米K20Pro，在設計上的優勢和大電池確實很實用。

愛打遊對的話首選電池大的 k20p 是4000mAh 27瓦快充 榮耀20是3750mAh 22.5瓦快充 可以選其中一個都可以 處理器855&980 綜合性能的話855是領先的 但980的效能也不差 對於現在熱門的手遊也是毫無壓力的 兩款機器都帶有遊戲模式所以玩目前的熱門手遊無須擔心 玩遊戲要長時間對著螢幕 k20p是OLED屏帶有防閃頻的DC調光 榮耀20是LCD的屏 不閃屏相對來說眼睛傷害較低 相機的話榮耀20是佔上風的 價格同樣8+128的分別是 2799~2699相差不大 如果只看中游戲的話選k20p吧 如果看中綜合性能那就選榮耀20

不要更新了，更新後指紋有時開啟是黑屏了，必須重新按指紋解鎖了，垃圾更新了，小米9手機問題太多了，大家不要買小米手機了。

華為手機現在哪有技術含量，沒有新處理器，沒有lpddr5記憶體，沒有三星高階屏，60hz一閃一閃亮瞎眼，也沒有振動馬達！還賣高價！整天就知道僱一幫網路馬甲，什麼數碼達人，僚機達人，這個那個，懟三星，懟蘋果，懟小米，最後誰也不給他供貨，連繫統都不給他！