回覆列表
  • 1 # 董時琛

    謝邀,根據本人經驗,用拍賣行的圖錄只能作為參巧,是無法作為鑑定依據。由於照相機拍出的藏品本身就有誤差。再上製版印刷吳差更大,如果你用十倍放大鏡,可看到圖片有網格紋。雖然現有十二色至十八色的印刷機,但都無法印出運似實物色彩。只是紋飾及器型有參巧價值。用相機拍實物,放大看參巧價值比圖錄大。但離實物還是有距離,因為畢竟只能看平面,而看不出立體的感覺。所以說有水平的鑑定家都一定要看實物才能確定。個見供參巧!

  • 2 # 鄞粵強

    拍賣圖冊的印刷質量一般是不錯的,圖片很清晰,但是,物件如果用拍賣冊來鑑定真假恐怕是不太嚴肅的,現在的攝影技術很高,的確可以看到大多數藏品的細節,但是,照片就是照片,與實物還是有區別的,照片可以還原物件的顏色,不能看清物品內裡的細節特徵,比如瓷器的釉光,釉彩的厚度,老化程度,氣泡的大小,是否有蛤蜊光,胎子的密度,顏色,硬度這些指標用照片是看不見的,而這些才是鑑定瓷器的主要指標。書畫作品也是如此,圖冊只能表現基本的資訊,墨色的變化,顏料附著在紙素上形成的痕跡,這些資訊是無法用照片體現的,而這也是鑑定書畫的重要指標,一幅高仿的印刷品印在圖冊上,與真品是分不出來的,因此,拍賣公司的圖冊只能作為參考,絕對不能作為鑑定的依據。

  • 3 # 謝際勝

    看圖片知真贗(瓷器),只要眇一眼!看古玉也行。看田黃也可以。看青銅器觀點(意見)和專家相左…………看這些有訣竅,掌握了很容易,沒掌握都是霧裡看花……有人求教,而且人數不是個別,教了也麻煩,最怕行業學者,學了造假更會滿天飛,收藏這譚水更渾。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 歐洲屬於什麼氣候型別?