回覆列表
  • 1 # 井坑孔洞溝

    這套住房類似獨居公寓,總體套內面積比較緊張,只有33㎡,但是,相比於其他傳統形式的公寓住房,還是有很多優勢的。做兩居室改造的空間也是有的。下面,我們就分析下這套住房的戶型結構佈局,然後提供一些可行的兩居室改造方案。

    戶型特點分析整體朝向和方正度都很好,但是通透性較差。這套住房整體朝向不錯,基本上就是全南戶型了,採光條件還是不錯的,而且整體方正度也比較好,總體進深與面寬尺寸比例也是不錯的;但是,通透性比較差,除南側有窗扇之外,其餘三面都沒有窗,通風壓力較大。空間利用率尚可,且功能區較為齊全。整體的空間利用率還是可以的,除入戶區域部分空間之外,幾乎沒有什麼浪費,而且功能區設定相對也比較齊全;但是某些方面設定並不理想,比如臥榻區,就太過於緊湊了,甚至連放置衣櫃的空間都沒有。雙陽臺,面積比較可觀,但是西側陽臺過於佔用室內空間,比較雞肋。對於這套住房來說,兩個陽臺的面積都不算小了,東側陽臺設定的還算不錯,但是西側陽臺為了保證陽臺空間,佔用了部分室內空間,這有些得不償失。客廳區域面積比較充裕。對於超小戶型來說,一個3.5m面寬的客廳可以說是非常難得了,儘管這個客廳的進深尺寸僅有2.6m。衛生間面積尺寸尚可,但是是暗衛,採光通風壓力較大。衛生間將近3㎡,雖說不是特別充裕,但是使用一些緊湊的壁掛衛浴產品進行佈置,壓力也並不是很大;但是這個衛生間沒有窗,通風和採光條件都很差,發生返潮發黴問題的機率也比較高。

    總的來說,這套住房按照獨居公寓來看的話,其戶型佈局已經要比絕大多數公寓住房的戶型要好的多了,做基礎佈置基本上沒有什麼壓力,完全可以滿足獨居或是兩口之家居住的需求。

    兩居室改造方案

    題主的訴求就是需要改兩居,可以實現,但也會帶來其他的一些問題,最大的問題就是改造後的採光壓力,畢竟窗扇數量就這麼兩個,增加房間,勢必要有暗房。暫時想到兩個方案,供題主參考。

    方案一

    這個方案是利用原起居室和部分西側陽臺的空間來做兩居室改造的,實施起來並不困難,具體實施辦法如下:

    將室內的所有能進行拆除的隔牆,除衛生間牆體之外,全都拆砸掉,然後以原起居室南牆掐齊安裝斷橋鋁窗門,將西側陽臺部分封裝到室內。以原起居室西牆為基準,向東擴充套件2.7m左右砌築隔牆,然後將這部分空間一分為二,隔成兩間房間,房門集中設定,以減少動線長度。基於房間面積比較小,建議做全屋定製來解決室內佈置問題。因燃氣管道在生活陽臺內,所以將廚房移至原生活陽臺內,外機平臺可根據需要來決定是否封閉到室內;將原衛生間門封閉,於衛生間西牆上重新開門,形式建議選擇摺疊門,以減少對衛生間空間的佔用;於原生活陽臺北牆位置做半牆電視牆隔斷,衛生間南牆作為沙發牆,設定小體量的轉角沙發,佈置一個迷你客廳;南側臥室東牆外設定為餐廳。洗衣機可整合在衛生間或是廚房內。

    這個方案客餐廚整體性更好一些,佈局規整,客餐廚的寬闊度更好一些;缺點就是北側臥室形成暗房,而且客餐廳區域的採光條件也是十分的有限,室內整體透光度大大下降。

    方案二

    這個方案實施起來也並不複雜,是在上一方案的基礎上,將兩間臥室分開佈置,具體實施辦法如下:

    牆體拆砸與門窗構建方法跟方案一相同,然後以原起居室北牆為基準,向南擴充套件3m左右砌築長度為2.7m的隔牆並砌牆將東側封閉,隔出新房間,房門開在東牆南端,南牆上預留視窗。衛生間房門與方案一相同;以衛生間南牆為基準,向南擴充套件2.5m左右砌築長度2.2m左右的隔牆,並於隔牆上預留視窗,西側以推拉門封閉,隔出第二間房間。第一房間南側區域佈置客廳,沙發後設置吧檯餐桌,同時充當區域隔斷;除非則做常規佈置即可。

    這個方案是最大限度的保證客廳區域的採光通風條件,而房間的採光用隔牆上的視窗來保證,雖說效果並不是很好,但是也要比完全暗房要強得多;方案缺點就是整體性和寬闊度稍差,略顯擁擠。

    總結建議

    個人比較傾向於第二個方案,畢竟總面積在這擺著呢,房間再大也大不到哪兒去,5㎡和6㎡的房間,佈置壓力是差不多的,基本上都是需要靠定製來解決;但是要保證房間採光,那麼最起碼的就是房間不能並列,需要錯開,因為動線相對發散,空間浪費就需要略高一些。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 新買的鐵鍋下鏽,請問有什麼好辦法解決?