個人用過Vray，Lumion等比較主流的軟體，也用過像C4D，甚至是cryengine3做過建築表現。感覺在電腦配置允許的情況下，lumion還會是比較容易上手。最近出了lumion8，可以試試。
不過最近在用光輝城市的Mars教育版，感覺比lumion還簡單粗暴，而且出圖效率要高不少。個人覺得Mars有以下幾點感覺很好。
1、材質種類豐富。su模型做好簡單調整材質直接丟到Mars裡面就可以了。材質可以在原來su的基礎上調節高階引數，也可以直接用庫裡面的材質。設計時對建築立面材質把握不準甚至可以直接先丟到Mars裡再選合適的材質效果，也算是幫助設計了。
2、配景資源庫豐富。Mars裡面的資源庫很多（甚至可以說過分多，莫名其妙的多），傢俱和植物直接用庫裡面的資源，不用像以前一樣下載su的配景模型來搭配建築了。值得提的一點是不少植物資源都有植物資訊檔案。對建築設計來說沒太大用，但是估計對景觀的同學會很有幫助。
3、實時光照系統強大。Mars的高階照明功能實在太好用了。以前拿Vray渲夜景幾乎就是奢侈，太tm耗時間了。以前一般都直接P夜景。現在用Mars發現打光實在太簡單，照明效果直接呈現，所見即所得，而且調節性強。用過Mars的照明就再也不想用其他軟體渲夜景了，真實懶人福利。。。
4、輸出快。雖然Mars教育版輸出受限，效果圖最高輸出1920*1080，影片最高輸出2048*1024，但是正常的出圖彙報完全夠用了。重要的是，速度真的快。效果圖幾乎秒出（甚至比lumion6都快不少，lumion8還沒用過，不知道是不是會快點），而影片輸出也是我用過的軟體裡面最快的，以前做影片基本都是奢侈，但是用Mars基本隨便就出一段影片了。
Mars也有不少很新奇的功能，不過教育版還用不了，貌似企業版才能解鎖。還是很想試試的，最後付幾張張Mars簡單臨摹的效果圖，從匯入到最後出圖大概30分鐘，其實熟練了還可以再快點。
個人用過Vray，Lumion等比較主流的軟體，也用過像C4D，甚至是cryengine3做過建築表現。感覺在電腦配置允許的情況下，lumion還會是比較容易上手。最近出了lumion8，可以試試。
不過最近在用光輝城市的Mars教育版，感覺比lumion還簡單粗暴，而且出圖效率要高不少。個人覺得Mars有以下幾點感覺很好。
1、材質種類豐富。su模型做好簡單調整材質直接丟到Mars裡面就可以了。材質可以在原來su的基礎上調節高階引數，也可以直接用庫裡面的材質。設計時對建築立面材質把握不準甚至可以直接先丟到Mars裡再選合適的材質效果，也算是幫助設計了。
2、配景資源庫豐富。Mars裡面的資源庫很多（甚至可以說過分多，莫名其妙的多），傢俱和植物直接用庫裡面的資源，不用像以前一樣下載su的配景模型來搭配建築了。值得提的一點是不少植物資源都有植物資訊檔案。對建築設計來說沒太大用，但是估計對景觀的同學會很有幫助。
3、實時光照系統強大。Mars的高階照明功能實在太好用了。以前拿Vray渲夜景幾乎就是奢侈，太tm耗時間了。以前一般都直接P夜景。現在用Mars發現打光實在太簡單，照明效果直接呈現，所見即所得，而且調節性強。用過Mars的照明就再也不想用其他軟體渲夜景了，真實懶人福利。。。
4、輸出快。雖然Mars教育版輸出受限，效果圖最高輸出1920*1080，影片最高輸出2048*1024，但是正常的出圖彙報完全夠用了。重要的是，速度真的快。效果圖幾乎秒出（甚至比lumion6都快不少，lumion8還沒用過，不知道是不是會快點），而影片輸出也是我用過的軟體裡面最快的，以前做影片基本都是奢侈，但是用Mars基本隨便就出一段影片了。
Mars也有不少很新奇的功能，不過教育版還用不了，貌似企業版才能解鎖。還是很想試試的，最後付幾張張Mars簡單臨摹的效果圖，從匯入到最後出圖大概30分鐘，其實熟練了還可以再快點。