當《爸爸去哪兒》、《奔跑吧兄弟》開啟收費版綜藝節目模式之後，馮小剛導演怒了。當郭敬明的《小時代》系列大賺特賺時，無論豆瓣時光評分多低，還是無法阻止票房攀升。當我們面對這樣的話題時，總有一句話我們幾乎無法反駁：如果你想掙傻子錢就別罵傻子傻。
幾乎是懷著對於董成鵬的成見，我在一個多月前就做好了準備，忽略掉這一場粉絲的“盛宴”——《煎餅俠》。我暗自認為董成鵬就像是一位暴富後煤老闆，而《煎餅俠》就是給老姨、老姑拍了一部低階趣味段子集。直到我知道第一天這部片子就超過國內2D電影市場票房紀錄時，我才開始質疑自己的預設判斷。我懷著不安的心情拖了個小夥伴走進了電影院。
當董成鵬拍攝《屌絲男士》的時候，我是帶著批判的態度去看的（笑）。笑完後我依舊會嘲笑他屌絲。因為在此之前，我一直都很喜歡看德國版的《屌絲女士》，他的做法和國內其他傳媒抄襲的做法並無二致，直到他在第三季時，把那位浮誇演技的德國原版女士請來了，才讓我啞口無言。他是個路子很野的人，82年的他不如韓寒、郭敬明那樣有自己清晰的風格、定位。他的成名顯然源自一些更隱晦而更內涵的特質。
如果說《屌絲男士》系列是他搏出位、賺人氣的一種手段，那麼《煎餅俠》才第一次讓我觀察到了他的三觀。而觀影結束後，我一邊因為對他的粗淺非議而感到側臉漲紅，一邊又因為他的世故圓通而感到佩服。
最近一直在反覆拜讀羅伯特·麥基的關於劇本寫作的大作《故事》，其中說道：價值觀的腐蝕帶來了與之相應的故事的腐蝕。這句話用在《小時代》系列上我認為是恰如其分的。而同樣作為一個著力於利用營銷推廣以及粉絲效應而上映的《煎餅俠》，在價值觀上顯然給中國的商業電影帶來了一絲正面的啟示：粉絲電影是賺錢，場面好看的粉絲電影是很賺錢的、反應真實生活經驗的粉絲電影是會更賺錢。
我一直以為這是一個立足於漫威風格的超級英雄電影，粉絲看著偶像打怪升級，將一個個逗比角色玩弄於鼓掌之中最終迎娶白富美，當上CEO，走上了人生巔峰。然而大鵬卻透過戲中戲的方式將已經大紅大紫的自己的未來進行了一番極度悽慘的描寫。
用自嘲的方式演繹了一個起飛跌宕又寓意深刻的精彩故事。雖然不能稱得上是一部極好的佳作，但是作為一部商業電影來說它是合格的，甚至說它的故事性和輸出的價值觀是比韓寒的處女作《後會無期》有力度得多的。
故事的女主角選用了曾經一度被質疑演技爛而深陷“袁姍姍滾出娛樂圈”事件的袁姍姍，而袁小姐在此部作品中的演繹也恰恰說明了她本身素質並不差，而之前對她的那些質疑理應由編劇和導演或者媒體來承受。
藉著故事，柳巖表述自己苦惱於眾人質疑她借胸上位，而大鵬鼓勵她說：胸不也是你的一部分麼，你是靠自己努力的。這句話很有道理，也讓人無法反駁。這讓我想起了知乎的一個話題：一網友質疑自己努力了七年輸給了富二代不公平，而其中一個答案是這麼說的：如果說人家三代幾十年的努力輸給你七年的努力，那才叫不公平。
當然除去這些借用隱喻的反駁，那些娛樂圈假唱、潛規則以及幾乎是拼命喝酒才能賺回一些機會的故事，給人們歡笑的同時，也不禁讓人感同身受：沒有什麼是可以平白無故得到的。尤其是像大鵬這種並沒有顯眼特質的人，他對於這個社會世故的理解、圓通的為人以及踏實的努力，是他擁有今天一切的根本。
而他在自己事業如日中天的時候，描繪自己將來落魄的故事，顯然說明他不僅是一個交際達人，更是個深刻認識到人生無常的交際達人。對於無常的認識往往需要親歷起伏才能達到，而82年的董成鵬先生，顯然從經歷過的事情中萃取了無可估量的力量。
成功對於他這樣心智的人來說，顯然就是個附屬品。如果需要一個對比，那麼83年的郭敬明先生顯然是個極好的例子，他曾經接受採訪的時候談到過，自己在文學領域不求做到99分，只求自己可以在多個領域做到80分。如果有了5個80分，那麼他就有了400分的人生成績了。這種小學算術理論，顯然彰顯了這個彬彬有禮的文壇紅人在對於成功這件事情上，還有著極強的執念。一個是身在上海的金絲鳥籠中，心卻還在自貢的人。另一個在東北還是北京都能擁有天空的人。境界高下立判。
當然，對於這兩個人的評判，有著一些用力過猛的解讀，帶有我個人強烈的立場，但是這種評判本身不妨礙他們事業的成功，也不是為他們蓋棺定論，只是透過對他們的行事風格進行觀察，反映下我個人的價值取向而已。
當你屈膝時，人們總是會以為那是一個即將下跪的懦夫，誰又知道你正試圖一躍而起呢？當你一躍沖天時，俯身眾人，那一張張仰望的笑臉怎麼會激起你心中的漣漪呢？“做自己”這件事是一種排除干擾的能力。“做自己”的同時能夠讓人認同更是一種能力。
向現實屈膝不可恥，可恥的是你連向理想仰望的膽量都沒有，噗通一聲跪倒在地的人，有著再好的心理素質，也不會被大眾所喜歡的。想要既做自己，又要被大多數人喜歡。那麼你就要做一個有理想的現實主義者。
從《煎餅俠》中，我們能夠看到的是一個關於男人的夢想：做一個超級英雄。就在我寫這篇影評之前，有個女性朋友觀影后問我一件事情：“男生都有超級英雄夢嗎？”
我說：“是的，至少我有。”
她又問：“證明給誰看？”
這是一個極好問題。
星爺說過：“做人沒有理想和鹹魚有什麼差別？”其實這或許就是最好的答案。
我得承認我有一條像內褲一樣的理想。而超級英雄就是可以讓我把內褲外穿的形象。我們都渴望有一天將自己的理想放置在Sunny下，讓眾人看到我們已經達成了。而在此之前，我只會告訴你它真的存在。存在的理由就是我不想做一條鹹魚，而不是我想證明給誰看。
在一部作品中既要兼顧講好故事和說好故事背後的價值，是很不容易的，這次機會對於大鵬來說可能不會再有很多次，至少我沒有看出他的理想是渴望成為一名優秀的電影人。但是既能夠把人際關係處理的如此之好，又能夠把錢掙到的他，是不會輕易放棄他的理想的。
片中有一段搞笑的場景，欣賞大鵬的土財，讓手下唱大鵬《屌絲男士》的主題曲，手下唱成了“萬萬沒想到，啦啦啦啦啦”。
我不確定大鵬是否再向叫獸（萬萬沒想到導演）致敬，至少叫獸作為一個屌絲逆襲的標杆，他的一句話也是感動了我：屌絲這個稱呼，是奮鬥中的年輕人的自嘲。至於那些沒有進取心、失敗都以“我是屌絲”為藉口、並且對世界不抱善意的年輕人，沒資格自稱為屌絲。因為屌絲終有逆襲日，而傻逼沒有那一天。
我欣賞大鵬這個人，這讓我覺得這張票很值得，但是至於故事是否符合每個人的調性，我覺得這就仁者見仁了，所以我並不會強烈推薦大家一定去看這部電影。但是我可以提示的是：這片子不會差到哪去。
當《爸爸去哪兒》、《奔跑吧兄弟》開啟收費版綜藝節目模式之後，馮小剛導演怒了。當郭敬明的《小時代》系列大賺特賺時，無論豆瓣時光評分多低，還是無法阻止票房攀升。當我們面對這樣的話題時，總有一句話我們幾乎無法反駁：如果你想掙傻子錢就別罵傻子傻。
幾乎是懷著對於董成鵬的成見，我在一個多月前就做好了準備，忽略掉這一場粉絲的“盛宴”——《煎餅俠》。我暗自認為董成鵬就像是一位暴富後煤老闆，而《煎餅俠》就是給老姨、老姑拍了一部低階趣味段子集。直到我知道第一天這部片子就超過國內2D電影市場票房紀錄時，我才開始質疑自己的預設判斷。我懷著不安的心情拖了個小夥伴走進了電影院。
當董成鵬拍攝《屌絲男士》的時候，我是帶著批判的態度去看的（笑）。笑完後我依舊會嘲笑他屌絲。因為在此之前，我一直都很喜歡看德國版的《屌絲女士》，他的做法和國內其他傳媒抄襲的做法並無二致，直到他在第三季時，把那位浮誇演技的德國原版女士請來了，才讓我啞口無言。他是個路子很野的人，82年的他不如韓寒、郭敬明那樣有自己清晰的風格、定位。他的成名顯然源自一些更隱晦而更內涵的特質。
如果說《屌絲男士》系列是他搏出位、賺人氣的一種手段，那麼《煎餅俠》才第一次讓我觀察到了他的三觀。而觀影結束後，我一邊因為對他的粗淺非議而感到側臉漲紅，一邊又因為他的世故圓通而感到佩服。
最近一直在反覆拜讀羅伯特·麥基的關於劇本寫作的大作《故事》，其中說道：價值觀的腐蝕帶來了與之相應的故事的腐蝕。這句話用在《小時代》系列上我認為是恰如其分的。而同樣作為一個著力於利用營銷推廣以及粉絲效應而上映的《煎餅俠》，在價值觀上顯然給中國的商業電影帶來了一絲正面的啟示：粉絲電影是賺錢，場面好看的粉絲電影是很賺錢的、反應真實生活經驗的粉絲電影是會更賺錢。
我一直以為這是一個立足於漫威風格的超級英雄電影，粉絲看著偶像打怪升級，將一個個逗比角色玩弄於鼓掌之中最終迎娶白富美，當上CEO，走上了人生巔峰。然而大鵬卻透過戲中戲的方式將已經大紅大紫的自己的未來進行了一番極度悽慘的描寫。
用自嘲的方式演繹了一個起飛跌宕又寓意深刻的精彩故事。雖然不能稱得上是一部極好的佳作，但是作為一部商業電影來說它是合格的，甚至說它的故事性和輸出的價值觀是比韓寒的處女作《後會無期》有力度得多的。
故事的女主角選用了曾經一度被質疑演技爛而深陷“袁姍姍滾出娛樂圈”事件的袁姍姍，而袁小姐在此部作品中的演繹也恰恰說明了她本身素質並不差，而之前對她的那些質疑理應由編劇和導演或者媒體來承受。
藉著故事，柳巖表述自己苦惱於眾人質疑她借胸上位，而大鵬鼓勵她說：胸不也是你的一部分麼，你是靠自己努力的。這句話很有道理，也讓人無法反駁。這讓我想起了知乎的一個話題：一網友質疑自己努力了七年輸給了富二代不公平，而其中一個答案是這麼說的：如果說人家三代幾十年的努力輸給你七年的努力，那才叫不公平。
當然除去這些借用隱喻的反駁，那些娛樂圈假唱、潛規則以及幾乎是拼命喝酒才能賺回一些機會的故事，給人們歡笑的同時，也不禁讓人感同身受：沒有什麼是可以平白無故得到的。尤其是像大鵬這種並沒有顯眼特質的人，他對於這個社會世故的理解、圓通的為人以及踏實的努力，是他擁有今天一切的根本。
而他在自己事業如日中天的時候，描繪自己將來落魄的故事，顯然說明他不僅是一個交際達人，更是個深刻認識到人生無常的交際達人。對於無常的認識往往需要親歷起伏才能達到，而82年的董成鵬先生，顯然從經歷過的事情中萃取了無可估量的力量。
成功對於他這樣心智的人來說，顯然就是個附屬品。如果需要一個對比，那麼83年的郭敬明先生顯然是個極好的例子，他曾經接受採訪的時候談到過，自己在文學領域不求做到99分，只求自己可以在多個領域做到80分。如果有了5個80分，那麼他就有了400分的人生成績了。這種小學算術理論，顯然彰顯了這個彬彬有禮的文壇紅人在對於成功這件事情上，還有著極強的執念。一個是身在上海的金絲鳥籠中，心卻還在自貢的人。另一個在東北還是北京都能擁有天空的人。境界高下立判。
當然，對於這兩個人的評判，有著一些用力過猛的解讀，帶有我個人強烈的立場，但是這種評判本身不妨礙他們事業的成功，也不是為他們蓋棺定論，只是透過對他們的行事風格進行觀察，反映下我個人的價值取向而已。
當你屈膝時，人們總是會以為那是一個即將下跪的懦夫，誰又知道你正試圖一躍而起呢？當你一躍沖天時，俯身眾人，那一張張仰望的笑臉怎麼會激起你心中的漣漪呢？“做自己”這件事是一種排除干擾的能力。“做自己”的同時能夠讓人認同更是一種能力。
向現實屈膝不可恥，可恥的是你連向理想仰望的膽量都沒有，噗通一聲跪倒在地的人，有著再好的心理素質，也不會被大眾所喜歡的。想要既做自己，又要被大多數人喜歡。那麼你就要做一個有理想的現實主義者。
從《煎餅俠》中，我們能夠看到的是一個關於男人的夢想：做一個超級英雄。就在我寫這篇影評之前，有個女性朋友觀影后問我一件事情：“男生都有超級英雄夢嗎？”
我說：“是的，至少我有。”
她又問：“證明給誰看？”
這是一個極好問題。
星爺說過：“做人沒有理想和鹹魚有什麼差別？”其實這或許就是最好的答案。
我得承認我有一條像內褲一樣的理想。而超級英雄就是可以讓我把內褲外穿的形象。我們都渴望有一天將自己的理想放置在Sunny下，讓眾人看到我們已經達成了。而在此之前，我只會告訴你它真的存在。存在的理由就是我不想做一條鹹魚，而不是我想證明給誰看。
在一部作品中既要兼顧講好故事和說好故事背後的價值，是很不容易的，這次機會對於大鵬來說可能不會再有很多次，至少我沒有看出他的理想是渴望成為一名優秀的電影人。但是既能夠把人際關係處理的如此之好，又能夠把錢掙到的他，是不會輕易放棄他的理想的。
片中有一段搞笑的場景，欣賞大鵬的土財，讓手下唱大鵬《屌絲男士》的主題曲，手下唱成了“萬萬沒想到，啦啦啦啦啦”。
我不確定大鵬是否再向叫獸（萬萬沒想到導演）致敬，至少叫獸作為一個屌絲逆襲的標杆，他的一句話也是感動了我：屌絲這個稱呼，是奮鬥中的年輕人的自嘲。至於那些沒有進取心、失敗都以“我是屌絲”為藉口、並且對世界不抱善意的年輕人，沒資格自稱為屌絲。因為屌絲終有逆襲日，而傻逼沒有那一天。
我欣賞大鵬這個人，這讓我覺得這張票很值得，但是至於故事是否符合每個人的調性，我覺得這就仁者見仁了，所以我並不會強烈推薦大家一定去看這部電影。但是我可以提示的是：這片子不會差到哪去。