強扭的瓜不甜。天要下雨，娘要嫁人，英國無論用什麼形式脫歐，歐盟同英國都不存在誰屈服誰的問題。英國入歐反反覆覆，一直使用英鎊而徘徊在歐元區之外;英國脫歐，拖泥帶水。

入脫與脫歐，只要符合歐盟條件，入脫需申請，退脫仍自由。

歐盟有歐盟的規定，協議脫歐，廣義地講，已經不在歐盟組織內，仍可按照條約享受歐盟成員享受的部分優惠待遇;狹義地講，已經不是歐盟成員，喪失了諸多特權，起碼沒有了投票表決權，等於在歐盟體制內失去“話語權"和諸多特權，就如同“黨外人士"，很多黨內會議不能參加，大事要事被排除在外。

無協議脫歐，就是徹底與歐盟斷絕關係，不再與歐盟有任何瓜葛，與歐盟做生意，只適用WTO規則。無協議脫歐，英國要賠償英國在歐盟體制內時，歐盟在英國的建設損失和英國其他不當得利，這就是給歐盟造成的“脫歐損失“。

約翰遜任首相，未上任已引來內閣辭職潮，究其原因，就因為他的無協議脫歐主張，“道不同，不相為謀"。

美國總統特朗普主張英國無協議脫歐，並且主張英國拒絕賠償歐盟的損失。特朗普為了自己的蠅頭小利，無視道義與國際規則。約翰遜如果敢於按特朗普說的做，將失信歐盟27國。馬克龍已經說過，英國如果無協議脫歐，拒不賠償歐盟損失，將把英國打入“國家不守信用"黑名單。400億美元的損失對歐盟無所謂，歐洲27國的不信任，將使英國“享受"孤立。

2019年7月27日N:109

題主說歐盟面臨英國硬脫歐威脅，歐盟會屈服嗎，無論英國是硬脫歐還是軟脫歐，對歐盟的影響都會有，但歐盟不存在屈服問題，從政治，經濟，外交，軍事方面都無足輕重，因為歐盟總體實力還是很大的，可以輕鬆應對英國的脫歐。

新任英國首相約翰遜

英國新任首相約翰遜是硬脫歐派，約翰遜有自己的一套想法，自己的一套邏輯。

但俗話說不當家不知柴米貴，約翰旭沒有擔任首相時，他是硬脫歐的堅定支持者，甚至可以說是硬脫歐的一面旗幟，他當時堅持硬脫歐可能有幾點考慮，一個是給當任的首相製造麻煩，為自己謀取私利。二個是對硬脫歐帶給英國的不利瞭解的不夠深入。三個是暗中配合美國製造歐盟的分裂，給歐盟添堵添亂。

約翰遜就任英國首相後，首先要處理的就是英國脫歐的問題，他同歐盟主席容克通了電話，容克說要按照特雷莎梅的協議辦，約瀚遜提出了北愛爾蘭在脫問題上要重新談判，從公開出來的報道內容看，約翰遜已經開始了軟化，大機率事件就是約翰遜要同歐盟進行軟脫歐的繼續談判。

歐洲聯盟標誌

但必須明確的是，歐盟不是大車店，不能想來就來，想走就走，既使是大車店來去還要登個記呢，何況歐盟是個經濟政治外交等聯合體，是個緊密的組織，歐洲一體化始終都挺歐洲國家的共同嚮往。歐洲就是要靠歐洲一體化在世界上做大做強。

歐盟加入是自由的，退出也是自由的，但是退出要有規矩，不能起身拍拍屁股就走人，在組織內享受了很多的便利，獲得了很多的優惠，組織也有相應的投入，所以歐盟同英華人談判，要求英華人支付歐盟對英國的各種投入340多億歐元。

新任歐盟委員會主席馮德菜恩

英華人想要硬脫歐，就是想要賴掉這筆脫歐費，從歐盟的角度來說錢不應該算是什麼，但這個先例開不得，如果開了這個先例，那在歐盟組織內的其他國家，也可以效仿英國來個硬脫歐，那這個組織的誠信，組織的法律法規不就形同兒戲，沒有權威了嗎，所以歐盟會做最大的努力，要求英華人實現有協議脫歐。

圖片來自於網路

來去自由，是歐盟成立的前提條件。

英國不願意加速歐盟希望脫歐，歐盟一方面希望英國把歐盟過去投入英國本土的400億歐元投資拿回來，但是英國強硬脫歐人士不同意。因為歐盟有規定，可以加入，也可以退出，為什麼歐盟這樣霸道？英國也有人認為既然咱不是歐洲成員了，那麼也不能“沾光”歐盟，所以理應賠錢歐盟，只是陪歐洲的400億歐元有點多，不應該有這麼多。

一致在脫歐大臣的崗位上工作的約翰遜，多次受到美國總統特朗普的支援，硬脫歐歐盟歐盟也不會對你有任何辦法。但歐盟是英國搬不走的鄰居，美國在親密也隔海相望，還有一個大西洋的距離。如果得罪了其他歐盟成員27國，英國必然會在歐洲陷入孤立。

對於以上問題的分析，我們可以知道事情的來龍去脈，知道問題的癥結在哪裡，當政者走哪裡選擇的方向。大家一定要相信，正義必然戰勝邪惡，一個國家民族不可能背離正義太久。不然必然會受到規矩的懲罰。

英國一心想脫歐，那麼把歐洲的投資吐出來，應該是題中之義。如果選擇硬脫歐，那麼英國得到了拒付400億歐元支出，但是失去了歐盟大陸大多數國家的人心，必然處處會受到歐盟國家的處處掣肘。所以歐洲不是屈服的問題，而是英國如何面對脫歐後的歐盟的問題。

面對英國無協議脫歐，歐盟無所謂屈服不屈服。

本來，歐盟就是由法德兩國玩起來的，最初叫法德鋼煤聯盟，後來成員擴大叫歐共體，最後才叫歐洲聯盟。英國開始並不入夥歐共體，而是另拉一些歐洲小夥伴也建立了一個聯盟，與歐共體分庭抗禮。因為自己玩砸了後來才加入到歐共體。來到歐盟後還不老實，時不時玩一些新花樣，給歐盟上點眼藥水，起了攪屎棍的作用。法德兩國早就想把英國趕出去，現在英國自己要走，法德兩國高興還來不及呢。

至於英國硬脫歐，軟脫歐，是英國自己的事。梅姨搞的議會投票，是英國自己玩的新花樣，說明英國有一部分人自己也不想走，不存在歐盟挽留英國。你想想，從上世紀五十年代法德鋼煤聯盟算起，歐洲共同體走過了六十多年曆史，早就形成了經濟合作的傳統，並享受經濟合作帶來的好處。英國也從中得了好處，不然的話，為什麼英國遲遲疑疑不想離開呢？特別是英國內部的蘇格蘭人，北愛爾蘭人一定從中受了好處。

至於分手費，有那麼一點，這是它入盟時就規定好的。怎麼說這事呢？就象兩個人合作共事要交一定的保證金似的。只不過，象歐盟的分手費更復雜一些。英華人也心知肚明，只是不想出這部分錢，所以就討價還價。真正象英相約翰遜主張的那樣硬脫歐，一分錢不出，歐盟也叫沒辦法。

眾所周知，當今的世界，已是全球一體化，單是歐洲形成經濟合作傳統也是多年，大家都從中受益，現在你英國硬生生的割開，畢竟是一道創傷。這一點英華人也清楚，其中蘇格蘭人，北愛爾蘭人更清楚，大家正猶豫呢！歸根結蒂是想享受好處而不願承擔責任，沒有擔當精神。這才是問題的癥結所在！