為什麼？當然是因為面子啊。

馬島是個荒蕪貧瘠的地方

要知道在二戰結束之後，國力耗盡的英國經歷了一個相當長的衰退期，曾經稱霸全球的海軍收縮到本土，馬島原本作為海軍錨地的戰略意義已經沒有了。同時，馬島又沒有什麼資源，就是一塊溫度低的荒原，植被只有草，動物只有羊，生產只有魚，燃料只有靠挖泥炭，糧食全是外面運。

阿根廷總統加爾鐵裡是為了解決政治危機而出兵佔領馬島

阿根廷軍政府就是看到這一點，認為馬島本身無足輕重，即使武力佔領，英國最多也就是外交抗議。而當時阿根廷國內出現了嚴重的經濟危機，國家因此而變得動盪不安起來，民眾更是紛紛走上街頭選擇抗議。所以為了平息國內的政治危機，營造軍政府是民族英雄的形象，就出兵了。

但是阿根廷沒想過，英國好歹是前霸主啊，你這麼一弄，英華人除了開戰沒有別的選擇啊，都打臉了！所以當阿根廷人登上馬島的訊息傳到英國之後，英國上下瀰漫著一種前所未有的屈辱感，虎落平陽被犬欺啊！平時為了點屁事都吵得不可開交的議院全票透過：向阿根廷宣戰！

英國首相撒切爾夫人也是為了政治危機出兵收回馬島

而且此時的英國首相正是鐵娘子撒切爾夫人，1979年，她以“勞工無需工作”作為競選口號，贏得大選，但三年後，英國失業人數增加一倍，通貨膨脹亦是驚人。 撒切爾夫人的支援率跌至25％，是有民調以來支援率最低的首相。保守黨的支援率更跌到18％。接下來的大選，保守黨不是輸贏問題，而是輸得多難看的問題。那麼撒切爾夫人如果想要有一個較好的處境，就需要一個政治掩護，助她扭轉民意，繼續第二個任期，馬島問題就是一個好機會。

所以，雙方都是為了政治而發動戰爭，爭奪一塊沒有價值的不毛之地。對於這場戰爭，有一個最精闢的總結：“兩個禿子爭一把梳子”。

第一:軍事方面的原因，英國的軍事力量遠遠勝於阿根廷，因此英國的首相撒切爾夫人並不懼怕對阿根廷動武，雖然1982年阿根廷攻入了馬島並且佔領，但是英國政府卻不懼怕，果斷的遠征馬島並且收復國土。

第二，論歷史原因馬島並不屬於阿根廷。英國說是英華人發現的，阿根廷說是葡萄牙人發現。

沒有爭議的是1690年，英華人斯特朗發現了兩島之間的海峽，命名為福克蘭海峽，群島為福克蘭群島。

1764年法華人先來東島定居，一年後英國佬在西島建定居點。

1766年，西班牙以25萬英鎊的價格從法國手裡買下東島，1770年，西班牙出兵佔領西島。馬爾維納斯群島是西班牙語。

1816年，阿根廷宣佈獨立，宣稱繼承西班牙對馬島的主權。

1832年英國佔領馬島。英國從1833年實際控制到現在整整180多年了。

馬島上的居民基本上都是英國移民。

如果把持有180多年的領土給丟了， 這樣的汙點 是英國哪一個政黨都不願意承擔的。

第三，當時的國際因素對英國有利。當時的阿根廷總統加爾鐵裡是一個獨裁而且反共的軍人政權，與蘇聯的關係一般，也沒有購買過蘇聯的武器。蘇聯在馬島爭端中保持中立。

我們中國也保持中立。

包括法國在內的歐洲國家則團結一致，共同制裁阿根廷，保持了與英國的良好關係。

而美國其實一直偏袒英國。

所以在聯合國五常當中沒有一個支援阿根廷的。

第四，如果任由一個軍事弱國以武力奪走英國控制的領土會極大地損害英國在國際上的地位與聲望，畢竟英國曾經是稱霸過世界的日不落帝國，至今也是聯合國五常之一。

第五，馬島及附近海域有豐田的油氣資源，礦產開發經濟潛力巨大。

1982年，阿根廷因國內通貨膨脹嚴重、國民生產總結急速下降的原因，此時阿根廷政府因為經濟問題國內受到的輿論非常之大，決定透過發動一場展示勝利的“馬島戰役”來轉移國內的輿論焦點！

1982年4月，阿根廷總統下令派兵全面佔領馬島，“馬島戰爭”爆發。作為曾經的世界霸主，英國絕對不會輕易的看著阿根廷對馬島擁有主權。

緊接著英國女王“撒切爾夫人”決定武力收復馬島，派遣了以3艘航母為核心的遠征特混艦隊，奔赴馬島實施武力收復。英國海軍這支“特混艦隊”開啟了上萬公里的遠征作戰，整個奔赴馬島期間，這支部隊邊進行海上航行，邊進行海上實戰演練。這也為之後英國海軍成功收復馬島奠定了實戰基礎。最終，英國海軍與損失16艘艦船、34架飛機以及255名士兵傷亡的代價，擊斃擊毀阿根廷方面11艘艦船、105架飛機和649名士兵的傷亡。

最終以島上的阿根廷軍隊的無條件投降，英軍全面獲勝重新對“馬島”宣示主權。“馬島戰爭”的勝利對英國的影響不僅僅是，“馬島”的戰略地位十分險要，東西可遏守太平洋與大西洋的重要交通航線，北上可取得美洲、南下可通往南極洲，對英國的全球軍事戰略十分重要。

並且二戰結束後，曾經的世界霸主“英國”在國際上的地位已不如往日。

“馬島戰爭”的勝利向世界宣示了我“大英帝國”雖然沒落，但尚還能一戰！為之後英國在國際上的影響力提高奠定了重要的基礎！

釋出：牧小明

作者 : 感謝我們生在這個和平的年代，願世界沒有戰爭。

直到現在，位於非洲與歐洲交界的直布羅陀海峽都是屬於英國的領土，西班牙早在幾百年前就搶回來，可是作為骨灰級帝國主義國家的西班牙也不敢對英國做什麼，也就是口頭上說說、時不時派艘艦艇去騷擾一下而已。而二戰之後的英國的確元氣大傷，曾經的日不落帝國也已經落下帷幕，但是皇家海軍還是有遠征的實力，雖然大國打不過，但是對付一般的小國還是搓搓有餘的，更何況阿根廷做的事情實在讓英華人摸不開面子。

在戰後由於遭受戰爭重創，英國無力為繼曾經的殖民地，在亞洲、非洲的殖民地你自己鬧獨立就你獨立吧，反正也管不了了，但是對於馬爾維納斯群島英華人是守在哪裡的，並且阿根廷人為了轉移國內矛盾利用民族情緒發動戰爭並突襲俘虜島上的英華人，這就讓英國抹不開面子，再說了不僅僅是你阿根廷人有民族情緒，我英華人也是有民族情緒的，而且還不小（至少它想過在香港問題上動武）。所以為了規則，英華人必須要出面。

雖然馬爾維納斯群島是英國的殖民地，但是在整個自己制定的就國際規則還在沿用下，這個規則是不允許被打破，就像美元的經濟地位一樣，美國打伊拉克並不是平常所說的為了伊拉克的石油，而是為了維持美元在全球的經濟地位，所以為了美元美國不惜以戰爭的方式來書寫自己的規則。而同樣的，阿根廷收復馬島本應算是收復失地，但是阿根廷打馬島並不是從新書寫規則，而是為了轉移國內的矛盾，也就是說它並不具備那個實力。而英華人為了自己的利益必須來維護自己的規則。於是就派出艦隊遠征馬島。

世界上現有的共識對國家的概念是西方殖民者大航海之後設計的。既各個主權國家相互承認。很多當時有原住民，但是既無力抗爭殖民者又沒被殖民者承認，跑馬圈地，哪個殖民者先入為主。如今不少原住民獨立立國。而歷史遺留問題很多，如果開了歸還的先例，就不是馬島的問題，而是一系列歷史遺留問題的重新定義。那可虧大的，不光英國自己，其他老牌殖民國家也不幹。他們都有強佔原住民領土問題，都不想歸還。