如果就這三個的話，我個人是這麼推薦的
馬薩諸塞
提爾皮茨
前衛
只是適合不適合的問題
先說麻省吧
馬薩諸塞是一艘非典型的美系戰列艦
所謂非典型，意思就是其打法和一般的美系戰列艦不同
（黑五特別版，馬薩諸塞B）
一般的美戰最大的特點就是均衡，以及極強的生存能力
當然低階的時候航速慢，這也沒辦法就是了
但馬薩諸塞是非常規的，也就是所謂的近戰特化艦
基本上來說，馬薩諸塞就是官方指定副炮流美戰，畢竟加強的副炮組加強的修復小組和弱化的主炮屬性基本上就咬死了這個定位
相較於八級的另外兩艘美系戰列艦——北卡羅來納以及阿拉巴馬（北卡羅來納）（阿拉巴馬）
馬薩諸塞的主炮精度更低，雖然使用的都是一樣的主炮組......
但副炮屬性更好，基礎射程達到了7.5KM（一般為5KM），裝填速度也加強到了4秒（一般為6秒）
所以麻省的副炮在完全體狀態下可以達到11.3KM的極限射程，雖然由於口徑問題輸出能力並不會像德系戰列艦的副炮那樣強，但投射能力卻遠超德系戰列艦
另外作為近戰特化艦，馬薩諸塞的維修小組強化了冷卻時間，僅需40秒便可冷卻完成，這使得其生存性要強於一般的戰列艦
並且雖然主炮組精準度要略低，威力卻不容小覷，美系MK6型艦炮的強度在八級戰列艦中也是數一數二的，只是由於AP彈速較慢上手會比較吃力
而且馬薩諸塞並沒有失去美戰引以為傲的綜合能力，不論是防空，防雷或是機動性，都和一般的美系戰列艦相差無幾
這也是其人氣能在八級戰列艦中保持一個較高水平的主要原因
所以首推的就是馬薩諸塞
只是需要注意的是，馬薩諸塞是近戰特化艦，所以主打的就是11KM以內的中近距離戰鬥，而這個距離內的戰鬥變化無常，風險極大，十分考量玩家的隨機應變能力以及戰鬥水平，什麼時候開火什麼時候轉向都很重要
如果是新手，希望玩傳統風格，也就是中遠端主炮對轟的戰列艦的話，阿拉巴馬可能還好點
再來說說提爾皮茨
提爾皮茨倒並非非典型的德系戰列艦
提子和她的姐姐俾斯麥高度相似，甚至可以說基本上沒區別
當然雖然說這兩姐妹長得特別像，但終歸還是會有一點區別的
最明顯的就是提爾皮茨可以使用魚雷發射器，而俾斯麥可以使用水下聽音機了
魚雷是一個通常不會在戰列艦上看到的裝備（雖然歷史上裝備過魚雷的戰列艦並不少）
這使得提爾皮茨在近距離戰鬥中掌握著無與倫比的優勢，也就是所謂的比別人多一種輸出手段
並且和一般的德系戰列艦一樣，提爾皮茨也擁有十分強力的副炮組
射程同為7.5KM，完全體狀態下也能達到11.3KM的射程，而且和美系127小水管不同的是，德系的105和150副炮均享受魔法穿深加成，這意味著它們的穿深遠高於一般的小口徑炮（黑五特別版，提爾皮茨B）
即使是對上戰列艦，150炮仍有擊穿32MM船殼的能力，而105炮則在射速方面有著更大的優勢
防護能力也是德系戰列艦的亮點之一，不好被打出核心的特點可謂眾所周知了，只是同樣的，全覆蓋式裝甲佈局使得德系戰列艦不容易被打出過度穿透，某種意義上來說也是個問題，而且德系戰列艦的水平裝甲都比較弱，這使得德戰都不擅於應付垂直方向的攻擊，特別是俯衝轟炸機
防空並不亮眼，但也不算壞，如果使用副炮流的話防空炮也會得到相對的增強，並不是過大的問題
雖然使用了380MM這個在八級看來相對較小口徑的主炮，但射速也相應的被加強了，僅需26秒即可裝填完畢，而且小口徑在對付輕型裝甲目標時相對更不容易打出過度穿透
說白了，提爾皮茨和之前說到的馬薩諸塞實際上還是比較相似的，都是近戰向的戰列艦，但由於提爾皮茨擁有魚雷和魔法傳神的副炮組，相對來說近戰能力要強於馬薩諸塞
但如果綜合考慮，馬薩諸塞有著更強的主炮，更好的防空，更均衡的全領域對抗能力和不相上下的生存性，所以個人認為還是馬薩諸塞更勝一籌
最後說說前衛
前衛這艘船也比較特殊，不管是作為戰列艦，還是作為英系戰列艦
作為戰列艦來說，其機動性好的過分，完全是一艘巡洋艦級別的機動
作為英系戰列艦來說，其HE雖然穿深很高，但傷害和點火率都不算很理想
前衛最大的特點集中在“機動性”上
毫不誇張的講，前衛應該是所有戰列艦中最為敏捷的一個
這不是因為她跑得快，畢竟還有可以開引擎加速的法戰再前面
而是因為前衛的舵效特別好
9.7秒的裸轉舵時間，這個資料優於很多重型巡洋艦，甚至是驅逐艦（哈巴羅夫斯克的轉舵時間為10秒）
而加上舵效外掛之後可以壓到
7.X
不過前衛也沒可憐到只有一個機動性可以拿得出手
前衛的主炮也有十分大的特點
首先，這門主炮是伊麗莎白女王級主炮的改版，說白了實際上是同一門炮，但在一定程度上進行了改裝
所以屬性上來說有十分雷同的地方，這也導致前衛的火力相較於一般的八級戰列艦來說較弱
不過25秒的短裝填彌補了這個問題，所謂火力不夠射速來湊，就是這麼回事
當然也不只有在射速上進行了強化，包括更換彈種和強化彈速等方面，這門炮還是改了不少東西的
而且前衛的主炮在遠距離精度很高（毛子是這麼說的）所以前衛十分適合遠距離戰鬥
加上前衛的機動性良好，遠距離戰鬥更加得心應手
以及前衛的維修小組也是強化過的，冷卻時間為60秒，看上去一般但恢復血量更多，配合上遠距離作戰的特性，前衛的耐用性也不錯
而且這船的防空也不錯，就是沒有近程防空
所以，前衛和前面兩位不同，是專注於遠距離作戰的戰列艦，實際上由於英系戰列艦的AP彈普遍比較弱，所以全程噴火（打HE彈）也是沒問題的，加上前衛的主炮裝填速度快，更適合噴火
例如列寧啊，羅馬啊之類的
都是各有特色的戰列艦
不過既然問題問的就是這三個
就說這麼多就行了
如果就這三個的話，我個人是這麼推薦的
馬薩諸塞
提爾皮茨
前衛
這倒不是說這三艘船的強度一定是按照這個排的只是適合不適合的問題
先說麻省吧
馬薩諸塞是一艘非典型的美系戰列艦
所謂非典型，意思就是其打法和一般的美系戰列艦不同
（黑五特別版，馬薩諸塞B）
一般的美戰最大的特點就是均衡，以及極強的生存能力
當然低階的時候航速慢，這也沒辦法就是了
但馬薩諸塞是非常規的，也就是所謂的近戰特化艦
基本上來說，馬薩諸塞就是官方指定副炮流美戰，畢竟加強的副炮組加強的修復小組和弱化的主炮屬性基本上就咬死了這個定位
相較於八級的另外兩艘美系戰列艦——北卡羅來納以及阿拉巴馬（北卡羅來納）（阿拉巴馬）
馬薩諸塞的主炮精度更低，雖然使用的都是一樣的主炮組......
但副炮屬性更好，基礎射程達到了7.5KM（一般為5KM），裝填速度也加強到了4秒（一般為6秒）
所以麻省的副炮在完全體狀態下可以達到11.3KM的極限射程，雖然由於口徑問題輸出能力並不會像德系戰列艦的副炮那樣強，但投射能力卻遠超德系戰列艦
另外作為近戰特化艦，馬薩諸塞的維修小組強化了冷卻時間，僅需40秒便可冷卻完成，這使得其生存性要強於一般的戰列艦
並且雖然主炮組精準度要略低，威力卻不容小覷，美系MK6型艦炮的強度在八級戰列艦中也是數一數二的，只是由於AP彈速較慢上手會比較吃力
而且馬薩諸塞並沒有失去美戰引以為傲的綜合能力，不論是防空，防雷或是機動性，都和一般的美系戰列艦相差無幾
這也是其人氣能在八級戰列艦中保持一個較高水平的主要原因
所以首推的就是馬薩諸塞
只是需要注意的是，馬薩諸塞是近戰特化艦，所以主打的就是11KM以內的中近距離戰鬥，而這個距離內的戰鬥變化無常，風險極大，十分考量玩家的隨機應變能力以及戰鬥水平，什麼時候開火什麼時候轉向都很重要
如果是新手，希望玩傳統風格，也就是中遠端主炮對轟的戰列艦的話，阿拉巴馬可能還好點
再來說說提爾皮茨
提爾皮茨倒並非非典型的德系戰列艦
提子和她的姐姐俾斯麥高度相似，甚至可以說基本上沒區別
當然雖然說這兩姐妹長得特別像，但終歸還是會有一點區別的
最明顯的就是提爾皮茨可以使用魚雷發射器，而俾斯麥可以使用水下聽音機了
魚雷是一個通常不會在戰列艦上看到的裝備（雖然歷史上裝備過魚雷的戰列艦並不少）
這使得提爾皮茨在近距離戰鬥中掌握著無與倫比的優勢，也就是所謂的比別人多一種輸出手段
並且和一般的德系戰列艦一樣，提爾皮茨也擁有十分強力的副炮組
射程同為7.5KM，完全體狀態下也能達到11.3KM的射程，而且和美系127小水管不同的是，德系的105和150副炮均享受魔法穿深加成，這意味著它們的穿深遠高於一般的小口徑炮（黑五特別版，提爾皮茨B）
即使是對上戰列艦，150炮仍有擊穿32MM船殼的能力，而105炮則在射速方面有著更大的優勢
防護能力也是德系戰列艦的亮點之一，不好被打出核心的特點可謂眾所周知了，只是同樣的，全覆蓋式裝甲佈局使得德系戰列艦不容易被打出過度穿透，某種意義上來說也是個問題，而且德系戰列艦的水平裝甲都比較弱，這使得德戰都不擅於應付垂直方向的攻擊，特別是俯衝轟炸機
防空並不亮眼，但也不算壞，如果使用副炮流的話防空炮也會得到相對的增強，並不是過大的問題
雖然使用了380MM這個在八級看來相對較小口徑的主炮，但射速也相應的被加強了，僅需26秒即可裝填完畢，而且小口徑在對付輕型裝甲目標時相對更不容易打出過度穿透
說白了，提爾皮茨和之前說到的馬薩諸塞實際上還是比較相似的，都是近戰向的戰列艦，但由於提爾皮茨擁有魚雷和魔法傳神的副炮組，相對來說近戰能力要強於馬薩諸塞
但如果綜合考慮，馬薩諸塞有著更強的主炮，更好的防空，更均衡的全領域對抗能力和不相上下的生存性，所以個人認為還是馬薩諸塞更勝一籌
最後說說前衛
前衛這艘船也比較特殊，不管是作為戰列艦，還是作為英系戰列艦
作為戰列艦來說，其機動性好的過分，完全是一艘巡洋艦級別的機動
作為英系戰列艦來說，其HE雖然穿深很高，但傷害和點火率都不算很理想
前衛最大的特點集中在“機動性”上
毫不誇張的講，前衛應該是所有戰列艦中最為敏捷的一個
這不是因為她跑得快，畢竟還有可以開引擎加速的法戰再前面
而是因為前衛的舵效特別好
9.7秒的裸轉舵時間，這個資料優於很多重型巡洋艦，甚至是驅逐艦（哈巴羅夫斯克的轉舵時間為10秒）
而加上舵效外掛之後可以壓到
7.X
秒（記不清了）這完全可以說是超頂級的機動性不過前衛也沒可憐到只有一個機動性可以拿得出手
前衛的主炮也有十分大的特點
首先，這門主炮是伊麗莎白女王級主炮的改版，說白了實際上是同一門炮，但在一定程度上進行了改裝
所以屬性上來說有十分雷同的地方，這也導致前衛的火力相較於一般的八級戰列艦來說較弱
不過25秒的短裝填彌補了這個問題，所謂火力不夠射速來湊，就是這麼回事
當然也不只有在射速上進行了強化，包括更換彈種和強化彈速等方面，這門炮還是改了不少東西的
而且前衛的主炮在遠距離精度很高（毛子是這麼說的）所以前衛十分適合遠距離戰鬥
加上前衛的機動性良好，遠距離戰鬥更加得心應手
以及前衛的維修小組也是強化過的，冷卻時間為60秒，看上去一般但恢復血量更多，配合上遠距離作戰的特性，前衛的耐用性也不錯
而且這船的防空也不錯，就是沒有近程防空
所以，前衛和前面兩位不同，是專注於遠距離作戰的戰列艦，實際上由於英系戰列艦的AP彈普遍比較弱，所以全程噴火（打HE彈）也是沒問題的，加上前衛的主炮裝填速度快，更適合噴火
但也有別的選擇例如列寧啊，羅馬啊之類的
都是各有特色的戰列艦
不過既然問題問的就是這三個
就說這麼多就行了
以上！~