對於美國有線電視新聞網（CNN）而言，特朗普真的是個大寶藏、大福星。

新媒體盛行、資訊爆炸的時代，像CNN這樣的傳統媒體難以避免的走向下坡路，但多虧了與特朗普的罵戰，CNN成功吸引大批使用者付費閱讀，再度煥發新春，2018年第二季度表現順利躋身1996年以來的前三名。

CNN真是慧眼識英雄，也因此與特朗普的樑子結的特別深。說起來，CNN堪稱最早發掘特朗普這塊璞玉的新聞媒體。特朗普競選期間就不斷加重對特朗普報道的比重，對其競選活動也是一次不落、全程直播。CNN因此收視率爆表，引得其他媒體不得不加大報道比重，迎頭趕上。

特朗普不是不清楚越是打壓CNN，越能提振CNN的名氣，他與CNN雖也沒有什麼深仇大恨，但也沒到攜手合作的友好地步，而是特朗普在“抬舉”CNN的同時其實也在幫助自己。透過與CNN罵戰，特朗普將自己包裝成一名“打假英雄”，並不斷提升曝光度，始終保持公眾焦點。

西方金融寡頭操控的“三權制衡”資本立憲制，對內對外都是“三面人”施政遊戲。美國式私有化商業化拜金主義“紙牌屋遊戲”驢象變臉戲，現在又推出了特朗普與“建制派”黑臉紅臉“苦肉計”雙簧戲，原本就是貿易戰爭假打假唱虛虛實實聲東擊西暗度陳倉的煙霧彈！

謝謝邀請!美國的老百姓通常都盯著自己國家總統的一舉一動，因為老百姓對國家領導人的監督是有用的，特別是像特朗普這樣的第一位不是政客出生而且很有錢富豪的商人總統的行為舉止更是吸引著支持者和反對者們關注，美國的媒體一直都在見縫插針式的在捕捉著總統的一言一行，CNN這樣的傳統文化媒體更是知道自己國家老百姓的喜好，它以最快、最多地獲取總統資訊彰顯了自己厲害的才能，不拘小節的特朗普先生的諸多言行給CNN提供了生存發展的機會，CNN加油添醋的評論完全迎合了觀眾的口味，CNN銷量上去與特朗普先生的個性是有很大關係的，反正媒體指責、批評、調侃美國總統是不違法的啦。

他們明顯是學習了我們囯內的馮崔互撕推廣法....眾所周知，就在前不久，小崔主動對號入座嚴守一，一頭碰進了馮褲的手機2.....，吵了個天下皆知。

雖然最後雙方都沒醉，僅撕了個不了了之，但雙方都雙贏，小崔的愛囯情懷更加深入人心……而馮褲的手機2未映先火，彼此滿載而歸.....

川普的最愛是“推特”，川普在推特上的粉絲人數已經超過了五千萬！川普會和CNN唱雙簧嗎？當然不會，也沒有這個必要。

自從2014年，川普宣佈決定參加美國總統以來，這位沒有擔任過任何政府公職的房地產大鱷，就成了媒體冷嘲熱諷的物件；

幸好美國有著名的社交網站自媒體“推特”，打那個時候起，川普就和媒體漸行漸遠，直到現在，川普更是將美國媒體稱為“人民的敵人”。

在川普眼裡，CNN，《華盛頓郵報》等等媒體都是假新聞的製造者。有川普的鐵桿粉絲甚至還呼籲政府讓媒體關門。

現在在美國主流媒體中，沒有直言不諱指責川普制裁的，只有一家，那就是《FOCUS新聞網》。這裡才基本上沒有人去怒懟總統。

禍兮福之所倚，福兮禍之所伏，CNN把這句話詮釋的很淋漓。特朗普上臺之後一直對傳統媒體很不待見，甚至在公開場合發表過媒體是”假新聞”的製造者等言論。因此他自己很多時候都是直接繞開媒體，透過微博來發表自己的政治主張。如此既能讓美國民眾能第一時間瞭解總統的想法，又避免了媒體斷章取義，曲意解讀的機會。本以為特朗普對美國媒體的冷落會讓媒體界步入寒冬，誰知道特朗普上臺之後因禍得福，財報也是不降反升。

造成CNN紅紅火火的原因我認為有三點，而這三點都離不開特朗普的助攻，第一自然是特朗普對媒體的公然開撕，眾所周知美國是民主國家，很多媒體都是固定黨派的舌喉，這些媒體在報道自己所支援的黨派的活動時，往往是長篇累牘，不遺餘力的歌功頌德。而對自己所反對的黨派成員有關活動時，也會竭盡所能的貶低對手，雖然不至於胡編亂造的誣陷，卻也會竭心盡力的給對手予以打擊，因此很難保持客觀公正，所以特朗普直言媒體是假新聞的製造者也就不足為奇了。

不過因為美國媒體在選舉中有著左右局勢，舉足輕重的地位，不是迫不得已，政治人物一般不會公然對媒體開撕。特朗普卻反其道而行，對傳統媒體評頭論足，和傳統媒體吵的不可開交，一定程度上製造了話題，吸引了讀者。

第二自然是美國的外交政策，特朗普一意孤行的撕毀伊朗核協議，繼而施之以制裁政策，造成國際輿論譁然，損壞盟國利益，不出預料的遭到中俄印等國的反對，甚至連也盟友不顧美國的壓力，奮起反抗，連一向以美國馬首是瞻的歐盟，日本也都相繼發聲，拒絕執行美國製裁伊朗經濟的政策，而其中歐盟更是強硬的啟動了陳舊的阻斷法案來應對美國對伊朗的經濟制裁，一時之間白宮成了眾矢之的，千夫所指。在這樣勁爆火辣的話題接二連三的爆出，美國的媒體理所當然的成了備受消費者的歡迎消費品。

第三當然是特朗普為了美國優先和讓美國再次偉大的經濟政策，為了達成以上目的，不惜發動貿易戰，殃及全球經濟。就連美國的盟友也沒有逃出美國的屠刀，遭到新興世界，以及盟友全力針對。其次也是特朗普經濟發展策略的目光短淺所致，比如特朗普退出了氣候排放協議，取消了新能源汽車的經濟補助等，這些固然能讓美國短期獲利，可能能達到美國優先的目的，但是卻讓美國失去了未來，一個連未來都沒的政策，怎麼能讓美國再次偉大？

而這一系列的內政外交，造成的國際風雲變幻，和國內經濟動盪，都讓美國民眾陷入恐慌，為了能及時瞭解國際時事，民眾都爭相購買付費新聞也就順理成章了，一定程度上助推了CNN等傳統媒體的財報業績。

特朗普早在競選之時就成為了CNN的“貴人”，雖然二者之間的對立火藥味十足，互不喜歡，相互罵懟不斷，但作為傳統媒體的CNN卻因此煥發了第二春，甚至進入美國媒體排名前三甲。特朗普與CNN互相促進是真，但有意識的唱雙簧的可性不大，因為雙方之間敵意十足。那麼特朗普是如何“助攻”CNN的呢？

第二，特朗普不斷對CNN等傳統媒體的批評也是吸引觀眾（聽眾）的重要原因。特朗普一貫不喜歡親民主黨的傳統媒體，有時甚至是取消它們的採訪資格，並且不讓身邊人觀看CNN。還經常指責其報道的內容為“fake news”。但是這往往會激起觀眾（聽眾）的好奇心。他（她）們想知道這些新聞到底“假”在何處？

第三，特朗普不喜歡傳統媒體，而喜歡使用推特等自媒體與民眾直接進行對話，他也擁用幾千萬的粉絲。這種交流方式有自己的優勢：直觀而及時，但也有劣勢，那就是常會出現錯誤與漏洞，這就給了CNN等媒體發揮的機會。這樣特朗普與CNN就進入了互懟的模式，都可以賺取眼球！