小米11除了一億畫素以外，還有其他的配置，比如說2k屏，其他方面，小米11配備4600mAh電池，支援55W有線快充、50W無線快充和10W反向充電。值得一提的是，為了響應科技環保號召，這次小米11取消了隨機附送的充電器。小米11還採用X軸線性馬達和哈曼卡頓調音雙揚聲器，支援多功能NFC和紅外遙控。小米11首發搭載驍龍888處理器，驍龍888採用5nm工藝製程，相比上代驍龍865處理器，CPU整體效能提升25%，功耗降低25%。GPU效能提升35%，功耗降低20%。小米11還採用了滿血LPDDR5記憶體，資料傳輸速率最高能夠達到6400Mbps。小米11採用6.81英寸四曲面AMOLED螢幕，解析度為3200x1440，支援120Hz重新整理率和480Hz觸控取樣率。這塊螢幕激發亮度900nit，峰值亮度能夠達到1500nit，此外它還支援原色屏和10bit色深。這些都不可能在千元機的紅米note9Pro

決定手機價格不能只看攝像頭，而且這兩個攝像頭是有差異的，簡單來說小米11的那個攝像頭規格更高，實際上手機上面成本比較高的幾個部件主要是螢幕，處理器，記憶體，快閃記憶體和拍照這幾個部分，我們可以簡單的對比一下小米11和紅米Note 9 Pro的相關配置情況，你就知道為什麼小米11更貴了。

首先是螢幕部分，小米11是三星AMOLED螢幕，2K解析度，120Hz重新整理率，E4材料，屬於頂級的OLED螢幕，而紅米Note 9 Pro是中國產的LCD螢幕，1080P解析度，120Hz重新整理率，目前整體而言LCD螢幕是比OLED更便宜的，而且覆蓋在螢幕上的那個防摔玻璃也有差異，小米11的更好，所以小米11在螢幕上的成本上會貴很多。

然後就是處理器，記憶體和快閃記憶體，我們可以放在一起，小米11的是驍龍888+LPDDR 5+UFS 3.1，而紅米Note 9 Pro的是驍龍750G+LPDDR 4X+UFS 2.2，可以看到無論是處理器，記憶體和快閃記憶體，小米11都比紅米Note 9 Pro高上至少一個檔次，這個地方也會讓小米11的成本更高。

最後就是拍照了，小米11和紅米Note 9 Pro雖然都是1億主攝，但是二者的感測器型號不同，小米11的更高階，這個看感測器尺寸就清楚了，小米11的感測器尺寸更大達到了1/1.33英寸，而紅米Note 9 Pro的感測器尺寸是1/1.52英寸，而且小米11的主攝還支援光學防抖，鏡片上面也用的是更優秀的鏡片。

此外在超廣角方面，小米11採用的是13MP的攝像頭，而紅米Note 9 Pro是8MP的攝像頭，也是小米11的規格更高，此外小米11還有一個5MP的長焦微距鏡頭，紅米Note 9 Pro就是2個2MP的湊數鏡頭，真的算起來小米11是3攝，紅米Note 9 Pro說起來也就是個雙攝而已

此外在快充等方面也是小米11要優秀不少，更快的有線充電功率，還多了無線充電和無線反向充電功能，更好的X軸線性馬達，更好的揚聲器等等，就算只考慮物料成本，小米11比紅米Note 9 Pro也明顯高多了，此外還沒有考慮研發方面的投入，小米11這種數字旗艦上面花費的精力肯定比紅米Note 9 Pro這種機型的投入更大。

當然這個問題我覺得並不是真的希望來知道答案來的，更多的好像是來黑小米11的，給人一種小米11和紅米Note 9 Pro都是一億畫素，然後小米11賣的比紅米Note 9 Pro貴多了，所以小米不厚道的感覺，不過很可惜的是這個問題不會火，實際上稍微有點腦子的都會知道小米11和紅米Note 9 Pro的價格差異為什麼那麼大，所以這種看起來是問問題，實際上是來黑小米的操作可以少來一些。

這個問題問的很無聊，五菱宏光和勞斯萊斯都是車，都有四條輪子，一個發動機，五菱宏光的載貨量甚至還更大，為什麼買一臺勞斯萊斯的錢可以買一百臺五菱宏光？難道買勞斯萊斯的都是人傻錢多？當然不是了。

那麼小米11和紅米Note9Pro之間的差距就和勞斯萊斯和五菱宏光之間的差距是差不多的。別光盯著那所謂的一億畫素。

就好比之前很多手機都愛宣傳高通真八核處理器希望，八核心的驍龍625和八核心的驍龍888的效能能一樣麼？

紅米Note9Pro配備的一億畫素主攝的型號是三星HM2，而小米11配備的則是三星的HMX，雖然只有一字之差但是這其中的差距還是挺大的。

首先是感測器的面積，三星HMX是1/1.33英寸而三星HM2則是1/1.52英寸，從尺寸上來說紅米N9P的主攝感測器比小米11的主攝面積小了20%左右。玩過相機的都知道，成畫素質這個事和主攝感光面積的關係是非常大的，一寸大底一寸強的這個說法是沒毛病的。

不過話說回來，三星HM2也有優勢，那就是支援畫素九合一，以及雙核極速對焦尤其是在對焦環節確實比HMX更強一些。

雖然從主攝硬體效能方面來說兩款裝置確實可以打個有來有回，但是大家不要忘了，CMOS感測器只是一個方面，手機處理器中內建的ISP晶片，CPU以及GPU的效能都會影響到最終的成像效果，而在這些層面小米11比紅米N9P強的不是一星半點。

小米11配備的是驍龍888處理器，5nm工藝，安兔兔跑分72萬分。

紅米Note9Pro配備的是驍龍750G處理器，8nm工藝，安兔兔跑分34W分。

小米11幾乎是紅米N9P的兩倍效能，這個效能差距已經相當巨大了，會對系統的流暢性造成直接的影響。

小米11配備的是採用3K解析度（Displaymate說法），E4發光材料，120Hz重新整理率，480Hz觸控取樣率，最高激發亮度可以達到1500nit並且透過DISPLAYMATE A+級別認定的頂級螢幕。

而紅米Note9Pro配備的只是一塊入門級甚至連全程DC調光都沒有的LCD屏。

其他配置的差別同樣非常巨大，紅米N9p配備的是33W快充而小米11配備的是55W有線快充以及50W的無線快充，不管是充電速度亦或者是充電方式小米明顯要強得多。

小米11採用COP封裝紅米N9P也是COF都算不上的封裝工藝。

小米11是X軸馬達，紅米N9P是Z軸馬達。

總的來說比，紅米Note9和小米11壓根就不是一個賽道的選手，配置方面根本沒法比。

End 希望可以幫到你

這個問題問的好啊！其實他倆就是一樣的，而小米11是4299元，Redmi note9pro卻是1999元，只是因為其他的一些無關緊要的東西：

1、比如說晶片的小差別，一個是驍龍888，2021的旗艦晶片，一個是驍龍750G，2020年的中端晶片。

2、還有螢幕方面的小區別，一個是三星的AMOLED 2K解析度螢幕，用了康寧大猩猩第三代玻璃。另一個是LCD的1080p螢幕，用的跟你家窗戶差不多的玻璃。

3、再看看同樣的一億攝像頭，小米11是支援光學防抖的1億主攝+1300萬廣角+500萬長焦微距，感測器尺寸1/1.33，note9pro是手抖就跟著抖的1億主攝+800萬超廣角，還有兩顆湊數的戰術鏡頭，感測器尺寸1/1.52。

最後，簡單一看，這倆手機基本一樣嘛，除了晶片、螢幕、鏡頭配置等一些無關緊要的差別。

所以，你應該懂了吧

配置和品牌不一樣，產品溢價自然不同，只是很好奇這就在黃豆大的感測器上安排了一億畫素並且還是小指甲大樹脂鏡片來進光成像會好麼？

當今能滿足5000萬畫素全畫幅相機感測器的鏡頭都不多，哈蘇，飛思，蔡司，徠卡和富士用在五千萬或以上畫素感測器的中畫幅的一個鏡頭更高昂的價格是普通百姓的夢而已。

我這裡帶幾張1億畫素相機拍攝的圖片。圖片有壓縮，是截圖而來，非原片。

第一張，全張滿幅檢視16%:

第二張放大檢視70%

第三張100%區域性檢視

第四張300%的檢視

這才是一億畫素的照片，這才是用了滿足一億畫素感測器而生的高解析度光學鏡頭。所以，相機44毫米影象感測器不會說什麼超大之類的誇張描述，而現在某手機廠商1/1.28英寸的影象感測器廣告語中居然用了“超大”來描述感測器尺寸。

說到底，對手機相機拍攝資料指標什麼的都在忽悠小白，超大底，超大光圈……，真的無底線的忽悠人。朋友們，對廣告語的描述要慎重。

我在北京(西紅門宜家大廈一層)小米手機顯示中心，對比試過其它小米一億畫素手機攝像頭，都不如京東自營1599元的一億畫素紅米NOTE9pro對焦快，手機攝像頭的拍照功能和售價不成正比關係。

你首先要弄清楚一點件事就是，小米系列都是高階機，紅米系列都是中低端手機，定位不一樣，價格也就不同了。

看配置，不能只看拍照，只一個處理器就差好多錢了。而且紅米主打價效比！小米做旗艦機！

賓士和夏利都一樣有四個輪胎，為啥價格不一樣？

建議用魯大師對比測試一下，看效能差異，價效比如何。

手機還是要看它具體的配置的，你可以透過魯大師來檢測檢視一下它的實際效能。

能問出這個問題也算是牛人了

你和王思聰都是人，你為什麼和他身價不一樣？