亞歷山大年紀輕輕就早逝，統治的帝國一直沒有好好管理，沒有穩定的統治基礎，沒有適當的繼承人。倒置亞歷山大帝國曇花一現。

按中國五行的原理來推演。亞歷山大是過於放了，卻沒有適當的收。只有收放自如才能控制自如。

亞歷山大太年輕，雄心太大。按五行來說，就是心火太大，腎水減少。以使自己的五行不平衡，這樣會損傷健康。人最好的狀態是平，達到了平，就能保證健康；至於能否長壽，這是由老天決定的，亞歷山大殺業太重，想要長壽不太容易。

治理國家和保證自己的健康是同樣的道理。常言說大醫治國小醫治己。

亞歷山大的硬實力沒的說，但是他的軟實力沒有跟上。既管理國家的相關政策法律法規不健全，是人治而不是法治。如果當時法律法規健全，運作良好，即使亞歷山大早逝，此帝國也不會衰敗。

其實最根本的原因，是亞歷山大沒有把握好這個度。不是大智慧的人，真是很難把握！！！

亞歷山大帝國的90%的領土都是亞歷山大大帝在10年之內打下來的，根本沒有時間消化吸收，他一死自然就崩盤了。

同時期的中國是戰國時代，接下來的就是秦。分析亞歷山大帝國為何曇花一現可以藉助秦帝國的滅亡。任何劃時代大帝的出現都是穿越了當時人類的智商，忍耐力，前瞻性和融合性！但繼位者和當時的受眾百姓無法認同。

個人觀點，拋磚引玉！

公元前336年，亞歷山大繼承王位後，南征北 討，先後消滅了波斯帝國，攻佔了埃及，又遠征印

度。 公元前324年初，亞歷山大將巴比倫作為新都， 建立了繼波斯帝國之後又一個地跨歐、亞、非，三洲的龐大帝國。

其疆域東自阿富汗及印度的西北部， 西抵義大利，北從中亞細亞、裡海和黑海起，南達

印度洋和非洲北部。

但是，建立在武力征服基礎上的馬其頓帝國內部 並不穩定。 隨著公元前323年亞歷山大的病逝，龐大

的亞歷山大帝國也隨之瓦解，帝國被他的四位將領瓜 分，馬其頓王國從此分裂為若干個希臘化的國家。

亞歷山大及後來成吉思汗。大部精力用於征戰，搶地盤。沒有加以鞏固。更沒有將政權落實。如同大風暴來時的一個氣象，並沒多少雨水著地，只會曇花一現。

治理國家跟打下江山本來就是兩回事，即使亞歷山大不死，就文化和宗教信仰上的衝突，壓力山大本人坐鎮也不一定能玩的轉。至於分裂說這幾點吧1 亞歷山大的的戰略眼光，是他親手下的多位將領所不及。在東征的10年裡，作為一隻高度集權的軍隊，所有人都在忠實執行亞歷山大的戰略計劃，而沒有人人能像亞歷山大一樣去思考帝國的未來。 所以下面都是會打仗的將領而無能力真正去運營帝國。2 亞歷山大彌留之際，大家問他要傳位給誰，他的回答是傳位給更優秀的人。到了也沒有說出是給誰，這就又引起了爭鬥。3 亞歷山大建立的帝國版圖橫跨亞歐非，尤其是亞洲，非洲這些地方很多國家都是加盟臣服性質。並沒有那麼多馬其頓駐兵存在，變成中央直屬。加之在亞歷山大本人在世時間，在馬其頓本土的勢力就已經對亞歷山大的波斯化政策不滿，這其實是希臘文化和波斯文化之間的衝突。能穩住多民族多文化背景的政治形勢，必須有能夠服眾的政治強人。4東征這麼遠，其實要不是亞歷山大執著要完成夢想，大家早早就回家了。可見下面的人都沒有這樣的志向要建立如此大的帝國。所以在亞歷山大死後，都沒有把亞歷山大埋在新帝國的波斯都城。

公元前336年，亞歷山大繼承王位後，南征北 討，先後消滅了波斯帝國，攻佔了埃及，又遠征印

度。 公元前324年初，亞歷山大將巴比倫作為新都， 建立了繼波斯帝國之後又一個地跨歐、亞、非，三洲的龐大帝國。

其疆域東自阿富汗及印度的西北部， 西抵義大利，北從中亞細亞、裡海和黑海起，南達

印度洋和非洲北部。

但是，建立在武力征服基礎上的馬其頓帝國內部 並不穩定。 隨著公元前323年亞歷山大的病逝，龐大

的亞歷山大帝國也隨之瓦解，帝國被他的四位將領瓜 分，馬其頓王國從此分裂為若干個希臘化的國家。

亞歷山大帝國的90%的領土都是亞歷山大大帝在10年之內打下來的，根本沒有時間消化吸收，他一死自然就崩盤了。

羅馬帝國的領土是幾百年甚至1000年慢慢蠶食過來的，不僅僅是武力征服這麼簡單，還包括對當地文化/經濟的征服和同化，所以可以存在很久

因為創造這個偉大帝國的亞歷山大帝王，英年早逝，打下來的地盤不穩固，所以亞歷山大死了以後，帝國很快被各方勢力割據佔領，所以橫跨亞歐非三大洲帝國的存在只不過是曇花一現罷了。