回覆列表
  • 1 # 天涯看點歷史號

    公元1644年,在位17年的崇禎皇帝再也支撐不下去了,李自成率領農民軍攻破了北京城,城破之後崇禎皇帝在煤山自盡了,在自盡之前崇禎皇帝仍然沒有忘記處理身前事,他將妃子和公主都砍殺了,避免被農民軍侮辱,但是對於三個兒子,他仍然抱有一絲幻想——他命令太監們將太子和二王護送出宮,希望三人中能有一人逃出北京城,重整大明江山,延續大明皇裔。

    三個皇子逃出皇宮之後,太監們即四散逃跑了,誰也不會去管這個前朝皇子的死活。從小生長在深宮的的皇子們無所適從,最終被李自成的大順軍尋獲,李自成如獲至寶,將三個皇子帶在身邊,之後前去討伐山海關的吳三桂時,也將皇子們帶在軍中。未曾想,大順軍在山海關大敗,兵敗後三個皇子在兵荒馬亂中逃脫並走散了,之後他們的人生走上了不同的道路。

    真太子被當做假太子殺了

    太子朱慈烺從大順軍中逃走以後,無處可去,又返回北京城,並找到了自己的外公周奎,可是周奎在收留幾日之後覺得風險太大,決定將太子送走,結果在送走的過程中被清軍巡邏隊發現。

    得知捕獲崇禎太子的多爾袞既喜又憂,喜的是捕獲太子,無後顧之憂了,憂的是如何處理太子,畢竟清朝入關打的是為明朝報仇的旗號,那麼現在太子來了理應讓太子繼承大明江山,但是這可不是多爾袞想看到的結局。

    最終,這個問題難不倒老謀深算的多爾袞,多爾袞讓朝臣和太監們指認太子,凡是認為太子是真的大臣和太監全部殺掉,殺了幾個人之後,大家都明白是怎麼回事了,於是都指正太子是假的,最終被多爾袞以“假冒前朝太子”的罪名殺害。

    三子朱慈炯康熙年間被殺

    朱慈炯是崇禎皇帝的第三子,從李自成軍中失散之後就不知所蹤,但是之後,民間不斷有人打著“朱三太子”的旗號反清復明,“朱三太子”指的就是朱慈炯,當然也有人認為“朱三太子”指的是崇禎第五子朱慈煥。

    相傳,清朝一直在尋找朱慈炯的下落,但是均未有收穫,直到康熙十八年,三藩之亂快要平定之時,清軍發現了一個草寇的同黨,是一個和尚,抓獲後供述的情況與當年的皇三子朱慈炯極為相似,可能是真的皇子,但是當奏報被上呈到康熙皇帝案前時,康熙皇帝援引多爾袞的處理方法,命令以“假冒前朝皇子作亂”的罪名將其斬首,真皇子又一次成了“假”。

    五子朱慈煥隱姓埋名到七十五歲,仍然難逃被凌遲

    相比於兩位皇兄,五皇子朱慈煥可以說是最幸運也是最悲慘的,朱慈煥在失散之後遇到了一個姓王的鄉紳,在得知朱慈煥的真實身世之後,將其隱藏在家中,併為其化名王士元,後朱慈煥有輾轉來到浙江,在此地娶妻生子,並育有二子一孫,一直生活到康熙47年(公元1708年),此時距北京城破已經64年了。

    但是世上沒有不透風的牆,已經75歲的朱慈煥看到清朝皇帝厚葬崇禎帝后且每年都祭掃明朝皇陵,而且清朝統治已經穩固,認為清朝對待自己不會再加傷害,於是放鬆了警惕,偶爾會透露出一點自己的身世。

    結果訊息被一些反清復明的義士得知,他們打著朱慈煥的旗號進行反清活動,最終清朝官員順藤摸瓜,抓到了朱慈煥,其實朱慈煥並沒有參與反清的活動之中,在面對清朝官員的審訊之中,他說我已經古稀之年,在之前的三藩之亂中我都沒有造反,如今又怎麼可能在天下太平之時從事反清活動。

    但是,康熙最終還是沒有對已到古稀之年的前朝皇子有半點仁慈,下令以“冒充前朝皇子身份謀反”的罪名將其凌遲處死,二子一孫也被斬首,至此,崇禎一脈完全斷絕。

    清朝統治者在面對崇禎皇子時有著一種“葉公好龍”的態度,在沒有遇到真身之前一直表達自己的傾慕之情,但是當真的“皇子”現身之時,又唯恐他們會對自己的統治形成威脅,為了堵住天下悠悠之口,將三位皇子都以“假冒”身份而殺害,三位皇子連死都不能以真正的身份去死,可以看出清朝統治者是多麼的心虛。

  • 2 # 王斌兔斯基

    中國歷史上有許許多多的亡國之君,但是像崇禎那樣兢兢業業,勤勤懇懇,卻把自己王朝給折騰完蛋的,確實很少。幾乎可以說是沒有吧。那麼這樣一個皇帝,他的孩子去哪裡了呢?歷史上有這麼幾種說法。

    話說當年崇禎自殺前,把皇后、妃子、公主們或殺或砍,但是他沒有殺他的三個兒子,猜測崇禎肯定是存著他的這三個兒子能夠逃出去,然後重振社稷。

    然而,隨著王朝鼎革,崇禎的三個皇子的下落成了千古之謎。

    據《明史·諸王傳》記載,崇禎一生共有七個兒子。在1644年李自成率領大順軍攻陷北京之時,崇禎在世的兒子李,皇太子朱慈烺只有十六歲,皇三子定王朱慈炯才十四歲,至於最小的皇四子朱慈炤只有十歲。

    那麼上面說崇禎有七個兒子,卻只介紹了三個,其他的呢?史書記載崇禎的其他兒子都是早夭,也就是沒成年就死了。

    在大順軍攻入北京後,崇禎讓他的這三個兒子都換上老百姓衣服,交由親信太監護送,準備讓他們哥三兒逃出北京城。甚至在崇禎自殺前,還寫下遺詔,要求各地還忠於明朝的官員協力輔佐太子。

    可是,現實是殘酷的。崇禎沒有在局勢無法控制之前送走這三個兒子,兵荒馬亂之下,這三個十多歲的錦衣玉食嬌生慣養的少年,又能跑哪裡去呢?

    特別是太子朱慈烺,作為最大的孩子,以及太子,他的下落被農民軍,滿清和明朝官員爭相探查。原因大家都知道,就是如果朱慈烺還活著,那隨時都會拉起一票人馬復明。

    那麼朱慈烺的到底去哪裡了呢?

    一種說法是:太子朱慈烺失蹤於戰火之中。

    當時親信太監雖然接受了崇禎皇帝託付,太子等三人被藏了起來。但隨著李自成進入北京,釋出懸賞花紅,指名點姓要這三個孩子。那太監貪圖賞賜,就交出了這三個人。李自成並未殺害這三個人,而是圈禁了他們,但是李自成敗的太快,等一片石慘敗之後,沒顧得上管這三個孩子李自成就跑了。這三個孩子也就失蹤於兵荒馬亂之中。

    第二種說法是:這三個孩子被清廷抓住殺了。

    這三個孩子被親信太監帶出皇宮後,去了外公周奎家中,一說周奎膽小怕事,將三個孩子趕出了家門,結果被巡邏士兵抓住獻給了滿清。另一說周奎畏懼滿清壓力,將三個孩子交給了多爾袞。

    總之這三個孩子被滿清抓住,然後一些投降滿清的前明官員認出是真的太子後,多爾袞將他們殺害了。而且還宣佈他們是假冒的崇禎兒子。

    第三種說法是:這三個孩子被南明政權所殺。

    當時崇禎的三個兒子被太監帶著輾轉海路到了南方。但是此時南方已經建立了南明政權。面對突然到來的崇禎兒子,南明的統治者為了維護自己的權威堅持聲稱這崇禎太子是假的。最終悄悄毒死了崇禎太子,另一說是南明覆滅後,滿清俘獲了崇禎太子,最終將他們殺害。

    當然還有出家當和尚是說法,也有隱姓埋名活到康熙或者雍正年間的說法,總之雖然眾說紛紜,但最終是消失在歷史長河中,沒有激起什麼浪花啦。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《小石潭記》和《記承天寺夜遊》有什麼異同?