科學家能知道宇宙有多大？怎麼能實現呢？就按宇宙是暴炸產生的，那麼到底是在那裡暴炸產生的？若知道宇宙暴炸必定是在宇宙的中心，那麼現在宇宙的中心在那裡？如果誰知道了宇宙的中心，才可能知道宇宙有多大，誰能做得到呢？

目前的宇宙科學基本是猜測基礎上再猜測，因為晦澀，讓大家崇拜又不是真的聽懂。皇帝的新裝，科學家自己也不明白。佛學的你們說是迷信，打了科學標籤你們就崇拜，其實不懂就吹的都是迷信。坐等一幫科學迷信大師來吹自己不懂的牛逼

我只能說，題主對宇宙學的認識太膚淺了。宇宙的尺寸和宇宙的溫度之間確實會存在一些關係，但是這些關係不能用來計算宇宙的尺寸，因為我們不清楚這些關係具體形式是什麼，進一步我們不不知道宇宙膨脹速率-時間關係，所以無法計算宇宙的尺寸。

用宇宙微波背景輻射也無法算出宇宙的尺寸，原因有很多，其中一點還是因為我們不知道宇宙尺寸和宇宙溫度之間的具體關係。我們現在的宇宙學還處在很幼稚的狀態。不要看科普書把宇宙學寫得多麼天花亂墜，其實真正的宇宙學僅僅是一個粗糙不得不能再粗糙的近似模型！大爆炸理論雖然能解釋很多宇宙現象，但是卻不等於就客觀存在！暴脹理論也僅僅是解釋為什麼宇宙能在大爆炸以後可以避免引力坍縮。如果大爆炸理論是錯誤的，暴脹理論就毫無疑問是錯的！此外，我要強調的是，現代宇宙學僅僅是給出了宇宙溫度和宇宙壽命之間的關係，沒有準確給出宇宙尺寸和宇宙溫度的關係。所以，題主的想法必定走進死衚衕！此外，就算我們能根據微波背景輻射算出了宇宙膨脹了多少，這也僅僅是一個比值，而不是絕對值，而極早期宇宙我們無法把握！說句比較打臉的話，當代物理學對極早期宇宙的認識基本處於“一無所知”的狀態！無論我們的理論多麼優美，可是宇宙的演化就一次，極早期宇宙只出現過一次，我們無從驗證我們的理論是否就是客觀真實的！宇宙的一次演化性是限制宇宙學研究的重要因素！！！這就意味著這，即便算出了宇宙的大小，它有可能根本不是“實際大小”！！

另外，現代宇宙學是基於均勻宇宙假設上的，這個假設有合理性也能解釋一些事情，但是它僅僅是近似。對於極早期宇宙，這個假設可信度很高，但是現在的宇宙肯定不是那麼均勻。加上所謂的“暗物質”“暗能量”等問題，我們的宇宙學面臨很多的挑戰！另外，現代宇宙學是基於廣義相對論建立起來的，如果廣義相對論是錯誤的——廣義相對論註定不會完全正確的，那麼宇宙學又將何去何從呢？我們不清楚！

因為宇宙是老天爺用食指輕輕一劃，像攤煎餅一樣造就的，而人類的文明只是食指上掉下來的一點碎皮屑，老天爺的本事有多大不可估量，用的勁大小也不知道，也不用有限尺寸的鏊子，所以算不出宇宙的大小很正常。