人非聖賢。

普通大眾既不是哲學家，也不是各個方面的翹楚。

他們的言論，三觀正確即可，有邏輯錦上添花，沒邏輯也無可厚非。

比那些玩獨立思想，假裝有邏輯的賣國賊好億萬倍。

我們就是個小屁民，天下興亡匹夫有責而已，別拿聖人的要求來要求我們。

導向是把握民意的權柄，當今早已沒有了譚嗣同引頸受戮喚醒民眾的血性，也沒有魯迅《吶喊》的刊物再現，“留得青山在，不怕沒柴燒”是無數知識分子隱居山林的自嘲，並非是他們初心，實在是無奈。大千世界，朝堂上下，有資格說話的文人廖廖無幾，其領軍人文章就亳無邏輯而言，剩下的徒子徒孫也就跟著效仿。

手機普及到了收廢品，送外賣，掃大街，人手一部，讀過小學的人均可以上網參加政治評論，指點江山，什麼邏輯思維，什麼人類文明，什麼普世價值，都不如革命無罪，造反有理，無知無畏，夜郎自大，目空一切，泥腿子坐天下聽著順心，看著有味，當然也有人說，網路評論上面千篇一律的拍馬屁是機器人，也有人說是領賞錢的馬仔，還有人堅信是米國和平演變的高階黑，牛鬼蛇神，各路神仙，出籠的出籠，下山的下山，算了吧，反正都是理不清的思路，乾脆還是渾渾沌沌的再睡一會。

中國的網民還是十分懂是非明事理的，有的時候話糙理不糙。當然，免不了一些人類的通病和惡趣味，比如認識上的片面區域性，情感上的偏執，這些問題在全世界都有，歐美也有，高階知識分子也有，沒什麼大不了的。反而越是聲稱冷靜理性的網民越有問題，他們說不出內容來，很空洞。誰沒事花大把的時間花在網路論戰上，大家都圖一樂。

沒有邏輯，但可能有情感，如果加上情感，看似沒有的邏輯，有時候就有了邏輯。既然是人，就不可能靠邏輯溝通，必須結合情感才能相互瞭解。而處境不同，苦樂憂喜舍就不同。

中國二千多年的發展過程就是主觀規律發展的過程，也就是以情治國，情大於法！

當主觀規律幹不過客觀規律的時候就是改朝換代的時候！

中國用儒學治國就是以情馭人，人有七情六慾是人的生存基本本能，只有超越情慾，人類才能向更高一級文明推進，超越情慾就要理性，這就是一個認知轉換的過程，大部分華人都不具備這種轉換的能力，或者說就算具備了也不願意承認事實，而偏向於情感，也就是自已的慾望，這是沒有辨證邏輯的根本原因！

我們的網民平均文化程度初中水平，缺少系統的自然科學學習過程和和最基本的邏輯思維訓練，是容易劍走偏鋒和被別有用心的媒體利用的一個群體，對是非缺少識別能力。解決辦法就是多聽 多看 少說話。養成這個習慣後對邏輯思維會有所幫助，情緒話的思維和闡述會讓自己越來越低階。儘量避免！

觀點錯誤，

網民是很聰明的，你看到有幾個網民在觀點問題上尤其是政治觀點問題上是靠講邏輯而“獲勝”的？

關於方方等一系列問題的網上輿論觀點爭論已經非常明確的告訴了你這一點，

網路平臺，網民，這都是新生事物，網民學歷文化水平高低懸殊，因此，辯論邏輯低也是能理解的。隨著時間的推移，網民的學歷會越來越高，網民的水平也會越來越高，辯論邏輯也會越來越高。

能允許辯論是一大進步，剛開始辯論，水平有限，今後會逐步完善辯論水平，提高思維邏輯，口才速度，完善辯論的能力。

學校不教，社會上不提，沒有相應的文化氛圍。傳統文化氛圍以抬槓耍小聰明鑽空子偷換概念為主，缺乏認知思辨。民眾知識水平普遍偏低。