這個問題要視分段而決定了，直白些來講，白金一下的亞索，一般都會被劫剋制。

而鑽石以上敢拿出亞索的玩家，實力自然不用多說。

劫是一位爆發極高的英雄，但過度的依賴Q技能的命中率，而亞索的風牆恰恰是這個技能的剋星。

機動性，消耗，連招都需要W技能的支撐，沒有了W技能的劫，只能遠遠的望兵興嘆，用Q技能補尾刀，走位稍微不注意，就會被亞索近身消耗一波。

但是由於幕刃的削弱，在下個版本的劫又得到了增強：Q技能穿兵不再遞減傷害，大招後期的傷害增加了10％，達到了期間所造成傷害的55%，這無疑是劫的春天。

我們再說說亞索，和劫一樣，沒有了風牆的亞索非常危險，如果你隨意的交出了W技能，被劫Q中的可能性就大大增加，亞索脆弱的身板可是禁不住劫一套技能蹂躪的。

總體來說，這兩位英雄的技能都需要預判，也有一部分是靠小運氣的，對線期間每一個平A都至關重要，都存在缺點，也沒有誰強誰弱之分。

如果非要分出一個勝負，還是那句老話，低分段的亞索打不過劫，高分段的劫打不過亞索。

不請自來，我有靠譜回答。

筆者作為從s4就入坑聯盟的老玩家，雖然平時很少玩亞索，但是經常玩劫，在中路對線時經常能遇見亞索這個英雄，結果也是有輸有贏，有能把對面打成託兒所的時候，也有被對面教育成兒童劫的時候。

要說誰剋制誰，還真不好說。這兩個英雄都是可以秀操作的，個人水平決定成敗。亞索的E和風牆可以躲掉劫的Q ，而劫的大招和W也能躲掉亞索的吹風讓其放不出大招，所以決定二者強弱的因素主要看操作細節吧。

在差不多同等水平下，筆者覺得自從去年新符文系統改版上線後，明顯感覺劫打亞索的時候傷害提高了，筆者分析是因為當前版本前期沒有護甲符文，但是卻有護甲穿透，這明顯對劫更加友好，在一定程度上劫克亞索。在符文改版之前，感覺還是亞索小克劫。

所以，筆者認為，題主的問題答案不固定，同等水平下還是主要看版本吧，要知道即使是一個符文小小的改動都能引起勝率榜的變化，在當前8.5版本劫對亞索略勝一籌。

這個問題要視分段而決定了，直白些來講，白金一下的亞索，一般都會被劫剋制。

而鑽石以上敢拿出亞索的玩家，實力自然不用多說。

劫是一位爆發極高的英雄，但過度的依賴Q技能的命中率，而亞索的風牆恰恰是這個技能的剋星。

機動性，消耗，連招都需要W技能的支撐，沒有了W技能的劫，只能遠遠的望兵興嘆，用Q技能補尾刀，走位稍微不注意，就會被亞索近身消耗一波。

但是由於幕刃的削弱，在下個版本的劫又得到了增強：Q技能穿兵不再遞減傷害，大招後期的傷害增加了10％，達到了期間所造成傷害的55%，這無疑是劫的春天。

我們再說說亞索，和劫一樣，沒有了風牆的亞索非常危險，如果你隨意的交出了W技能，被劫Q中的可能性就大大增加，亞索脆弱的身板可是禁不住劫一套技能蹂躪的。

總體來說，這兩位英雄的技能都需要預判，也有一部分是靠小運氣的，對線期間每一個平A都至關重要，都存在缺點，也沒有誰強誰弱之分。

如果非要分出一個勝負，還是那句老話，低分段的亞索打不過劫，高分段的劫打不過亞索。

不請自來，我有靠譜回答。

筆者作為從s4就入坑聯盟的老玩家，雖然平時很少玩亞索，但是經常玩劫，在中路對線時經常能遇見亞索這個英雄，結果也是有輸有贏，有能把對面打成託兒所的時候，也有被對面教育成兒童劫的時候。

要說誰剋制誰，還真不好說。這兩個英雄都是可以秀操作的，個人水平決定成敗。亞索的E和風牆可以躲掉劫的Q ，而劫的大招和W也能躲掉亞索的吹風讓其放不出大招，所以決定二者強弱的因素主要看操作細節吧。

在差不多同等水平下，筆者覺得自從去年新符文系統改版上線後，明顯感覺劫打亞索的時候傷害提高了，筆者分析是因為當前版本前期沒有護甲符文，但是卻有護甲穿透，這明顯對劫更加友好，在一定程度上劫克亞索。在符文改版之前，感覺還是亞索小克劫。

所以，筆者認為，題主的問題答案不固定，同等水平下還是主要看版本吧，要知道即使是一個符文小小的改動都能引起勝率榜的變化，在當前8.5版本劫對亞索略勝一籌。