首頁>Club>
中新網客戶端北京4月15日電(記者 張尼 冷昊陽)當地時間13日晚,美英法三國以“敘利亞政府使用化學武器”為由對敘實施“精確打擊”,亂局中的敘利亞問題再添硝煙。美英法此時出手敘利亞有何考量?多方角力,戰火中的敘利亞局勢又將走向何方?
1
回覆列表
  • 1 # 廣雅君觀世界

    謝謝朋友邀請。美英法未經聯合國授權強行襲擊敘利亞,表明它們三國根本就無視聯合國的權威,根本無視一個主權國家的主權。為了達到特定政治目的,這些西方大國可以不擇手段胡作非為,這是典型的帝國主義、霸權主義行徑!現在敘利亞東古塔戰場上交戰方有沒有使用化學武器的事實都還沒有弄清楚;即使有人使用了化武、是誰使用的也還沒弄清楚,美英法就迫不及待以此為由打擊敘利亞,只能讓人們相信美英法就是別有用心!表面上看美英法很講人權,好像很關心敘利亞人民似的。既然美英法那麼喜歡講人權,為什麼以色列軍隊對巴勒斯坦人民瘋狂開火時就不見美英法出聲了呢?這說明美英法等西方列強鼓吹的自由、人權是多麼虛偽啊!自由、人權等口號對美英法而言就是口號,需要達到特定政治目的時就擺出來糊弄一下大家,不能達到某種罪惡目的時就收起。

    敘利亞國家是小,但戰略位置重要,要完全控制中東,敘利亞是必爭之地。美國就是要主控中東,必須拿下敘利亞。怎奈巴沙爾政府不吃美國那一套,美國惱怒,扶持敘利亞反對派對抗巴沙爾政府引起敘利亞戰爭。無奈反對派實在不給力,被巴沙爾政府軍打得滿地找牙,美國只好直接出面企圖整垮巴沙爾政府,此次所謂的化武襲擊事件現在看來有可能是美英法自導自演的,就是想抹黑巴沙爾政府使其喪失民心、根基動搖而逐漸崩潰。

    從敘利亞視角看,敘利亞內戰雙方如果真有某方使用了化學武器,那也應該由敘利亞人民和敘各派政治力量自行解決,外國干預那就是干涉敘利亞內政,踐踏了國際法(美英法踐踏國際法已經不是第一次了)。美英法在此次事件中的表現與其在1999年科索沃戰爭中的卑鄙表現如出一轍,都是利用某國國內矛盾大做文章,打擊被它們視為眼中釘的某個政權。不過也好,美英法的惡劣表現讓我們又一次領教了帝國主義的卑鄙無恥,更加堅信偉人的名言---“帝國主義就是戰爭”。

  • 2 # 強大257142782

    美英法這次繞過聯合國行事開了壞頭,嚴重違背聯合國憲章,不經聯合國授權對一個主權國家肆意踐踏。以後凡是有國際爭端,隨便找一個可笑的藉口,就對它國濫用武力,而可以無視聯合國的存在。這時的聯合國已經是名存實亡,僅僅是一個擺設而已。現在的世界已經倒退回一戰二戰時候的樣子,沒有公理公正可言,比誰的胳膊粗誰就有發言權,弱國無外交。美英等國不要高興太早,它們必將自食惡果,搬起石頭砸自己腳。

  • 3 # 麥克i

    這個很好理解,今日的聯合國可以說是一個空架子。就像中國的周朝一樣,表面上各諸侯國都得聽周天子的,可週天子哪個諸侯國都管不了,根本沒有人鳥他周天子。

    二戰以後各國都對戰爭的殘酷震驚到了,共有六千萬人死亡,1.3億人受傷,超過歷史上任何一次戰爭。如果戰後沒有約束全球各國的機構那麼第三次世界大戰估計都得玩完。所以聯合國應運而生。

    但現在半個多世紀過去了,美國以老大的姿態傲世全球,看誰不順眼就是一棒子。誰家有錢有資源就去搶,而卻還是打著正義的旗號去搶,簡直就是地痞流氓。但聯合國能怎麼辦呢?譴責,開會,投票。不好意思,投票你也過不了。人家美國小弟多,老大不吭聲哪個小弟敢說話。

    今天的聯合國實際作用在慢慢的改變,對國際的影響力也越來越小。所以中國很清楚這一點,要想不捱打只有奮發圖強,只有自己強大了才能保護自己的人民,美國要想放狗來咬,只需一巴掌就把你狗腿子打斷。

  • 4 # 環球網

    前幾天,美英法繞過聯合國對敘利亞實施“精準打擊”。此次打擊共發射了約110枚導彈,並造成了敘利亞平民傷亡。一時間戰火四起,硝煙瀰漫,中東地區局勢再次緊張起來。

    首先,明確一點,美英法襲擊敘利亞並沒有得到聯合國的批准,按照國際法規定,此舉是違背了《聯合國憲章》。

    環環認為,關於此次突襲行為,明顯是美英法三個國家對敘利亞主權的侵犯,是美英法依仗其強大的軍事力量對敘利亞赤裸裸的群毆。這種行為應該被抵制,受到國際社會的譴責。

    和平來之不易,請勿訴諸武力。如果一個國家以和平的名義,冒然發動對另一個主權國家的戰爭,那這種和平就是偽和平,是披著道德的外衣而做著醜陋的事。

    美英法此次打擊敘利亞,其所謂理由是敘利亞政府使用化武造成平民傷亡,然而諷刺的是,美英法在打擊敘利亞時,發射的導彈導致敘利亞平民傷亡,城市一片廢墟。這場突襲沒有帶來更好的結果,反而讓一些無辜的平民永遠離開了世界。

    美英法突襲行動受到了國際社會的一片譴責,不僅是美國以外,就在美國軍事打擊敘利亞的第二天,,美國國內爆發示威遊行,抗議美國軍事打擊敘利亞,呼籲停止戰爭。但遺憾的是,美國政府對此並沒有明確表態,一副置之不理的態度。可見,美國政府並不認為自己的戰爭行為是錯誤的。就在美英法揚言要軍事打擊敘利亞前夕,敘利亞國內形勢已經逐漸轉好,敘利亞政府軍已拿下60%區域,並逐步控制全國,國內趨向和平態勢十分明朗。但是美英法突然插手,導致敘利亞局勢再次撲朔迷離,戰爭或許將更持久。

    戰爭沒有贏家,敘利亞人民有權力,有能力自己解決自己的事,其他國家沒有權利也沒有資格公然對一個主權國家發起軍事行動,這樣的行為是製造戰爭,是所有熱愛和平的國家和人民所不允許的。

  • 5 # 水雲鶴

    2017年9月18日美國總統特朗普第一次在聯合國發表的演講中提到聯合國必須改革。特朗普從來沒有隱瞞對聯合國的不滿,他強調,聯合國必須改革,特別是官僚和扯皮作風。他說美國的負擔過重,承擔了聯合國22%的經費,佔聯合國成員所付比例的1/4。

    特朗普提出聯合國必須改革,並非是狂妄一時的義氣用事。縱觀現實人類社會活動的複雜性,70多年前建的聯合國解決國際和區域爭端機制已經無法滿足調解當今世界承多樣和交叉性的跨區域爭端。

    就拿美國及盟友空襲敘利亞來說,是發生在美,俄各自提出針對敘利亞東古塔杜馬鎮化武攻擊聯合國調查決議被否定之後。也就是說美國及盟友是在尋求在聯合國機制內解決敘利亞化武攻擊得不到有效解決後所釆取的行動。美國及盟友對敘利亞的空襲目標是巴薩爾政權的化學武器研發機構,裝配車間,儲存倉庫,運輸發射裝置。這也不存在繞過聯合國的侵略行為,因為聯合國對化學武器的態度和決議是一貫的,是堅決反對製造和使用的。所以美國及盟友打擊巴薩爾政權的化武設施是在聯合國框架內的。

    反過來說,如果是敘利亞反對派在敘利亞東古塔杜馬鎮使用了化學武器,俄羅斯也可以直接對反對派實施直接的打擊,我們看到的是俄羅斯在幫助巴薩爾政權收復東古塔的戰爭中對東古塔的反對派包括平民使用了高爆溫在彈和白磷彈,而在俄羅斯所謂的反對派在杜馬使用了化武后卻沒有任何軍事打擊。相反在化武攻擊杜馬鎮後不到24小時,巴薩爾政權攻取了杜馬填,在化武攻擊後不超過36小時俄羅斯軍警就進入杜馬填維護秩序。

    敘利亞是巴薩爾家族的敘利亞美國及盟友軍事打擊不打擊巴薩爾政權,俄羅斯幫助不幫助巴薩爾政權,都不影響敘利亞人民的解放。敘利亞人民的解放是必然趨勢。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 假如回到秦始皇時期結束一個普通人的生命,對現在會有什麼影響嗎?為什麼?