-
1 # 嘟嘟聊數碼
-
2 # 手機使用者79747798686
在電視舞臺上,索尼的成就並不是一般電視企業隨便能夠超越的,之所以能在世界站上頂尖電視舞臺之上並非虛名,單看長期的價格走勢就能說明問題了。
-
3 # 程程kkk
這要從價效比上去比較,同尺寸的電視,各裝自己的晶片,索尼電視要比海信電視貴上一倍不止,當然是海信的好,如果價格差不多,當然索尼的好。
-
4 # 以吃瓜的名義
千萬不要買海信!!!本人是一名海信電視的老客戶,曾基於對海信品質的信任,在十年內三度升級換代購買海信電視產品,可是海信是怎麼對待客戶的?請看以下本人真實遭遇:2019年2月下旬花了3萬元(含延保價)在廣州蘇寧正佳的海信電視賣場購買了一臺海信鐳射電視,不到三個月,5月20日就發現無法開機,海信維修人員上門檢查後,指出是核心部件鐳射引擎壞了,而此時實際使用時間不過100小時左右,完全可以認定是機器的質量問題,本人要求換機,海信廣州維修部工作人員也應本人要求向海信青島總部先後兩次提請換機申請,均被青島總部以公司規定為由駁回,採取拖字訣逼迫本人接受維修,本人考慮到時間、經濟成本,無奈之下被迫接受維修,竟管如此,並不代表本人心甘情願同意以維修的方式作為事後救濟,這一點必須宣告!更加令人氣憤的是,自從5月29日被迫接受維修起,從青島總部寄所謂部件到廣州,耗時6天后,也就是6月4日,廣州維修部維修人員表示無法在現場完成維修,需將機器帶回維修部處理,承諾第二天修好送回,可是第二天(6月5日)下午給我的回覆是暫時處理不了,需要青島總部的技術指導,要求我再寬限幾天,大約要到端午節後(即6月9日後)才能修好,既然難度如此之大,也可以從另一個角度充分說明產品的問題有多麼嚴重,既然是嚴重的質量問題,你們海信有什麼理由拒絕本人的換機要求?!海信,我就想請問一下包括你們劉總在內的所有人,如果換了是你們花了幾萬元買回的商品因為質量問題在這麼短的時間內就無法使用,你們會心甘情願接受如此野蠻的維修而不是更換?!你們把我們消費者的利益置於何處?!海信,你們就是一個卑劣而愚蠢的公司!卑劣的是你們用如此手段對付你們的老客戶,愚蠢的是本來可以採取更好的方式,把客戶有質量問題的產品更換回總部研究,看看產品是否存在技術在缺陷,從而對後期的產品進行最佳化改進,然而愚蠢的你們為了獲取蠅頭小利卻寧願選擇對你們的客戶作出無情的傷害!你們的良心何在?!你們把我們消費者當傻瓜的行為實在令人噁心!作為一名消費者,我個人的力量或許微不足道,但我一定要把你們這種沒良心的企業的所做所為公佈於眾!公道自在人心,請廣大消費者網友對海信用腳投票,拒絕購買海信的一切產品!因為海信不可信!以上是本人的真實遭遇,若有半句假話,天打雷劈!
-
5 # 大肚皮213272252
剛買的海信e8a 65寸說是用了什麼uled技術,有畫質處理晶片,什麼技術咱們確實沒有深入瞭解過,但是,電視整體真是不錯,顏色靚麗,而且玩遊戲看比賽高速畫面拖尾輕微,確實知道Sony大法好,但是價格也確實是真香,真是想買9500g 但確實是沒捨得。
不比Sony,比比小米,就真是能比出差距,55寸小米4,畫面泛白,怎麼調對比度都沒什麼用,高速畫面糊成一團,現在放臥室給老婆看電視用。這就是一分錢一分貨。有錢買大法肯定更香!
我也是在什麼值得買,和蘇寧賣場比較了很久才下手的。顯示晶片確實是可以決定性的改變最佳化畫質。
-
6 # csqsjzs
作為兩個品牌都擁有的使用者,我客觀的評價一下吧:首先是海信電視,我是2013年年初購買的海信vidda,3D電視,49英寸,當時在西四環四季青橋蘇寧購入,7000多吧好像是,剛開始體驗確實不錯,友好的系統UI,遙控器也超精緻好用,加上3D螢幕可以在家看3D電影,很滿意。但是一年後的一次大系統更新後,有了開機廣告,15秒左右無法跳過,而且隨著系統自動更新,系統越來越卡了,以至於2015年基本上切換個影片源(PS4和Xbox),有時候要卡20多秒沒反應。
索尼:鑑於海信電視在使用3年後的不友好體驗,我於2016年購買了KD-S8500D,於王府井索尼旗艦店購買,9000多吧,色彩無須多言,使用體驗上,3年多了,沒有開機關機廣告,升級過幾次系統,依舊流暢如新,關鍵是所有接入的主流訊號源都能識別,切換的時候會自動顯示HDMI-1 PS4 HDMI-2 Switch… 同時我在去年又購入了A8F,OLED的體驗更是無與倫比。從2016年購入索尼電視開始,我已經默默告訴自己了:以後,就索尼了。
引用網上流傳比較多的一句話:世界上只有兩種電視,一種是索尼電視,一種是其它電視。
誰用誰知道
-
7 # 幸福的炮灰115461616
索尼,是挺好,但現在國家制造業發展很快。
海信中國產的質量要比索尼在什麼越南高棉工人產的好多了。
-
8 # David66699
這個題目有點牽強,不是開玩笑吧。第一,目前還沒有能與X1比較的產品,第二,海信的東西都是東拼西湊的,沒有自己的核心技術,水平與小米的路線差不多。
-
9 # At博博
差距肯定有,但是海信的影象晶片是國內唯一一家,世界上僅三家自主研發之一,在影象處理晶片領域跟華為麒麟在手機晶片領域一樣的地位,有些評論說海信和小米處於一個水平簡直是扯淡,海信的研發實力比那些只會吹牛X的所謂網際網路企業強了不知道多少,只不過近幾年那些所謂的網際網路企業趁著網際網路浪潮狠狠的賺了一筆,培養了一批腦殘粉罷了,真讓某米拿出核心技術他拿得出來嗎,他有嗎!!
-
10 # 金國大財
就電視機而言,Sony一流,海信二流。海信連TCL都不如,整天做夢想做老大。活脫脫又一出的小米咬華為大劇。關注世界影音產品30年,我的判斷不會錯。
回覆列表
家用電視發展了這麼多年,各大品牌的產品早就出現同質化的現象,在使用面板質量差不多的情況下,如何繼續提高電視的畫質表現成為了各大電視廠商的關注點,索尼作為老牌日企電視巨頭,早就在電視行業研發自己的晶片,索尼X1則為最新的產品,主要目的就是為了提高現有4K電視的色彩和對比度表現,同時加強HDR處理效果。
4K、8K乃至HDR都需要較為強大的影象處理效果,索尼電視有X1晶片和沒有晶片的畫質表現差距很大,而且搭載X1晶片的大都是高階產品,儘管海信等中國產品牌電視也有影象處理晶片,但是完全做不到索尼X1那樣精確優秀的畫質提升表現,終究原因還是處理效能不足,相關技術人才缺乏。
海信也是發現了電視繼面板和背光之後的發展重點就是影象晶片,海信研發的H3晶片也是著重提高電視的對比度,色彩和HDR效果,根據實測來看,搭載X1晶片的索尼電視在色域值上兩者在乎伯仲之間,在色彩準確度方面比海信要高上0.4,但是在HDR影片播放中,索尼的X1晶片則比海信電視略勝一籌。
其實從價位來看,索尼電視和海信電視就不在一個層次,但是索尼X1晶片的能力相比海信H3也沒有體現出太多的優勢,之所以索尼如此重視X1晶片也與自家的PS4遊戲機業務有關,HDR影片不多,但是支援HDR的遊戲卻不少,所以打造好X1晶片是索尼的重中之重。