回覆列表
  • 1 # 432112349

    我有。這鏡頭畫質極好,也輕便。拍攝高大建築物會有畸變。再就是焦段限制想拍更廣闊景物的話還是差點。現在看,廣角還是要首選14一24。

  • 2 # 攝影微談

    尼康20mm定焦鏡頭很不錯,我攝友朋友手中就有一支,也試拍過。

    這支鏡頭的特點是小而輕,重量300多克,而且最大光圈f1.8,也有攝影說風光攝影大光圈沒什麼用處,我認為大光圈擁有更多的進光量,暗光拍攝時也會佔一定優勢。

    尼康同焦段還有一枚20mm f2.8的鏡頭,對比這隻f1.8的光圈必然f1.8更佔優勢。而且老鏡頭無法完美高解像力的需求。

    該鏡頭整體解析度非常高,清晰度也出色。這隻鏡頭最近拍距0.2m,加上是大光圈,即使拍人、拍花,背景同樣有不錯的焦外柔和虛化。

    作為一支超廣角鏡頭,邊緣畸變是繞不開的話題,但這枚鏡頭可控力強。說了優點也談談缺點,該鏡頭對於逆光的鬼影炫光有輕微耀斑,光圈全開至f1.8顯肉,而且有輕微暗角出現。

    儘管存在一些不足,但並能不掩蓋尼康這隻20mm f/1.8高素質廣角定焦鏡頭的表現力,不論是拍風光還是拍建築,拍星空。都能完美匹配尼康家族的相機,可以選擇入手。

  • 3 # 開著火車去旅行

    不一定要原廠的,副廠的鏡頭也不錯。我的D850就配了一隻適馬的14-24,F2.8的光圈,拍攝風景再合適不過了,價格是原廠的一半,又不是要參加什麼國際性比賽,這隻鏡頭對於我來說完全足夠了。以下3張就是用d850+適馬14-24 F2.8 拍攝的。

  • 4 # joshen1

    這種超廣角最好買適馬頭,畸變小,都說尼康看廣角,但是尼康廣角畸變都很大,適馬雖然是“草根”畫質,但是畸變控制一直聞名遐邇,價格還便宜,比較推薦。

  • 5 # 魔術師的手

    我曾經擁有20g,對於風光攝影來說是一顆好鏡頭~此頭焦內銳利,色彩濃郁收光圈到f5.6中心解析度爆表,小光圈拍攝星芒尤其贊。還有就是鏡身輕巧,比14+24輕多了,非常適合當超廣掛機頭。但……此頭缺點也十分明顯。需要考慮清楚1.跑焦,此頭最大光圈兩米左右既跑焦,雖然可依靠機身調節但調完閒置幾個月後又會輕微跑焦不勝其煩!2.四周解析度一般,即使光圈收到f8邊緣解析度不足導致邊緣輕微模糊(不放大看感覺不到)3.貌似鏡頭是77口徑,但實際前鏡口只有58(沒記錯的話)……不但損失進光量,買uv之類的濾鏡還要多花錢。綜上,買家自行決斷吧~以下奉上本人用20g拍的幾張照片,以供買家參考~

  • 6 # 刻骨51952495

    廣角首先要考慮濾鏡的問題,論使用性最好的應該是17~35,可以當掛機頭使用,77口用100濾鏡,上偏振鏡也方便,我的燈泡頭都閒置了,只有拍星空時才使用,17~35焦段人文、風景都可使用2.8光圈非常方便,非常值得買

  • 7 # 京城老鄰居

    本人有一枚尼康Al-S 20./2.8鏡頭專用於風光攝影時的大場面,而平時更喜歡35的視角,所以外出攝影一般是24-70、70-200,外帶20做為補充;尼康的這個手動頭比自動頭成像質量更好,成色較好的二手價格在二千元左右,非常超值。

  • 8 # 一笑爾影像

    20定焦素質不錯,但廣角還是不夠,有些片子不能完成。我覺得既然要超廣,就儘量廣,16、17都不夠,最好12、14。我有兩張片子都是12-24完成,16-35都不能很好完成或根本拍不出來。第一張菊徑,12完成,16-35勉強切到馬路邊緣,顯得擁擠,不美。第二張北京西站,12勉強完成,16-35根本不能拍。

  • 9 # Ympain

    尼康的AF20 2.8D 和 AF-S20 1.8G 新老兩個20定焦鏡頭我都買過用過。老款的小巧輕便,但解析力不行,抗眩光更是渣到眼瞎,不是老爺機不建議使用。新款的大一些但是因為用了很多塑膠件,所以也不重,成像很好,尤其是防炫光能力比上一代好太多,光圈又大了半擋,如果真需要這個焦段的鏡頭,這是一個不錯的選擇。不過實話實說,20焦段也不是非常廣,你要是想追求超廣角那種衝擊效果,最好考慮再廣些的,中國產的永諾14定焦鏡頭價格不貴,騰龍的15-30也很有價效比。

  • 10 # 行攝阿浩

    這支鏡頭據說是為了拍攝星空而設計的,俺在日本電器店閒逛時,被“厳選、特別価格”吸引購買,鏡頭輕巧搭配D810很合適。星空還沒機會拍,去公園拍過幾次,小地方拍成大場景。白平衡正確情況下,能忠實地記錄色彩細節,銳度也不錯。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 亮劍的真正含義是什麼?