回覆列表
  • 1 # 徒步說史

    西亞人控制的亞足聯已經失去了公正性,黑哨,暗箱操作,貪汙腐敗現象比比皆是,我們不需要這樣的亞足聯,我們需要的,僅僅是公正對待的權力。

  • 2 # 安德烈卡卡

    我覺得說的挺對,不少人都嘲諷亞足聯就是西亞足聯,對東亞球隊並不公平,而且多次做出對中國方面的處罰。沒有話語權,不理睬中國足協的上訴,這讓球迷們十分憤慨。

    在本次u23亞洲盃上,中國小組賽最後一輪對陣卡達,出現了明顯主裁判偏袒卡達一方,對中國隊做出多次的不公正判罰,當場比賽中國隊獲得8張牌,而卡達只拿到了1張黃牌。最終導致中國隊心態全失,輸掉了比賽而無法出線,賽後中國足協向亞足聯提出申訴,表示裁判法加尼的不公正判罰需要受到處罰,然而最終亞足聯沒有處罰法加尼,並且法加尼繼續吹罰了亞洲盃比賽。

    當然這並不是其中一例,在亞冠比賽,廣州恆大和香港東方龍獅隊的比賽中,廣州恆大球迷打出了"殲英犬,滅港毒"的橫幅,最終東方龍獅隊向亞足聯彙報,恆大被罰空場兩場,緩期兩年執行,恆大上訴至國際體育仲裁院,免除了任何空場的處罰。然而,東方龍獅隊在賽前也舉出了英屬香港的旗幟,卻沒有遭到任何處罰,也未見亞足聯進行調查。

  • 3 # Cubiz老徐

    中國足球,一直走在公正的維權路上,但是從來沒有得到過公正。

    公正有兩個層面,一個外部環境的公正,一個是內部環境的公正。

    還記得1982年世界盃嗎?中國被紐西蘭、沙特做掉……從那一刻開始,中國足球似乎就從來沒遇到過什麼公平。當然2002年世界盃,以及張吉龍在亞足聯任職期間,算是中國足球有史以來外部環境最好的一段時間。

    中國足球在本就實力偏弱的情況下,在遇到這樣的外部環境,想有出頭之日難啊。

    另外,最核心的公正,是中國足球自己內部的公正性。

    假球黑哨在我們的各級聯賽中真的已經不存在了嗎?

    球員選拔機制真的不再有灰色地帶了嗎?

    足球相關法規和制度真的得到有效落實和執行了嗎?

    俱樂部與足協之間的利益真的已經協調好了嗎?

    球員與俱樂部之間真的已經事先職業化了嗎?

    行政管理與業務管理真的已經分開了嗎?

    ……

    這一切,都表在中國足球內部環境的公正性,這才是根本。當你自己足夠強大的時候,就是對外部公正性的最有力威懾,也能為自身積累外部環境營造的話語權。

    東亞搞一個獨立的足聯就真的會把公正降臨在中國足球的頭上嗎?難說……

  • 4 # 使用者4304113179

    直接退出亞足聯! 有啥可怕的! 中國已經不需要用體育的勝利來證明強大和鼓舞人民。玩的不爽,就不玩了,切底退出亞足聯,愛咋滴咋滴。要不,解散足協也行!

  • 5 # 時分999

    不需要,支援成立東亞足聯。雖然建立東亞足協如今由於本次賽事南韓覺得遭遇不公而由南韓再次提起,但另外東亞大國中日等也不是沒有過這樣的想法,更不是說一味地反對,主要原因是事情本身不是像我們想象的那麼簡單,可能操作中在遇到具體問題時,私下裡就各有各國的小九九了。再包括其它東亞大大小小國家,那牽扯的各自和相互之間的利益就更加錯綜複雜,以致於時至今日還是雷聲大雨點小。但不管怎樣,還是有必要好好想一想亞洲足球的更好出路和發展。事實上亞洲足球多年來只是憑藉著多年前澳洲的加盟,才好歹增加了一個世界盃參賽名額,而亞洲球隊在世界盃上的表現更是少有亮色,反倒是在全球矚目02年世界盃之時南韓出醜給亞洲抹了黑,這既說明多年來亞洲足球沒有多少發展,亞足聯難辭其咎,也說明亞足聯在管理上也處事不利。而此次盃賽上裁判又成為主角,這都說明亞足聯不但無作為更軟弱無力,因此不要也罷。 成立東亞足聯會免去路途遙遠、東西來往舟車勞頓之苦,同時也各自在文化傳統大致互相認同前提下,各國足協會更容易相處相商,能更好處理足球事務謀取更大發展。最主要的是,亞洲自此東西雙箭齊發,可從國際足聯為亞洲爭取更多利益。在會員數量相對減少情況下,所謂足球小國弱國也會有更多參與和展示機會,帶動足球整體進步。亞冠聯賽幾乎就是東西分離,是很好的先例和示範。另外更不用擔心會阻礙多元文化交流,其實當今社會日新月異國際上交流渠道和手段越來越多,足球發展了足球本身的交流也自然會更多。過往亞足聯無力,日韓更是遠離西方,但日韓足球照常發展和進步,水平逐漸提高,因此,擔心閉門造車不思進取甚至導致足球發展退步都是過慮了。當然改革不會輕鬆容易,但建立一個全新的足球管理組織無疑是藉此打破陳舊落後、阻礙足球發展的機制和機構的一個良好契機,依此可以謀求一個更有力更高效更公平公正更先進的足球管理機構和機制,最終還是值得的,讓亞洲足球真正崛起。支援改革,支援中國爭取更大話語權。讓西亞的亞足聯就管西亞足球吧。

  • 6 # 人間滄桑是正道4

    世界那麼大,何必熱臉貼冷皮股呢,無論做什麼都要有尊嚴,和自尊即然別人連這權利都給抹了,再向上湊還有價值嗎,

  • 7 # 逸飛嶺伯爵

    我們常說“敵人的敵人就是我們的朋友”來形容那些在某些時候可以成為“友軍”的人,現在正是時候。當然,把亞足聯稱為“敵人”可能有些過分,這裡只是借用這個觀點而已。

    中國球迷對國足受到的不公正判罰不滿,用空場來表示抗議,有人認為這是不正確認識現實,是護犢子行為,對國足沒任何好處。其實說到護犢子,恐怕沒人比南韓人更加護犢子了吧?

    至少我們還承認技不如人實力不濟,南韓人輸了以後,什麼時候承認過技不如人?無論是足球比賽還是其他比賽,南韓人輸了以後更是隻會找客觀原因。

    還記得2012倫敦奧運會擊劍比賽中,南韓運動員申雅嵐5:6輸給德國海德曼,由於爭議判罰使得申雅嵐失去晉級資格,南韓教練大聲咆哮向裁判抗議,申雅嵐也痛哭不止,拒絕退出比賽場地。

    當然我們不是贊成南韓運動員申雅嵐的行為,在我們看來這是非常不大度的,是輸不起的表現。但是,受了委屈為什麼要忍受?南韓人只是做了他們應該做的,抗議,申訴,不滿!在我看來,這比打掉牙只會默默地咽肚裡要強。

    我們何嘗不是受過一次又一次的不公正待遇?

    其實這次U23亞洲盃,國足被卡達淘汰以後,南韓媒體人也有客觀分析,南韓體育專欄作家李昌熙認為:中國隊被算計了,看到小組中國與三支西亞球隊分在一起,就覺得有事情要發生了。裁判對國足不利,做的太過了,這件事必須要重視,南韓也要引以為戒。這件事必須要給於迴應,否則以後西亞人會變本加厲。在這件事上,東亞足球要保持一致。

    南韓人對國足的遭遇,表達了“必須要回應”以及“東亞足球要保持一致”的觀點。

    南韓被淘汰以後,南韓媒體認為,“在東亞的地盤上受到不公待遇不能忍受”,那麼我們呢?這不但是東亞的地盤,更是我們的地盤!在我們的地盤上受到不公正待遇,難道我們就能忍受?

    過去,中日韓三國在某些觀點上不能保持一致,東亞足球並不團結,現在,既然連南韓都表示了對亞足聯的不滿,恐怕是時候考慮跟亞足聯說NO的時候了吧。

  • 8 # 北方濤哥

    只有自己變的強大了,才能得到別人的尊重,我們安下心來搞青訓,足協先乾點正事,把青少年訓練大綱先統一了,中國足協幾十年了,到現在也沒有個青少年足球統一訓練大綱。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 酒到底是誰發明的?它的存在對人類來說,究竟是好是壞?