現在還真不好說，如今一切向錢看，沒有利益就沒有動力，在各個公司更為明顯。你給公司帶來利益就是有工作能力，就能升職等等。

宏觀和微觀來談，宏觀上，正義與利益從來是矛盾的。微觀上，兩者之間又是密不可分的。

先解釋一下兩者的書面意思:

☞正義是指:公正的、正當的道理、 主持正義、公道的、有利於人民的、正義戰爭等等。

☞利的益是指:人類用來滿足自身慾望的一系列物質、精神的產品等等。

弄清楚它們的意思，就不難明白為什麼會矛盾，為什麼會親密無間。

☞為什麼矛盾？因為當一個人面對民族大義來講，如果利益放第一位，你就輸掉正義，嚴重一點可能成千古罪人，例如:袁世凱、秦檜之流。反之你將會失去個人利益，這就是宏觀上來說是矛盾的。

☞為什麼親密無間？之所以親密，假使你是一個名人，如果只看重利益，或者只看重正義，你終將不可善後。代表:白起故事、杯酒釋兵權這樣的典故。這就是微觀上說是親密的。

一句話總結:民族大義面前，正義第一。私人空間面前，利益第一。

☞人活著得相信人間正道是滄桑，人只有相信正義才能立於不敗之地。

☞人生最難學會的就是做人，在很多事情上，利益必須放在次要位置，否則你會輸得很慘。

☞人與人之間的相處，利益太重的話，最終吃虧的還是自己。

當然利益第一，利益是生存的必要條件，沒有生存那來的正義，但利益應公平正義的方式取得，得利者應維護正義，相樸相成。

首先，如果是就個人而言，我想應該是義在前利在後。雖說天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往，但如果人與人之間只講究利益，不講正義或者道德，那人與人之間就缺乏互信、缺乏安全感。在這樣的環境裡，所有人都得互相提防，互相算計，互相挖坑，損人利己，那社會就無法正常運轉，社會秩序就無法保障，最後所有的人的利益都得不到保障。

在十九世紀末期，也就是大多數西方國家資產階級和無產階級矛盾尖銳的時候，資產階級的過度剝削就是隻要利益不講正義的做法，但其結果就是利益嚴重受損的無產階級的極力反抗，消極怠工、破壞機器裝置、搗毀工廠，直至發生暴亂。社會秩序受到嚴重破壞，如此一來，資產階級的利益也無法得到保證。因此雙方必須找到一個平衡點，也就是讓雙方的利益都得到保障。經過幾十年的摸索，西方基本形成了一個保障大多數人利益的社會保障體系，社會相應地也進入了一個穩定發展期。因此對一個社會而言，逐利可以，但得在法律和道德的範圍內。這樣，義和利就找到了一個平衡點。

在國家層面上，就必須更加慎重地考量正義和利益的平衡關係。正義或者說是道德高地，是一個國家的形象和軟實力所在，而國家利益是一個合格的政府必須保證的，否者就是賣國賊，老百姓就會給你趕下臺。

就此次沙特籍記者卡舒吉被謀殺一事，從美國一貫強調的人權至上來看，必須嚴懲沙特。但所有的政策都是為國家利益服務的，沙特作為一個王權國家，一點不民主，為什麼還能成為美國的重要夥伴？因為這樣合乎美國的利益。此次卡舒吉之死對美國而言有點棘手，這個沙特做的太過份，不給老美留餘地。但老美尤其是特朗普，絕對不會對沙特下死手的，因為那樣不符合美國利益。對美國而言，沙特不僅僅是石油是美元是肥羊，還是其中東戰略的重要支點。無論是對付伊朗還是保護以色列，哪一個能缺了沙特呢？

制裁沙特不符合美國利益，不制裁沙特道義上又不好交代，因此，在卡舒吉事件上美國必然是指責的嗓門很大，然後自罰三杯似的點到為止地懲罰一下，但實質性措施不會有，因為沙特也有自己的國家利益在這裡。

最後補一句，如果不是土耳其這個攪屎棍子利用卡舒吉之死謀求自己國家利益最大化，美國沙特早就拋卻煩惱把酒言歡向前（錢）看了！

對立，相溶。卻沒有絕對丨按正常講。不論國家還是個人都多是以自我為主。因為自私本來就是人之天性!

什麼都沒有絕對。例如。地鐵上有人欺負老人或娃娃。這時你站出來阻擋住了這一行為。你當時只是路見不平。並沒有什麼目地性。

援朝與援越。中國謀取什麼利益了?除了物質外，我們還有人員傷亡。但當時我們卻沒有考慮什麼。或許這就是政治。

中國文化不喜歡將利益表面化1!往往將正義放置於前。掩飾之中的利益謀求。。但在地球這一舞臺上。我們已經交了不少學費。這就是成長路上的必須代價?

不論國家還是個人。應該以誠信為先l!

這個地球上沒有所謂的正義，正義是國家的需求和歷史進步。如果用現在人的眼光看看漢謨拉比法典，是否是正義的呢？秦始皇統一中國，他的統治往往被冠以殘酷壓迫，但是如果沒有這些手斷能消滅諸侯能統一中華嗎？可能中華大地會像歐洲一樣小國林立。這到底是正義的還是不正義的。

美國打的所有戰爭又是正義的嗎?侵略墨西哥佔領了200多萬土地。巧取豪奪獲得了阿拉斯加領地。佔領了加拿大的土地，吞併了夏威夷群島，人家好好的夏威夷王國被滅了。這是正義的嗎？利比亞戰爭，伊拉克戰爭，敘利亞戰爭又是正義的嗎？二戰美國被迫參與真像呢？歐洲被打彈盡糧絕，日本和中國拼的你死我忘美國跳出坐收漁利。如果美國早出來呢？這個戰爭是正義的嗎？美國因戰爭收了多少黃金，發展了多少國力。如果早接入可能美國本土未能倖免吧。他這是正義的嗎？

所有的正義都是利益驅使的，獲利的一方永遠以破壞其利益為非正義，以彰顯其利益為正義。歷史的觀點永遠是看過去。而不是未來。美國為了控制全世界，編造各種正義來培養各國反對派，美國利益優先，正義服務於利益，利益創造正義。

事不關己高高掛起，不涉及到自己的事務，嘴上都是正義排第一，說的一套一套的；但是其實輪到自己身上，都是利益第一。真是絕妙諷刺，不過，其實再想想，也不奇怪啊，因為對於國家來說，國家利益永遠排第一位。

當今時代，是一個主權國家林立的時代，這個主權國家體系原則歐洲在17世紀時形成的一個威斯特伐里亞體系。主權國家體系中，國家是最主要國際行為體，擁有對內最高對外獨立的主權，這也就是意味著沒有更高權威可以保護自己，每個國家必須透過自身力量保護自己。於是催使著各國不斷增強自身實力，促使自己的國家利益最大化。自身利益大小事關自己的生存，當然是各國首要考慮的物件了。

而美國當然也是如此，出個各國的普遍利益考量，美國還有個身份，就是世界霸權國，維護自身霸權不被搶走，是美國的核心利益。這種情況下，哪個國家如果實力大增，勢必引起美國警覺，進而制裁削弱或暗中下絆子。

國際政治理論很多，但是現實的國際政治大多數時刻就是一種叢林政治，誰拳頭大誰說了算，誰拳頭大，誰活得好。而拳頭最大的美國，還得防止別的拳頭大過自己的拳頭。

要努力糾正一切不正之風，為人民服務，不願意為人民服務的就趕快給好人騰地方，也可以來一次運動，調整風氣，正氣永遠站第一位