有人告訴你，因為有泡利不相容原理，所以兩個或兩個以上的實體不能佔據同一個空間位置，這個回答是錯誤的，因為泡利不相容原理是指，兩個或兩個以上的費米子不能同時佔據同一個量子力學中的狀態，這個“狀態”不一定是空間位置，例如，原子核周圍的電子，它的狀態，其中的一個含義可能是指能級。不同的“主量子數”、“磁量子數”、自旋量子數”，就構成了核外電子的不同的狀態。
還有人說，這是因為物質之間有斥力，這個回答也沒有道理。你舉的那個例子，兩個人之間就沒有斥力，如果是男女二人，說不定他們之間還有“引力”。假設兩個粒子之間既無引力又無斥力，請問，這兩個粒子能不能同時佔據同一個空間位置？
實際上，兩個或兩個以上的“客觀存在物”同時佔據同一個空間位置的情況也是存在的，而且在自然界還大量存在，只不過我們不把這種“客觀存在物”稱為“實體”，或稱構成它們的是“實體粒子”，而是把它們稱為“場”，例如電磁場、引力場等等。同一個空間位置上，不同的場源所產生的場，包括不同性質的場，都可以迭加，可以同時存在。
根據兩個或兩個以上的“客觀存在物”能不能同時佔據同一個空間位置這個特徵，我們就可以把所有的“客觀存在物”分成兩大類，一類是實體，將它細分，就可以分成微觀的實體粒子，這種實體或微觀的實體粒子不能同時佔據同一個空間位置，即不能在同一個空間位置上相互選加。另一類就是場，兩個不同性質的場，或同一性質但卻是由不同的場源所產生的場，就可以同時佔據空間中的同一個位置，即它們就可以在同一個空間位置上相互迭加。
但是，在量子力學中，這個問題變得有些複雜。因為，在量子場論中，場也被量子化了，用粒子來描述了。而且，更麻煩的是，在量子力學中，談論粒子的具體位置已經不被允許了，粒子的具體位置從原理上講就是無法確定的，所有的粒子，不論是把場量子化而得到的粒子，如光子，還是我們原來認定的實物粒子，如電子，都用波函式來描述，而且，這個波函式還是一個複變函式。所以，可以這樣說，在量子力學中，你這個問題是一個不被允許的、毫無意義的問題。
有人告訴你，因為有泡利不相容原理，所以兩個或兩個以上的實體不能佔據同一個空間位置，這個回答是錯誤的，因為泡利不相容原理是指，兩個或兩個以上的費米子不能同時佔據同一個量子力學中的狀態，這個“狀態”不一定是空間位置，例如，原子核周圍的電子，它的狀態，其中的一個含義可能是指能級。不同的“主量子數”、“磁量子數”、自旋量子數”，就構成了核外電子的不同的狀態。
還有人說，這是因為物質之間有斥力，這個回答也沒有道理。你舉的那個例子，兩個人之間就沒有斥力，如果是男女二人，說不定他們之間還有“引力”。假設兩個粒子之間既無引力又無斥力，請問，這兩個粒子能不能同時佔據同一個空間位置？
實際上，兩個或兩個以上的“客觀存在物”同時佔據同一個空間位置的情況也是存在的，而且在自然界還大量存在，只不過我們不把這種“客觀存在物”稱為“實體”，或稱構成它們的是“實體粒子”，而是把它們稱為“場”，例如電磁場、引力場等等。同一個空間位置上，不同的場源所產生的場，包括不同性質的場，都可以迭加，可以同時存在。
根據兩個或兩個以上的“客觀存在物”能不能同時佔據同一個空間位置這個特徵，我們就可以把所有的“客觀存在物”分成兩大類，一類是實體，將它細分，就可以分成微觀的實體粒子，這種實體或微觀的實體粒子不能同時佔據同一個空間位置，即不能在同一個空間位置上相互選加。另一類就是場，兩個不同性質的場，或同一性質但卻是由不同的場源所產生的場，就可以同時佔據空間中的同一個位置，即它們就可以在同一個空間位置上相互迭加。
但是，在量子力學中，這個問題變得有些複雜。因為，在量子場論中，場也被量子化了，用粒子來描述了。而且，更麻煩的是，在量子力學中，談論粒子的具體位置已經不被允許了，粒子的具體位置從原理上講就是無法確定的，所有的粒子，不論是把場量子化而得到的粒子，如光子，還是我們原來認定的實物粒子，如電子，都用波函式來描述，而且，這個波函式還是一個複變函式。所以，可以這樣說，在量子力學中，你這個問題是一個不被允許的、毫無意義的問題。