其實這個和美國及以色列政策有關。美以在中東的政策就是要不臣服於我們，就像那個披著遜尼派外衣的瓦哈比教派—沙特，要不你就陷入混亂。

穆斯林世界即使是一人一票選領導人，那上臺的也一定是穆斯林政權，親美以的中產階級是永遠上不了臺的，所以美國就把它搞成無政府的混亂狀態，一樣好用的。

而以色列建國又不合法，是美國一手遮天強行透過的。二戰結束後，為了審判德國和日本，聯合國出臺了法規，所有透過戰爭，搶奪等手段佔領的土地都是無效的，所以德日退還了所有佔領的土地，並且德國割除了一部分領土給波蘭，日本的北方四島割給了俄羅斯以示懲戒。而以色列就憑著一句流著牛奶和蜂蜜的地方，強行搶奪了巴勒斯坦的土地，而且把巴勒斯坦幾乎蠶食殆盡了。

要是照這個邏輯，義大利應該索要當年羅馬時期的土地，馬其頓應該索要亞歷山大大帝時期的土地，土耳其應該索要奧斯曼土耳其時期的土地，這些都遠比以色列那句話有歷史根據。其中最有權利就是德國，德國應該索要那塊割給波蘭的土地，就像日本索要北方四島一樣。或者按照西方的規則來，大家公投，你感覺那塊土地上的人是想跟著德國吃香的喝辣的，還是跟著那窮掉渣的波蘭？？？

中東對以色列態度強硬的就是什葉派，其中伊朗都不承認以色列是個國家。美國打擊伊拉克，打擊敘利亞，除了地緣政治外，消滅什葉派力量也是其目標之一。

而對於強大的伊朗，美國是不太敢打的，用的是孤立方法。所以你就明白了為什麼不讓他們結盟了。

伊朗和伊拉克都是伊斯蘭國家，但不是盟友，在上世紀兩伊之間還打了8年的仗，雙方都損失慘重。他們有一致的方面，比如在兩國總人口中什葉派穆斯林都佔據多數，但又有所不同。伊朗一直是什葉派掌控，而在薩達姆當政時期，伊拉克是由人口中佔比少數的遜尼派掌控，目前透過選舉產生的政府基本是由什葉派掌控。由於歷史原因和以色列的關係，伊朗是美國眼中的死敵，必欲除之而後快。美國當然不希望兩伊走近，不然伊拉克、伊朗、敘利亞等國家將形成什葉派之狐連成一片，將對它的眼中釘伊朗有利。

伊拉克和伊朗同屬伊斯蘭國家，伊朗不是阿拉伯人，而是波斯人。伊朗是一個政教合一的國家。自上世紀七十年代末霍梅尼推翻親美國的巴列維王朝後，就受到了美國的打壓和制裁，跟阿拉伯世界的關係一致處於緊張狀態。美國為了分化伊拉克與伊朗的關係，利用宗教矛盾，（伊拉克是伊斯蘭遜尼派當權，伊朗則是什葉派）暗中資助和唆使伊拉克對伊朗發動戰爭，史稱兩伊戰爭，結果是兩敗俱傷。後伊拉克薩達姆政權利慾薰心，武裝侵略科威特，受到了國際社會的遣責。於是美國以伊拉克擁有大規模殺傷性和化學武器為由，發動了海灣戰爭，將薩達姆趕下了臺，並處以絞刑，成立了什葉派政權，兩伊關係逐漸回暖。但伊拉克政權是美國扶持起來的，並且還有駐軍，不可能與伊朗走得太近。

伊朗和伊拉克雖然沒有正式結盟不過現在兩國關係也是非常好的，這個結果其實是美華人沒有預料到的，當年薩達姆代表的敘尼派掌權打壓和迫害伊拉克的什葉派人士，而且還在其他中東國家慫恿下和伊朗打生打死搞了八年，導致大量的什葉派人士逃到了什葉派的大本營伊朗，美國推翻薩達姆以後伊拉克國內一片混亂，美國的佔領成本越來越高，急需從這裡脫身，而敘尼派在伊拉克式微，這些人又紛紛返回國家他們以國家的流亡者自居一邊以反薩達姆為藉口積極打擊敘尼派人士一邊和美華人暗地裡妥協瘋狂抓權，在美國主導的戰後大選中什葉派上層教士紛紛當選繼而控制住了整個國家，這時候他們又利用國內強烈的反以情緒，一邊喊出反以口號一邊向自己的老東家伊朗尋求支援，使得兩國關係迅速熱乎起來，最著名的就是當年在伊朗主導下大家共同支援黎巴嫩真主黨武裝對抗以色列，並且取得了一定的成績，這次事件也使得伊朗借力打力透過伊拉克和同樣是什葉派的巴沙爾把自己的戰略觸角一下子伸出到了地中海沿岸，形成了所謂的什葉派新月弧，這時候美國再翻身檢討自己的伊拉克政策已經是來不及了。

謝邀請！答，他們不是盟友關係，兩國多年的戰爭表明矛盾方方面面存在這。但是在美國的打擊侵略下，視忽大夢以醒，知到了真正的敵人是美國，是美國有義瓦解消滅兩伊國家政權，答到統一戰嶺資源的目標。現在的兩伊國家有了同感，也有了很多共同目標，抗美才能富國。

我認為不可能成盟友，畢竟打了十年仗，雙方死亡百萬人，這是血仇。根據現在的國際環境，在弱肉強食下，只能暫時抱團取暖

按照美華人的邏輯，這個世界就只有美華人最正常，只有他們是救世主一樣，但是偏偏又怕別人威脅他，只能評價流氓加小人做法

兩伊是敵對關係，過去是，現在更是。過去兩伊爭強，都想充當中東霸權，尤其是政教合一的伊朗，結果兩國全面開打八年戰爭。美是支援伊拉克的。

兩伊戰爭結束後，兩次海灣戰爭，薩達姆政權垮臺，伊拉克建立民主政體。在宿怨宿仇加上兩國政體制度不同，更是無法成為盟友。

這是常識。不可能出現意外。

美國樹立的敵人太多，美國為了自身利益希望世界各國相互仇視這樣美國才可從中取利，伊拉克雖然是美國扶植的政權但對美國也是面和心逆，美國的中東政策都是為美國利益服務的，因此中東各國和美國的關係是相互依存利用的關係！為了各自的利益都有自己的打算，因此美國的政策並不是受歡迎的美國自己清楚，所以就儘量制裁各國的矛盾！

伊拉克和伊朗曾經經歷過八年的戰爭，曾經是死敵，有血仇。但是，沒有永遠的敵人，儘管兩伊戰爭使得雙方都受到了極大的損失，但如今的伊拉克和伊朗卻保持著良好的雙邊關係。

因為美國給伊拉克造成的傷害太大了，伊拉克人普遍不喜歡美國在該國的存在，尤其是在該國的親伊朗民兵組織，更是頻頻給美軍找麻煩。更讓美國擔憂的是，去年5月的伊拉克大選，素有“反美鬥士”的什葉派神職人員薩德爾所領導的“行走者聯盟”大獲全勝，並有望主導下一屆伊拉克政府的組閣程序，這將對未來美伊關係帶來更多的不確定因素。

目前美國的伊拉克政策小心翼翼，以避免一不留神捅了馬蜂窩，給自身的伊拉克戰略造成不可收拾的後果。在這樣的背景下，伊拉克繼續堅持與伊朗的能源交易，美國也就只能睜隻眼閉著眼了。

作為曾經被美國佔領過的伊拉克，卻在對伊朗問題上表現的比全世界任何國家都硬氣。自從美國宣佈啟動對伊朗的經濟制裁以來，伊拉克一直在抵制美國的制裁舉措、以及堅持與伊朗發展貿易關係方面從來就沒有含糊過。值得一提的是，美國之前對幾乎所有與伊朗存在貿易聯絡的國家都警告個遍，但就唯獨不曾警告過伊拉克。而且，從法新社有關“美國駐伊拉克大使館拒絕對此事進行置評”的報道來看，美國顯然已經默許伊拉克的這種做法了。

美國之所以對伊拉克這個曾經的戰敗國如此的“客氣”，不僅僅只是因為美國在這個國家所投入的生命和資源太多，讓華盛頓的政客“疼愛有加”，更重要的是，伊拉克作為美國費盡心思保留下來的中東主要軍事據點，美國在這裡的軍事存在，對於遏制伊朗和制衡俄羅斯在中東軍事存在而言，是至關重要的。