謝謝邀請，但是說實話我不懂，說下自己理解的，感覺猶太人就像情報販子，知道的多了自然就有殺身之禍，出售情報給德國，有賣給其他國家，可能才是最直接的原因，知道的太多了，德國在二戰有主動權，根本不存在誰是正義，有的只是勝者為王敗者寇！個人理解，不代表任何人

希特勒在二戰前只是逼害尤太人，相當於現在有很多國家對小數民族的逼害是一樣的，所以其他國家也難以出聲，更別提行動了。到後期屠殺尤太人，他己全部佔領歐洲的領土了，那個時候他不屠殺歐洲人己經不錯了。在當時只有蘇美英三個國家，而他們同為希特勒的敵人，敵人抗議有效嗎？只有消滅了他才有話說。

1938年11月9日發生的“水晶之夜”是猶太人從被歧視、凌辱到被非人看待，直至從肉體上消滅的轉折點。那一晚，猶太人開的店鋪被搗毀，但還沒上升到屠殺。此時距歐戰開幕尚有十個月，德國戰備尚未完成，但軍事實力恐怕單挑難逢敵手。因此，首先的問題是：誰會因為猶太人被迫害而出頭？有這個能力的國家就不確定，即使有，也只是歐美單手屈指可數的幾個。有能力還要有意願，當時反猶在白人中是普遍現象，誰為猶太人和納粹死磕呢？等歐戰正式爆發，大家想的要麼是如何贏得戰爭，要麼是怎樣獲利最大，也沒人關心猶太人，當然“屠殺”可以作為輿論戰的一部分。

因此，問題假設是有一個國家有能力和意願以“保護猶太人”的名義進攻德國。那麼是否正義，就要看它究竟是什麼國家、又具體做了什麼。如果是一個強大的猶太人國家（大號的以色列），理所當然關乎民族感情和利益。試想，當年印尼排華時，假如中國有現在的航母編隊，而印尼又沒一開始就殺人而是打人、砸店鋪，中國能否直接派軍隊開進呢？我想大概不會，為了形象也要先撤僑、警告、揭露、召見各國外交官表明態度，印尼還不收斂再由《人民日報》來“是可忍孰不可忍”。這些都不做就直接開戰，恐怕世界各國也會懷疑你的真實意圖。另外打進去之後做什麼？抓捕、公審下令者可以，讓對方賠償損失也可以，但像美軍攻佔巴格達後首先佔領石油部大樓就不要再明目張膽了。

謝邀，那時世界強國都參戰了，對德國控制範圍內的所為是鞭長莫及。各國大量盟軍戰俘與猶太人都關在一起，甚至只屠殺時才甄別，救援有很大困難，盟軍轟炸機對集中營外圍轟炸策應過戰俘逃離也僅此。早期在德國內驅趕屠殺猶太人西方那時又有陏靖政策或根本不想管。

別國當然可以出兵干涉了，不過用法西斯來形容德國黨衛軍的做法有些不恰當。我們把歷史倒退到公園前17世紀時候，我們不難發現它的是非根源。從拿破崙軍隊橫掃歐洲，到古羅馬軍隊吞食歐洲地區所有國家，到中國古代的成吉思汗鐵蹄腳踏歐洲和亞洲，到秦始皇統一中國。哪個不是採用的暴力論來解決問題呢？這就是人類歷史進步的必然發展趨勢。戰爭消滅了小組織思想和統治。戰爭也把世界個個民族進行了融合。戰爭不止是殘酷的代名詞。也是融入了多遠化的文化。好人和壞人，是與非從來就沒有停止過它的鬥爭。勝者王侯。敗者賊。歷史就是這麼過來的。無論你是否接受還是抗爭。

在這個世界上，不，在這個地球上，無論哪個時代，那個國家，誰最強大誰就是爺！什麼公平公正，人權自由，正義與真理，都是扯犢子。

早期希特勒滅殺猶太人都是秘密進行的，連被殺者自己都不知道，糊里糊塗就死了，到了後期這些事才慢慢傳開，但又很多人不相信，直到戰後，幾處大的集中營被解放，真想才公佈於世，人們都非常震驚！！！

聯合國的成立就是為了阻止此事再次發生。

當年北韓入侵南韓就是聯合國出兵

包括現在黎巴嫩出兵也是聯合國批准的

當然伊拉克出兵聯合國沒有同意

見你這標題，證明你是歐洲歷史盲。屠殺尤太人，其實二戰前就盛行，全歐洲都在屠殺尤太人，希特勒只是一個最大黑鍋揹負者。

據說猶太民族是個危險的民族！就目前來看，以色列到處侵略別國，擴張領土、橫行霸道！確實不是安分守己的好鬥民族！看來希特勒沒有做錯！只不過沒能徹底消滅猶太人而抱憾終身！