-
1 # 虎賁軍huben
-
2 # 海之波濤3
典型的兔死狐悲!
8月25日,美國政壇的鷹派代表約翰•麥凱恩在家中辭世,終年81歲。麥凱恩的死,除了特朗普發推表示“哀悼”之外,目前還沒聽說美國以外的領導人發表言論,而美國的“朋友”烏克蘭總統波羅申科卻“及時”的發聲,對麥凱恩的死“代表”烏克蘭全體國民致以“沉痛”的悼念。那為什麼波羅申科能在第一時間對麥凱恩的死表示“哀悼”呢?其實這也是有緣由的,麥凱恩,雖然在美國國內以激進,特立獨行著稱,但在維護美國利益方面,則是美國的英雄,好戰的他對外極力推銷美國的價值觀,早在烏克蘭危機爆發前的2013年,麥凱恩就親赴烏克蘭,“助陣”反對派,向當時的總統亞努科維奇施壓,並鼓勵烏克蘭向歐洲靠攏,2015年,麥凱恩更是呼籲奧巴馬向烏克蘭提供武器,以幫助烏克蘭抗衡俄羅斯的滲透。2016年,麥凱恩更是高調訪問了烏克蘭東部的頓巴斯地區,並鼓勵波羅申科:烏克蘭的鬥爭就是美國的鬥爭……並“預見”:2017年,美國和烏克蘭將取得勝利(到死都沒實現),這給了波羅申科以巨大的鼓舞,從此不難看出,波羅申科對麥凱恩的“知遇之恩”還是充滿感激之情的,所以,波羅申科對麥凱恩的離世表示“哀悼”也是情理之中了,還有,波羅申科此舉也是藉此向美國和歐盟表忠心,在烏克蘭急於加入北約和歐盟的情況下,不知道波羅申科的這個舉動,能否“感動”美國?
-
3 # 古姿觀察
2013年底到2014年年初烏克蘭之所以能夠實現“二次顏色革命”成功,讓親西方真正重新奪取大位,美國支援和鼓勵起到了重要作用,而這其中的重要推手之一就是約翰·麥凱恩。在“廣場革命”期間,麥凱恩與同事康涅狄格聯邦參議院民主黨人克里斯·墨菲親赴烏克蘭基輔獨立廣場慰問那些親歐、親西方的反對派民眾。他的這一舉動引起了俄羅斯方面的強烈不滿,俄羅斯總理梅德韋傑夫稱他“粗暴”的干預了烏克蘭的事務。
(麥凱恩在獨立廣場)
軍人出身的約翰·麥凱恩在外交和軍事方面的政治主張帶有鮮明的冷戰色彩,一直對於前蘇聯和俄羅斯持強硬立場。這跟其經歷了整個冷戰時期,且在越戰期間受傷被俘有直接關係。被俘期5年多其受盡折磨,但是他始終沒有放棄自身政治立場,所以他也因此被視為一個愛國主義精神的化身,越戰英雄。他的事蹟被拍成了相關題材的影視作品。所以他反俄是有其必要理由的,他也一直致力於推動前蘇聯加盟共和國區域國家的民主化程序。
(麥凱恩、特朗普、普京)
在克里米亞被俄羅斯佔領以及烏克蘭東部地區局勢惡化之後,麥凱恩多次抨擊俄羅斯的侵略行為,並且積極策動對俄製裁法案的同時,敦促美國政府對俄保持高壓態勢。與此同時還建議強化對烏克蘭的軍事援助,甚至強調必須重新審視《布達佩斯備忘錄》,要給烏克蘭重新擁核鬆綁。麥凱恩在烏克蘭政府看來那就是美國親人,所以在2016年12月接受烏克蘭總統波羅申科的邀請訪問過烏克蘭東部地區。訪問期間麥凱恩強調美烏兩國之間的合作對於保障烏克蘭的邊境安全至關重要,“基輔的鬥爭就是美國的鬥爭”。麥凱恩還被波羅申科授予了自由勳章,以表彰其對於烏克蘭的支援。
(麥凱恩訪問烏克蘭)
麥凱恩的存在可以說給了烏克蘭增添了幾分對抗俄羅斯的膽量。麥凱恩的去世確實從感情上是對於烏克蘭的一種情深損失,畢竟在美國國會內部少了一個堅定支援烏克蘭對抗俄羅斯的擁護者。不過麥凱恩本身只是美國對外關係保守鷹派人物的代表,美國政界還有很多個像麥凱恩這樣的人物,比如剛剛結束對烏克蘭訪問的美國總統國家安全事務助理博爾頓。波羅申科的對於麥凱恩的緬懷,可以說是對美國保守鷹派的一種示好。
(博爾頓與波羅申科)
烏克蘭對於美國遏制俄羅斯具有極其重要的戰略意義。正如美國前總統國家安全事務助理、戰略大師布熱津斯基曾經強調的那樣,“沒有烏克蘭,俄羅斯就不再是一個歐亞帝國。”美國必然會積極有條不紊的推動烏克蘭加入北約,融入西方陣營,而且還會一直以克里米亞為藉口,制裁俄羅斯限制其對外擴張的能力。
-
4 # 水滿自溢
實際上沒有麥凱恩,也就沒有了波羅申科。美國把烏克蘭拽進了火坑,而波羅申科反倒說麥凱恩是他的救命恩人。整個一個顛倒是非,混淆黑白。
-
5 # 青山不敗
波羅申科應當感謝麥凱恩,感謝他對烏克蘭的忽悠,感謝他來烏克蘭製造國內烏族與俄族的對立,感謝他推動了克里米亞回俄公投,感謝他推動了蘆頓兩州高度自治,更應該感謝的是把自己扶上總統寶座。
-
6 # 雲73370102
他是應該感謝這個國際攪屎棍。沒有他就沒有他破鑼的今天。可對於烏克蘭平民來說麥就是他們的災難禍根。烏克蘭政客自私無能配合麥克嗯使烏克蘭人民陷入水深火熱中。這個雙手沾滿世界平民鮮血的劊子手。反華的急先鋒早就該死了!
-
7 # 剛哥129339286
共讀毛主席詩詞《送瘟神》!“春風楊柳萬千條,六億神州盡舜堯。紅雨隨心翻作浪,春山作意化為橋。天連五嶺銀鋤落,地動三河鐵臂搖。借問瘟君欲何往,紙船明燭照天燒。”
-
8 # 神聖疆域
麥凱恩的存在對世界上絕大多數國家來說是一個災難,對美國國家利益是好是壞只能由歷史來評判,對眼下的烏克蘭也不一定全是好事。
-
9 # 手機使用者67483419650
一位想借外部力量,抱別國大腿的總統,然後把本國搞得民不聊生,是烏克蘭人民的悲哀,能上的懦夫,思想上的幼稚,政上的騙子……
-
10 # 太興真人
人說蠢豬,可能就是烏克蘭人了,好好的烏克蘭被美華人忽悠成爛攤子了,烏克蘭人還要感謝美華人,烏克蘭真是沒救了。
回覆列表
烏克蘭內亂由美國策劃推動,而麥凱恩則是裡面的主力軍。麥凱恩出身軍事世家,爸爸爺爺都是將軍,自己參加越南戰爭後被俘因此被熟知,在這之後步入政界,奉行國家利益派強硬政策,反蘇、反俄、反Z的堅決支持者,因此在敵對國家他的名聲並不好。
但是這對於波羅申科來說就是一根大粗腿,正是麥凱恩的對俄強硬政策和瓦解烏克蘭政策,才讓波羅申科登上了總統寶座。麥凱恩奉行的是國家利益並不是自由和民主的慈善家,他的政策雖然表面是推行民主和自由,但是他的根本目的是反俄,而推行民主自由只是一種手段!
反觀現在的烏克蘭,美國援助流入黑市,國家內部形成寡頭集團,壟斷國有資源。百姓們依靠救濟麵包度日,波羅申科卻一躍成為了國內最為富有的幾個人之一。給烏克蘭帶來這樣災難的美華人,烏克蘭人民會懷念?會惦念?
恐怕也就波羅申科的利益集團才會說出這樣的話,像烏克蘭內戰這樣的故事,無數次證明了一句話:“每個國家的革新應該由本國國民決定,他國強加干預反而會適得其反。”