美國在利比亞並沒有部署多少軍隊，只是有一些負責安全的特遣小隊，和一些相關的軍事艦艇。可是這些作戰部隊在哈夫塔爾剛剛展開對的黎波里進攻時，美國就已經宣佈要撤出部署在利比亞的特遣隊。

坎斯說：“該國一些地區的安全狀況已經惡化。”美國軍方官員說，對於駐紮在利比亞開展反恐和其他活動的美軍來說，4月7日的決定會產生影響。迫於安全形勢的惡化，他們必須離開。

而最近沒有相關報道，美國撤出利比亞的作戰部隊，只是前期報道了美國撤出了相關軍事艦艇，以及在利比亞的非軍事人員。可是卻有一個最新的訊息證實，據美國《戰略之頁》網站4月14日報道，美國林肯號航母戰鬥群，包括1艘核動力航母、1艘提康德羅加級導彈巡洋艦和3艘阿利伯克級宙斯盾驅逐艦，並搭載了約80架艦載機已經於4月13日通過了直布羅陀海峽。而至於美國航母進入地中海，會劍指何方目前還沒有準確定論。如果不靠近利比亞外海，那麼就等於美國徹底放棄了利比亞。

但是透過4月14日，利比亞國民軍總司令哈夫塔爾緊急訪問埃及來看，似乎哈夫塔爾也擔心美國動用航母戰鬥群對利比亞國民軍造成不利。因此哈夫塔爾緊急前往埃及，會見了埃及總統塞西，並且希望獲得埃及方面的支援。顯然這次哈夫塔爾抵達埃及，確實換來了埃及的強力支援，哈夫塔爾必然會加快推進統一利比亞的程序。

而對於利比亞最近的戰事來說，顯然美國沒有對其進行干預，美軍也沒有對哈夫塔爾的軍隊進行打擊。整個利比亞還是國民軍與團結政府武裝之間作戰，並且也給雙方造成了一定的損失。最新的訊息卻是《利比亞觀察者報》（The Libya Observer）17日的報道，數枚火箭彈襲擊的黎波里，造成4人死亡，23人受傷。

利比亞團結政府方面指責是哈夫塔爾的軍隊向平民發動的進攻，因此才造成這麼大的傷。可是利比亞國民軍新聞處負責人哈里發∙奧貝迪對外表示：“利比亞軍隊昨日夜間在軍事行動期間沒有使用重武器。”這是當地團伙利用“冰雹”火箭筒蓄意攻擊居民區，並嫁禍給哈夫塔爾的部隊。而這樣的事件恐怕以後還會更多，只不過是都在推諉，直到戰爭結束，也就算是徹底結束。（本文圖片來源於網路）

自從美國發動了利比亞戰爭並取得勝利之後，就將這個爛攤子甩給了利比亞人民和歐盟，美華人早就已經溜之大吉了。而美國在利比亞的軍隊部署，只有少數的安全部隊。所以，美國在利比亞談不上有多少的軍隊，更談不上有多麼強大的戰鬥力。

因此，在利比亞出現內戰的時候。而且，在哈夫塔爾率領大量軍隊進攻的黎波里的時候，美華人也不得不認慫，從利比亞撤走了全部的軍隊。因為，美國在利比亞已經沒有了存在感，而利比亞人民早就將美國侵略利比亞的行為恨之入骨。所以，美華人非常清楚，他們無力對抗來自哈夫塔爾爾的國民軍，而選擇撤退，也是無可奈何的辦法。

利比亞有今天的亂局，主要還是在於美華人在2011年2月發動的利比亞戰爭之後，美國搶走了利比亞的大量金銀財寶和石油資源，不願意繼續停留在利比亞，耗費自己的資金和精力，而溜之大吉，將爛攤子甩給了歐盟。

自從美國撤離利比亞之後，利比亞長達8年的內戰持續不斷。而且，讓利比亞出現了最多達到1000多個武裝派別和組織。所以，利比亞實際上實實在在的成為了混戰的和混亂的國家年代，給利比亞國家和人民造成了巨大的損失，而美國就是造成這些混能損失的罪魁禍首。

美國現在看到了哈夫塔爾領導的國民軍勢如破竹，美國知道自己和歐盟都無力迴天，如果說想要繼續發動第2次敘利亞戰爭，那麼，將投入更多的精力和更多的軍事。就美國目前的軍事實力和經濟實力而言，是不願意支付的，或者說是難以承受的。因為美國的全球戰略。所以 無論是在敘利亞，阿富汗，還是在委內瑞拉，都需要他們的軍隊維持和經濟支撐。所以，美國是不願意再次發動利比亞戰爭的。因此，美國就只能認慫，從利比亞撤出自己所有的軍隊。

4月3日，利比亞國民軍司令哈夫塔爾進攻首都的黎波里的戰鬥打響，4月5日，美國要求哈夫塔爾停止進攻的黎波里，而4月6日美國宣佈從利比亞撤軍，4月7日，美軍連同使館工作人員一起全部撤離了利比亞。美國既然在利比亞駐軍，為什麼戰鬥的炮聲一響就撤走了呢，原因是什麼？筆者認為：

第一是石油利益問題。雖然利比亞蘊藏著豐富的石油資源，開採量高達400多億桶,是非洲第一大產油國，但利比亞的石油主要供應歐洲，對美國的石油供應鏈沒什麼影響，既然是歐洲需要利比亞的石油，就讓他們去管利比亞的事吧；再說了，美國要的是石油定價權，利比亞亂局一直持續下去，就能把石油價格打上去，對於目前是世界第一產油國的美國也有大大的好處啊！如果美國不撤軍，勢必要介入利比亞內部戰亂，一旦派兵快速收拾了哈夫塔爾，利比亞沒事了，石油價格還怎麼漲？所以，美軍一走了之，不摻合利比亞局勢，這樣一來，既不用為解決歐洲石油供應去花錢，犧牲美國大兵； 又能讓利比亞亂局持續，油價大漲，美國可以在看熱鬧中享受石油大漲的利益，到哪裡找這種好事呢？

第二，不想重蹈敘利亞泥潭。美國曾經打壓過利比亞多年，利比亞民眾沒幾個不恨美國的，如果派兵進利比亞，可能就面臨佔領伊拉克的窘境！處處是冷槍，到處是地雷！美國在這方面的教訓很深，伊拉克是這樣，敘利亞更是如此，所以再不能在利比亞陷入這樣的人民戰爭的汪洋大海了！如果陷進去，既要花錢，又要死人，成本很高，無效益。美國總統特朗普是商人出身，一直高喊美國優先，利益為上，虧本的買賣他是不會幹的。美國的軍費和大兵必須用在更重要的地方，比如中東，甚至打委內瑞拉都比利比亞強，委內瑞拉至少有瓜伊多做內應，利比亞現在誰做美國的內應？只能獨自作戰，不知道何時才能結束！打起來艱苦，又沒多大直接利益，就是一個大坑！根本就不符合特朗普低成本獲取大利益的外交原則。所以，美國自從哈夫塔爾進攻的黎波里的時候，就趕緊溜之大吉！

第三，顧及盟友的利益。在利比亞問題上，美國所面對的是包括俄羅斯、法國、埃及、沙特在內的不少強國，在群亂環伺的情況下，美國基本上很難有所作為，特別是有些還是盟友，如法國。法國背地裡支援哈夫塔爾，這是美國知道的。如果美國強硬支撐團結政府，那麼顯然就是與法國作對，這讓美法之間會很尷尬。另一方面，哈夫塔爾還有埃及，沙特，卡達，阿聯酋等阿拉伯國家的支援。4月14日，哈夫塔爾緊急訪問埃及，埃及總統塞西表達了對哈夫塔爾的支援，同時將埃及的武裝力量向邊境地區部署。那麼美國必然會照顧盟友之間對於哈夫塔爾的支援，顯然美國在利益能夠得到保障的前提下自然也就選擇了沉默。

第四，戰略計劃上的考量。美國是一個擁有成熟戰略計劃的國家，從戰略層面講，他在烏克蘭和委內瑞拉的戰略利益是要遠遠高於利比亞的 ，因此美華人就是想要打仗，也只會在烏克蘭和委內瑞拉開戰，利比亞對於美國來說只是次要戰略要點。在軍費緊張的情況下，在利比亞繼續駐軍或是魯莽開戰不符合美國的戰略計劃，於是只有把軍隊撤走。