回答這個問題就不能單純從經濟角度回答了，要從多個角度回答。

首先從政治的角度說，日本從二戰之後一直是受美國管控的，美國要求日本幹啥，日本就得幹啥，就算他自己不情願也沒辦法，明裡，暗裡。比如，美國要求籤署《廣場協議》、打壓軍事產業、要求日本無償供養美國在日本的駐軍、給公海上的美國軍艦免費加油。等等。這些日本人有一種寄人籬下的感覺。而日本的領導人無恥的引以為榮。說的簡單點，比如，美國要求日本將軍費支出來養活美國駐日本軍隊基地，美華人說，你不是有錢嘚瑟嗎，趕緊給我養活軍隊，我的船沒油了，趕緊過來加油我還忙著呢。你要是敢不願意，你試試怎麼治你。

從經濟角度說，這個要分兩個，日本人自己內部原因，還有美華人和西方等外部原因。先說日本人內部的原因，九十年代後期，日本的經濟過度的虛假繁榮，日本人在全球大肆併購，在國內，正是由於過度的投資，尤其是土地和金融，導致日本人的經濟泡沫迅速膨脹的無法收拾的地步，這裡舉例說一下，日本經濟起飛後，各個行業的巨頭都賺的盆滿已滿，比如豐田、松下、索尼、等等。手頭有錢了，拿去幹嘛呢，比如豐田，本來是造汽車的，拿著錢再去研發汽車，再去賣，又辛苦又累，一看房地產投資太有賺了，投資一塊地，等漲價再賣掉，這錢賺的太輕鬆了，不好好造車了，趕緊把錢拿來投資買地，剛開始還行，等著各個行業都投資買地，導致地價高到誰都買不起了，想去銀行退錢，發現銀行的錢都被貸款完了，政府一看，你不好好造車光炒地皮能行嗎，禁止貸款。這下已經買了地賣不掉，銀行又不給貸款了，企業就遭受重創。不僅是國內的企業，就連普通老百姓也一樣，沒有實體經濟支撐，都是虛假的經濟資料，導致資產畸形膨脹，最後手裡的錢一夜之間一文不直，企業破產，政府沒辦法，老百姓更是悔恨交加。

再說外部，美國聯合西方國家強行要求日本簽署《廣場協議》，這是個啥東西呢，簡單點說，就是匯率的不等值交換，讓日元強行升值，貨幣升值，就帶來產品升值，老百姓買不起了，即使你的產品再好。同等的歐美產品也比日本的便宜實用。美華人一看，日本人的汽車到處賣，我們國家汽車沒得賣，電視、冰箱、洗衣機都是日本貨，老百姓都還不知道我們的東西呢。這咋行，跟別人一合計，籤個協議，要麼你的東西製造成本要漲價，跟我的產品同等宜家，你的東西不是好嗎，那賣貴點也沒關係。廣場協議簽訂後，日元大幅升值，國內泡沫急劇擴大，最終由於房地產泡沫的破滅造成了日本經濟的長期停滯。大多數人將日本經濟的不好都賴在這個協議上，這是無稽之談，一個巴掌拍不響，自己本身就有毛病，美國和西方補了一槍，順勢而為。多重因素，導致了日本的經濟停滯不前。

從根本上將，日本偷襲美國，美國還是心裡有芥蒂的。比如，美國強迫日本購買國債，然後等日元升值之後，再去還債，通貨膨脹，和一部分通縮，嚴重抵消了日元的價值，等等，美國可以說用盡了手段，所以，國家被佔領了，你就別想著發財了，你一個下等國家怎麼能比我這個高等國家有錢呢，我不治你治誰啊。

客觀上說，日本經濟停滯都賴在美國陰謀的身上有失公允。主要原因還是要從日本自身的經濟貿易政策上去找。只是日美之間打打停停的貿易戰和美國對日本“窮追猛打”般的要求給人了美國陰謀搞垮日本並得逞的印象。

日美貿易摩擦從上個世紀50年代就開始了，最早是紡織品摩擦，隨後是鋼材等，到了70年代後慢慢變成了彩電、汽車、農畜產品等。再隨後是半導體摩擦，雙方的貿易戰轟轟烈烈，總體而言，美國對日本的壓力從個別產品向行業直到整個經濟制度擴散，採取的手段也都是雙邊談判。80年代末到90年代初，這些摩擦並沒有隨著冷戰的結束而減少，冷戰的“勝利”並沒有幫助美國經濟復甦，美國甚至一度認為日本對美國國家安全的威脅要大於蘇聯。

所以在克林頓當選總統後的最大任務，就是要和日本進行一攬子談判，也可稱為框架談判，試圖從規範和制度上改變日本，某種意義上“一勞永逸”地解決貿易摩擦問題（實際上並沒有達到這個目的，日本至今仍是對美貿易順差大國之一）。這場談判美國的具體要求包括增加公共投資、修正土地政策、改善物流、加強反壟斷措施、金融改革等，實際上旨在促使日本進一步開放國內市場，讓外國商品可以更廉價、更便利地進入日本（這個目的倒是一定程度上實現了）。

經過一系列的談判，到了90年代中期，日美大體上平息了貿易摩擦的戰火。其原因也大致上有幾個，比如WTO成立後，日美貿易摩擦基本就在WTO這個多邊貿易機制中解決，還有日本泡沫經濟崩潰，總體經濟發展停滯（實際上主要原因應在80年代廣場協議之後），即使順差很大，但已不足以使美國感受到威脅。近年來，的確日本的很多經濟政策可以看到美國壓力之結果的影子，不過，停滯本身的原因似乎更為複雜，還需要進一步的分析和更全面的觀察視角。

我們中文網路上很奇怪，儘管缺少證據。但卻非常頑固的認為，是美國搞的廣場協議逼迫日元升值，導致日本經濟泡沫停滯。

而時間也對不上，日本和美國簽訂廣場協議是在1985年，而日本經濟出了問題是在1995年，期間有10年的時間，日本經濟增長率一直很高-----事實上日本在簽訂了廣場協議後的10年，是歷史上生活水平最高的10年。

華人老是念叨的廣場協議其實是個多邊集體協議，當時貨幣升值的不僅僅是日本，德國馬克也升值了超過100%，而德國卻沒有出現經濟泡沫化，

而當時日元升值其實也不算是損失，因為降低了進口原材料價格，讓日本人有能力不受石油價格影響繼續經濟發展，日元升值在當時甚至被認為是日本經濟的主要優勢之一。

比如我手頭的這本《從喧囂到沉寂的70年-戰後日本經濟史》也並不同意“日本經濟停滯是美國的打壓”這種簡單結論。

作者野口悠紀雄是耶魯大學經濟學博士，在日本大藏省工作多年，曾經在東京大學，斯坦福大學等擔任經濟學教授，算是親身體驗了日本戰後經濟從騰飛到停滯這一總過程。他是最早在日本公開警告地價存在泡沫的人，但當時卻遭到經濟學界和政界的猛烈批判。

他對日本經濟陷入困境的原因分析是什麼呢？

心態上的驕傲讓日本人拒絕看到問題：

從80年代開始，日本人的普遍看法，從“日本落後必須追趕”轉變成“日本人和日本的制度非常優秀”，由於這種普遍的樂觀看法，無論是日本的政治家還是日本的經濟學界，甚至到1990年-----即地價崩潰的前一年，還拒絕承認經濟泡沫的存在

二，過時的經濟體制垂死掙扎造成了泡沫經濟。

三， IT技術革命中，日本始終跟不上節奏，甚至被後來崛起的南韓中國逐漸超越。

綜上所述，作者認為日本的經濟停滯，是因為過去曾經造就了經濟騰飛的“戰後經濟體始。