回覆列表
  • 1 # 秦皇漢武

    嚴格來說,1840年前後,清朝GDP佔世界的比例為32%,總量是英國的6倍,約等於西方五國(英法德意俄)合計的1.9倍,確實可以算的上是世界第一。

    但是此後,在工業化的驅動下,西方工業國甚至包括新興的美國、日本等資本主義國家,其GDP體量佔世界的比重都是在大幅提升的,而反觀依然處於農業國狀態下的清朝,GDP的比重在直線滑落,到晚清的1900年前後,擁有近4億人口的清朝,GDP只佔到世界的6%,要知道,剛剛建國一百餘年的美國GDP已經佔到世界的23.6%。

    除此之外,還有一組資料也能說明農業國的GDP和工業國GDP的差距,那就是財政收入。

    1760年前後,英國剛剛開始工業革命,而清朝則處於所謂的乾隆盛世統治之下,此時清朝的財政收入為年入4940萬兩白銀,而英國財政收入換算成白銀則為3900萬兩。看起來清朝財政收入要高出1000萬兩,但僅僅30年後,英國的財政收入已經突破6000萬兩,而清朝呢?依然維持在4000到5000萬兩這個收入體量。

    要知道,清朝的國土面積超過1300萬平方公里,人口當時為3億,而英國本土面積不過24萬(英國此時還未拓展海外殖民地),人口只有800萬。這組資料可以充分體現出農業國GDP與工業國GDP之間的差距,所以,這種對比下的GDP真不能說明清朝比英國強。

    至於清朝瓦解的原因,最有說服力的顯然是日本人,因為他們正是研究透了清朝,才敢於螞蟻吞象般發動甲午戰爭的。在發動戰爭以前,日本間諜宗方小太郎對清王朝進行了詳細的剖析,他認為清朝官場腐敗,全民喪失信仰,社會風氣江河日下,猶如老屋廢廈加以粉飾,不堪一擊。

  • 2 # 雪夜星痕123321

    套用魯迅的一句話來說:牛羊再肥大,也是被人吃掉。相反,牛羊的肥大並不見得是好事。

    到底也是一樣,GDP的意義其實不大,國際上曾經一度用工業生產總值,來衡量一個國家的強弱。

    這雖然也不太科學,但總比GDP科學。

    以滿清為例,GDP雖高,其實都是無用的農業方面,用於養活龐大的人口。

    這種GDP再高,有什麼用,你能用茶葉、絲綢甚至鴉片去打仗嗎?

    而代表一個國家強弱的工業方面,滿清是極爛的。

    第二次鴉片戰爭的時候,小國英國的工業化水平,竟然是中國的15倍。

    而表面上,中國當時GDP是英國的1.8倍,超過英、法二國的總和,但有什麼用。

    第一,滿清沒有足夠的剩餘財富,可以用於投資工業。

    第二,這些GDP和工業力量根本就不是一回事。

    到了甲午戰爭期間,滿清GDP確實是日本的5倍,但根本沒用。

    甚至直到1913年,遭受了八國聯軍侵華、庚子賠款和日俄在中國東北進行的戰爭的破壞之後,中國的GDP仍居世界第二位。

    1950年,在經歷了多年戰亂的破壞之後,百廢待興的時候,中國的GDP仍然僅次於美國、蘇聯、英國、德國,居世界第五位。

    有人說,為什麼美國那麼強大,這並不僅僅因為美國GDP在清末超過中國,成為世界第一。而是因為他的功能生產總值,非常的高。以1937年為例,美國、英國、德國、法國、日本工業 生產在全世界所佔比重分別是38%、10%、11%、5%、4%。

    也就是說,美國比其他幾個國家加在一起還要多。

    而那時候的中國,連百分之0.5都達不到。

  • 3 # 畢大費

    首先,雞的皮厲不厲害,不是衡量一個國家實力的唯一標準。

    儘管大清晚期,雞的皮比較厚實,但這只是實力標誌之一,還要看綜合國力,以及這些實力的可持續性,可發展性。

    實際情況,大家知道,大清,閉關鎖國多年,科技進步緩慢,主要靠落後的農業生產,整個社會,從上到下,一群農民而已。

    雖然,後來,晚清被洋鬼子打怕了,拼命快速發展高科技,幾年時間搞出艦隊,搞出洋兵器,但是,思維沒跟上,管理沒跟上,與高科技嚴重脫節。

    舉個栗子,多年前的新聞,政府給一個邊遠閉塞的村子通上電,過段時間,村子居然要求斷電,用不上,太費錢。

    這就是典型的農民思維。

    當然,這裡不是要批評農民,說不定多年以後,中國農民的學歷,都能達到本科以上。

    但是,清代及以前,中國農民的科學知識,確實很要命。

    其次,雞的皮越厲害,如果綜合國力不強,越招蜂引蝶,越危險。

    再打個比方吧。

    一隻老虎,它健壯、結實,有肉,這些好比雞的皮,為什麼別的野獸,不敢拿它當晚餐呢?因為它有超強的戰鬥力,別的獸不敢惹,怕自己不小心,成了老虎的點心。

    如果是一隻肥豬,情況就完全不同了,雞的皮雖然厲害,戰鬥力弱雞,要是沒有主人的保護,很快就淪為一頓美好的晚餐。

    晚清政府,就是這樣一隻既肥,又沒戰鬥力的肥豬,所以,招來了一群狼!

    第三,晚清政府的農民思維,既肥胖,又無能,國內有內亂,外來有群狼,內外交困,只能崩潰。

    太平天國運動,兩次鴉片戰爭,八國聯軍一直打到北京城,晚清政府本來還算是肥豬,血越流越多,越來越瘦,最後,只有瓦解一途,它還能怎樣?誰讓你閉關鎖國?誰讓你不重視和發展高科技?誰讓你不聽小平同志的話,小平不是說嗎,科學技術是第一生產力!

    哦,慈禧比小平同志生得早,聽不到,所以,該質問無效。

    但是,實事求是地說,晚清政府、慈禧,給後來的中國政府,上了生動、沉重又血淋淋的一課,從此知道,科技的重要性。

    想起前幾天,某文盲作協主席,居然公開質疑英語教育的必要性,真想將其拖到慈禧墓前,扇365個耳光!

    試問,如果沒有英語普及教育,偌大中國,只靠幾個人學英語,靠幾個人從國外學回高科技知識,靠幾個人來玩高科技,中國現在發展,還能這麼快嗎?這麼迅雷不及掩耳之勢盜鈴之勢嗎?

    此人,蠢笨,如豬!

  • 4 # 北極寒冰16

    因為世界排行榜的GDP各國都在吹牛浮誇,有時兩口子還不講實話,世界那麼多國家想得到每個國家精確數字更難。不要說清朝為這個GDP經濟衰竭,像58年大躍進浮誇風餓死了多少人。也都是瞞報浮誇為了政績,有一報十有十報百的做法,糧食底下放麥草上面蓋一層糧,說成是糧滿囤滿倉,可餓死人之後上級才知道下面人在做弊。而清朝這個GDP也等於是虛似經濟,只是估計的產值,並不是入國庫多少,商業比例佔多少,軍隊開支又是多少,其實都是收入往高裡估,而支出都是往低裡計算,而清政府官員貪白銀和其它費用不算在裡面,在虛似經濟模式裡,地方政府外債連皇上也算不清楚,當然這經濟蕭條最後只剩個赤字了。是實報的GDP測算,只要不是虛假的,應該不會從世界第一而一落千丈。而GDP也是經濟增負的一個排名,在你沒掙錢反而花錢的情況下,GDP值是肯定要降低的。還照前面那樣排行,那是沒道理的一種說法。所以滿清GDP排第一是個圖有虛名,最後還是浮誇亡了國。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鴨嘴魚的養殖條件?