在回答此問題前，首先我們要明確“廬江”指的是廬江縣還是廬江郡。
廬江縣，古今縣名。春秋時為舒國地，秦朝屬九江郡，漢朝置舒縣，陏朝置廬江縣，縣轄境東至江，南至潛山，西至龍舒，北至鵲渚（今三河），凡數百里。唐開元23年（735年）分合肥、廬江地置舒城縣。宋朝時拆分廬江、巢縣地設無為縣。元朝時縣境仍沿舊域。明永樂年間，廬南以青竹澗至古埂72戶由桐城撥歸廬江。民國33年（1944年），廬江縣境總面積為2534平方公里。此後幾十年間，廬江縣境雖歷有調整，但總歸是一個縣的建制，總面積變化不大。廬江縣現隸安徽省合肥市。
廬江郡，古代郡名，轄境比廬江縣要大很多，歷朝調整變化也較大。西漢高祖10年（前196年）7月，九江郡屬漢，境內設舒縣（治設今廬江縣城池埂），地名大城坂。漢元狩2年（前121年）7月，撤銷江南廬江郡，在江北以原衡山郡東部與九江郡南部地區合併，組建新的廬江郡（治設舒縣）。此時，廬江郡設12個縣，分別是舒縣（今廬江縣陳埠鄉）、龍舒（今舒城縣龍河口）、皖縣（今潛山縣梅城鎮）、湖陵邑（今太湖縣東）、松滋（今宿松縣柳溪鄉）、潛縣（今霍山縣南嶽鄉）、襄安（今無為縣襄安鎮）、臨湖（今無為縣百勝鄉）、樅陽（今樅陽縣樅陽鎮）、居巢（今市東北）、英山、黃梅，轄境涉及今皖西南及鄂東南。東漢複名舒縣，屬揚州廬江郡。章和2年（88年）撤銷六安國，併入廬江郡，在皖境內轄4縣（舒縣、皖縣、襄安、潛縣）6侯國（居巢、臨湖、龍舒、六安、安風、陽泉），郡境包括今巢湖、六安、安慶及江西九江等地。漢獻帝建安4年（199年）遷郡治至皖城（今潛山縣梅城鎮）。漢獻帝建安19年（214年）閨5月，孫權親率大軍攻破皖城，吳國將廬江郡治仍設皖城，魏國則將廬江郡治遷至今六安城北。晉遷廬江郡治至陽泉（今霍邱縣臨水鎮），南齊遷回廬江縣。陏初廢廬江郡，置廬州，大業3年（603年）又改廬州為廬江郡，以合肥為郡治，轄境磊為縮小，只有合肥、廬江、舒城、巢縣、慎縣（今肥東）等數縣。
綜上所述，本文絕不是討論在廬江縣境內發生了什麼戰爭，因為轄境有限的一個縣境內的作戰，最多隻是很小的戰鬥而已，不會對全域性產生較大影響，肯定不能稱之為戰爭；而在轄境廣闊的廬江郡內發生的作戰，也許會對全域性產生較大影響。所以，本文要討論的問題，就是三國時魏吳兩國是否在廬江郡發生過作戰？此作戰規模、檔次能否稱之為戰爭？
據《資治通鑑》所記，下列四事與魏吳兩國在廬江郡有關：
（一）、漢獻帝建安13年（208年）12月，孫權率兵圍困合肥。漢獻帝建安14年（209年），“孫權圍合肥，久不下”。曹操派大將張喜率兵解圍，許久未到，蔣濟獻計：“偽得喜書，雲步騎4萬已到雩婁”，並有意將送往城中的書信讓孫權獲得。“權信之，遽燒圍走”。雩婁縣，即今河南固始縣黎集鎮附近，此時屬廬江郡。
（二）、漢獻帝建安14年（209年）12月，“廬江人陳蘭、梅成據潛、六叛，操遣蕩寇將軍張遼討斬之”。潛，即今霍山縣；六，即今六安縣，此時皆屬廬江郡。
（三）、漢獻帝建安18年（213年）初，“曹操在譙，恐濱江郡縣為孫權所略，欲徙令近內”。曹操問計於蔣濟，蔣濟說不可，“操不從。既而民轉相驚，自廬江、九江、蘄春、廣陵，戶十餘萬皆東渡江，江西遂虛，合肥以南，惟有皖城。”
（四）、漢獻帝建安19年（214年）初，“魏公操遣廬江太守朱光屯皖，大開稻田”。因恐曹操收稻後手中有糧，有糧則可招兵買馬，實力大增，“閨月，權親攻皖城”。諸將領想要孫權堆土成山，並添置攻城器具，只有呂蒙獨持異議，說堆土成山及添置攻城器具須多日才能完成，屆時敵人援兵也就到了；同時，我軍是乘雨多水大而來的，如果曠日持久，大水必定漸漸退走，我軍回程道路將成困難，也很危險。“今觀此城，不能甚固，以三軍銳氣，四面並攻，不移時可拔；及水以歸，全勝之道也。”呂蒙意見被孫權採納後，他又推薦甘寧為升城督。“寧手持練，身緣城，為士卒先；蒙以精銳繼之，手執枹鼓，士卒皆騰踴。侵晨進攻，食時破之，獲朱光及男女數萬口。”魏援兵張遼至夾石（今桐城縣北47裡）時，見城已破，遂退。“權拜呂蒙為廬江太守，還屯尋陽。”
至此，上述四事中，魏國所派張喜之援兵，沒有與吳兵發生任何接觸；廬江人陳蘭、梅成反叛，不知是否與吳國策動有關，否則只能算是魏國內訌；廬江、九江、蘄春、廣陵10萬餘戶東遷至吳，只是魏國弄巧成拙，替他人做嫁衣裳而已；只有“權親攻皖城”是魏吳間真正的兵戈相見，但能否稱之為戰爭仍值得討論。皖城之戰規模不大，只是一個城池的須臾得失，短促突擊，立獲奇效，沒有曠日持久的攻城戰，以致於援軍都不願摻和進來了；作戰時間不長，拂曉攻城，辰時破城，大約自晨5時至9時就結束了；作戰成果一般，所俘守軍及百姓加在一起才上萬人，魏國換個地方又重設廬江郡治了，就連稻子成熟後也只是各家的地盤自己收割，吳國不能獨吞。所以，皖城之戰不能稱之為戰爭，鑑於吳國的一把手御駕親征了，從重視程度、投入兵力上來說，姑且將其稱之為一次小的戰役吧。
所以，魏吳兩國在廬江郡沒有爆發過戰爭。為何原因呢？（一）、在魏國佔據廬江郡江北轄境時，此處對吳國來說屬雞肋，可有可無。廬江郡江北轄境的一部分（如六安、潛山、霍山、太湖、宿松、英山、黃梅、固始）地形為丘陵山地，連綿蜿蜒，路途艱險，行軍緩慢，拓展地盤困難；自此南下則需水軍，長江皖江段盡在吳軍掌握之中，孫權諒魏軍也不敢輕舉妄動；向東向北尚有出路，但首先必須佔據皖中之合肥，合肥不下，吳國即使拿下廬江郡江北全部轄境，也難達成自己的戰略目標。所以，孫權對佔據廬江郡江北全部轄境興趣不大，如果廬江太守朱光不是“大開稻田”，可能他也不會率部進攻皖城。即使在佔據皖城後，魏國另在六安新設廬江郡治了，孫權也沒有再率部續徵，而是於漢獻帝建安20年（215年）親率10萬大軍進攻合肥，遺憾的是圍困10餘日後，竟然被魏國7000守軍所破，只得狼狽而退，併成就了“張遼威震逍遙津”的一段英雄史話。（二）、在吳國佔據廬江郡江南轄境（九江、東至、大通及安慶）時，魏國雖對此富饒之地饞涎欲滴，但因缺失水軍只能是望洋興嘆。漢獻帝建安13年（208年）赤壁大戰後，魏國水師精銳盡失，曹操雖於漢獻帝建安17年（212年）率部進軍東扼長江西控巢湖的濡須口（今安徽含山縣東關，時屬九江郡），並攻破孫權江西營，但所部“號步騎四十萬”，沒有水軍；孫權率7萬士兵進行反擊，水軍舟輯相連，相持月餘，“操見其舟船器仗軍伍整肅”，發出了令今人仍記憶猶新的感嘆：“生子當如孫仲謀”，遂退兵而去。
綜上所述，對魏吳兩國來說，廬江全郡雖好，但一方視為雞肋，可有可無；另一方雖有吞併意，無奈心有餘力不足。對雙方來說，最好的做法就是維持現狀，相安無事，歷史的軌跡也確是這樣執行的。所以，三國時期的廬江郡，除偶爾小的戰役外，沒有爆發過魏吳兩國的戰爭。
在回答此問題前，首先我們要明確“廬江”指的是廬江縣還是廬江郡。
廬江縣，古今縣名。春秋時為舒國地，秦朝屬九江郡，漢朝置舒縣，陏朝置廬江縣，縣轄境東至江，南至潛山，西至龍舒，北至鵲渚（今三河），凡數百里。唐開元23年（735年）分合肥、廬江地置舒城縣。宋朝時拆分廬江、巢縣地設無為縣。元朝時縣境仍沿舊域。明永樂年間，廬南以青竹澗至古埂72戶由桐城撥歸廬江。民國33年（1944年），廬江縣境總面積為2534平方公里。此後幾十年間，廬江縣境雖歷有調整，但總歸是一個縣的建制，總面積變化不大。廬江縣現隸安徽省合肥市。
廬江郡，古代郡名，轄境比廬江縣要大很多，歷朝調整變化也較大。西漢高祖10年（前196年）7月，九江郡屬漢，境內設舒縣（治設今廬江縣城池埂），地名大城坂。漢元狩2年（前121年）7月，撤銷江南廬江郡，在江北以原衡山郡東部與九江郡南部地區合併，組建新的廬江郡（治設舒縣）。此時，廬江郡設12個縣，分別是舒縣（今廬江縣陳埠鄉）、龍舒（今舒城縣龍河口）、皖縣（今潛山縣梅城鎮）、湖陵邑（今太湖縣東）、松滋（今宿松縣柳溪鄉）、潛縣（今霍山縣南嶽鄉）、襄安（今無為縣襄安鎮）、臨湖（今無為縣百勝鄉）、樅陽（今樅陽縣樅陽鎮）、居巢（今市東北）、英山、黃梅，轄境涉及今皖西南及鄂東南。東漢複名舒縣，屬揚州廬江郡。章和2年（88年）撤銷六安國，併入廬江郡，在皖境內轄4縣（舒縣、皖縣、襄安、潛縣）6侯國（居巢、臨湖、龍舒、六安、安風、陽泉），郡境包括今巢湖、六安、安慶及江西九江等地。漢獻帝建安4年（199年）遷郡治至皖城（今潛山縣梅城鎮）。漢獻帝建安19年（214年）閨5月，孫權親率大軍攻破皖城，吳國將廬江郡治仍設皖城，魏國則將廬江郡治遷至今六安城北。晉遷廬江郡治至陽泉（今霍邱縣臨水鎮），南齊遷回廬江縣。陏初廢廬江郡，置廬州，大業3年（603年）又改廬州為廬江郡，以合肥為郡治，轄境磊為縮小，只有合肥、廬江、舒城、巢縣、慎縣（今肥東）等數縣。
綜上所述，本文絕不是討論在廬江縣境內發生了什麼戰爭，因為轄境有限的一個縣境內的作戰，最多隻是很小的戰鬥而已，不會對全域性產生較大影響，肯定不能稱之為戰爭；而在轄境廣闊的廬江郡內發生的作戰，也許會對全域性產生較大影響。所以，本文要討論的問題，就是三國時魏吳兩國是否在廬江郡發生過作戰？此作戰規模、檔次能否稱之為戰爭？
據《資治通鑑》所記，下列四事與魏吳兩國在廬江郡有關：
（一）、漢獻帝建安13年（208年）12月，孫權率兵圍困合肥。漢獻帝建安14年（209年），“孫權圍合肥，久不下”。曹操派大將張喜率兵解圍，許久未到，蔣濟獻計：“偽得喜書，雲步騎4萬已到雩婁”，並有意將送往城中的書信讓孫權獲得。“權信之，遽燒圍走”。雩婁縣，即今河南固始縣黎集鎮附近，此時屬廬江郡。
（二）、漢獻帝建安14年（209年）12月，“廬江人陳蘭、梅成據潛、六叛，操遣蕩寇將軍張遼討斬之”。潛，即今霍山縣；六，即今六安縣，此時皆屬廬江郡。
（三）、漢獻帝建安18年（213年）初，“曹操在譙，恐濱江郡縣為孫權所略，欲徙令近內”。曹操問計於蔣濟，蔣濟說不可，“操不從。既而民轉相驚，自廬江、九江、蘄春、廣陵，戶十餘萬皆東渡江，江西遂虛，合肥以南，惟有皖城。”
（四）、漢獻帝建安19年（214年）初，“魏公操遣廬江太守朱光屯皖，大開稻田”。因恐曹操收稻後手中有糧，有糧則可招兵買馬，實力大增，“閨月，權親攻皖城”。諸將領想要孫權堆土成山，並添置攻城器具，只有呂蒙獨持異議，說堆土成山及添置攻城器具須多日才能完成，屆時敵人援兵也就到了；同時，我軍是乘雨多水大而來的，如果曠日持久，大水必定漸漸退走，我軍回程道路將成困難，也很危險。“今觀此城，不能甚固，以三軍銳氣，四面並攻，不移時可拔；及水以歸，全勝之道也。”呂蒙意見被孫權採納後，他又推薦甘寧為升城督。“寧手持練，身緣城，為士卒先；蒙以精銳繼之，手執枹鼓，士卒皆騰踴。侵晨進攻，食時破之，獲朱光及男女數萬口。”魏援兵張遼至夾石（今桐城縣北47裡）時，見城已破，遂退。“權拜呂蒙為廬江太守，還屯尋陽。”
至此，上述四事中，魏國所派張喜之援兵，沒有與吳兵發生任何接觸；廬江人陳蘭、梅成反叛，不知是否與吳國策動有關，否則只能算是魏國內訌；廬江、九江、蘄春、廣陵10萬餘戶東遷至吳，只是魏國弄巧成拙，替他人做嫁衣裳而已；只有“權親攻皖城”是魏吳間真正的兵戈相見，但能否稱之為戰爭仍值得討論。皖城之戰規模不大，只是一個城池的須臾得失，短促突擊，立獲奇效，沒有曠日持久的攻城戰，以致於援軍都不願摻和進來了；作戰時間不長，拂曉攻城，辰時破城，大約自晨5時至9時就結束了；作戰成果一般，所俘守軍及百姓加在一起才上萬人，魏國換個地方又重設廬江郡治了，就連稻子成熟後也只是各家的地盤自己收割，吳國不能獨吞。所以，皖城之戰不能稱之為戰爭，鑑於吳國的一把手御駕親征了，從重視程度、投入兵力上來說，姑且將其稱之為一次小的戰役吧。
所以，魏吳兩國在廬江郡沒有爆發過戰爭。為何原因呢？（一）、在魏國佔據廬江郡江北轄境時，此處對吳國來說屬雞肋，可有可無。廬江郡江北轄境的一部分（如六安、潛山、霍山、太湖、宿松、英山、黃梅、固始）地形為丘陵山地，連綿蜿蜒，路途艱險，行軍緩慢，拓展地盤困難；自此南下則需水軍，長江皖江段盡在吳軍掌握之中，孫權諒魏軍也不敢輕舉妄動；向東向北尚有出路，但首先必須佔據皖中之合肥，合肥不下，吳國即使拿下廬江郡江北全部轄境，也難達成自己的戰略目標。所以，孫權對佔據廬江郡江北全部轄境興趣不大，如果廬江太守朱光不是“大開稻田”，可能他也不會率部進攻皖城。即使在佔據皖城後，魏國另在六安新設廬江郡治了，孫權也沒有再率部續徵，而是於漢獻帝建安20年（215年）親率10萬大軍進攻合肥，遺憾的是圍困10餘日後，竟然被魏國7000守軍所破，只得狼狽而退，併成就了“張遼威震逍遙津”的一段英雄史話。（二）、在吳國佔據廬江郡江南轄境（九江、東至、大通及安慶）時，魏國雖對此富饒之地饞涎欲滴，但因缺失水軍只能是望洋興嘆。漢獻帝建安13年（208年）赤壁大戰後，魏國水師精銳盡失，曹操雖於漢獻帝建安17年（212年）率部進軍東扼長江西控巢湖的濡須口（今安徽含山縣東關，時屬九江郡），並攻破孫權江西營，但所部“號步騎四十萬”，沒有水軍；孫權率7萬士兵進行反擊，水軍舟輯相連，相持月餘，“操見其舟船器仗軍伍整肅”，發出了令今人仍記憶猶新的感嘆：“生子當如孫仲謀”，遂退兵而去。
綜上所述，對魏吳兩國來說，廬江全郡雖好，但一方視為雞肋，可有可無；另一方雖有吞併意，無奈心有餘力不足。對雙方來說，最好的做法就是維持現狀，相安無事，歷史的軌跡也確是這樣執行的。所以，三國時期的廬江郡，除偶爾小的戰役外，沒有爆發過魏吳兩國的戰爭。