兩百多年前，最初是一幫流放的殺人犯、強盜來到這片土地，他們殺光了印第安人等土著居民，建立了這個國家，後來發達了，但骨子裡還是流氓強盜的精髓。既然是幫流氓的後人來選他們的頭，那就要選最流氓的了 ，那就是特朗普了!

你問的不完全正確 對國內特朗普還是很講信用的 比如說對選民的承諾 對國外他是叢林法則 所以只要對他美國不利 他就不做 只要能訛詐你 他就必做 他不管政治 不管信用 一切美國優先 如果你現在美國的角度考慮問題 我們美國要優先 我們要長期堅持霸權 那麼他所做的一切都合理了

特朗普自身是商人出生，商人的本性是唯利是圖，見人講人話，見鬼說鬼話，只要是對他有利的，他怎麼說都行，可以不要麵皮的亂說。他認為他的胡說八道旁人都聽不出來，就他聰明，別人都笨。因而他就隨便信口雌黃。

一個是，他代表了美國的本質，平常道貌岸然，危難時候就原形畢露了。

一個是，他是傀儡，西方資本需要他不要臉，他沒能耐要自己的臉。

是你不會聽，還是他不會說。俗語說:會說的，不如會聽的。你說特朗普說話如何如何？說明你不會聽。

當年羅斯福與丘吉爾也這樣說話，只是不張狂。別人都覺得頭疼。丘吉爾夫人說，該如何聽…。這就是智者。

如果特朗普稱得上總統，那麼孩子不用上幼兒班？老百性就不養豬了？他是美國總統的敗類，中東人民的災難？他是地地道道，老奸巨猾的商人而已吧了，留下歷史的罵名。

因為特郎普就是這麼一個人，他的套路和本質就是愚弄世界。特郎普為了本國的利益，他不但不尊守規則，更不尊重他人，在這個世界上挖坑設套，陷害捉弄魚肉綁架世界人民，比法西斯有過之而無不及。說是美華人民選的總統，倒不如說是美國社會制度創造了個反人類的魔鬼。

是非對錯在人，股市下跌，都把問題說到貿易戰，有影響不假，但他一句話就讓股市下跌，有可能嗎？他就渾身是鋼鐵也打不出幾棵釘，美國在強三八線，也是他的恥辱線，小米加步槍尚且能將其訂位於三八線，何況今日和他戰在同一條長跑線，相聚並不遠，甚至有時還超過他，他海戰是強，然戰線也拉了很長，顧頭就不能顧尾，看得了東就要失去西，美國至上盟友盡怨，想要修復關係哪是易事，就這一點就大有文章可做，俄羅斯總統是武道高手美國弱點以暴，機會哪會有失，太極深入華人心連縣長都能運轉自如，何況高層領導。非洲看弱，長遠實強，與中友好，後十年至二十年必成經濟增長關注點，國家深謀又起是200多年曆史的美國能比，眼前石油美國是不人佔優，然中俄合作，中巴鐵哥們，想在伊美之爭中分一杯羹也不是難事，不的老美動武，就怕他縮頭，俄國出兵，中國出物資聲源，斜利亞都敗了，能悍動伊朗，不頭破血流在作夢嗎？伊勝則中東將無獰日美有好果嗎？不難看出美不調整戰略，衰弱只在時日間。這一輪博弈美必敗，當然贏頭小利那是少不了要給他佔去。

性格使然。特朗普是一個成功的商人，做生意順風順水，風光無限。他以為自己非常聰明，既能玩轉經濟，更能玩轉政治，信心爆棚，自信滿滿，傲嬌自大，不可一世。16年在與民主黨候選希拉里競選總統之時，誰能相信這個政治素人、跳樑小醜能戰勝老謀深算、成竹在胸的資深政客呢？劇情偏偏出人意料，不被看好的糟老頭子唐納德以微弱優勢勝出，成為了美國曆史上第四十五任總統，讓世界大跌眼晴。

按照凡是存在的就是合理的鐵律，老唐當選總統是美華人民的選擇，選票神聖，優勝劣汰，公平公正，無可厚非。唯一讓希拉里難以釋懷的是，她認為是俄羅斯干涉了美國大選，是特朗普競選團隊做了手腳，才使總統大選實現逆轉，才使得特朗普坐上總統寶座。

好了，說說唐納德吧，他的競選口號是讓美國再一次強大，就是說在他之前美國還不夠強大。他的執政理念就是一切美國優先。對美國有利的就堅決去做，義無反顧；對美國沒利的就堅決拋棄，無怨無悔。撕毀伊核協議，退出TpP，退出聯合國組織，極限施壓，軟硬兼施，推特治國，口無遮擋，讓特朗普成了信口雌黃，言而無信的流氓無賴。

其實，特朗普還是蠻拼的，對美華人民來說，他就是一個"橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛”的典範。當官不為民作主，不如回家賣紅薯，特朗普做到了，而且做的很好。當然這是在他的一畝三分地上。在國際社會這個大格局裡，他損害了誰個的利益，動了誰的乳酪，他就是一個罪人，一個貨真價實的強盜。

題主只說對了一半。特朗普上臺後，其對於美國國內還是比較信守承諾的，甚至可以說是美國曆史上最守競選承諾的人。比如他承諾減稅，減了；承諾的限制移民，限了；承諾的重振製造業，也開始做了；承諾的廢除奧巴馬的各項政策，幾乎是逢奧必反……。總之，他基本是按照“美國優先”、“讓美國再偉大”的原則在執政。

但是在對外政策上，他的做為就不是那麼誠實了。雖然他也在兌現承諾，比如退出TPP、退出伊核協議等，但這明顯是在違背美國對世界做出的承諾，因而嚴重地損害了美國的國際信譽。特別是特朗普在具體的行事過程中，更是漫天要價，極限施壓，出爾反爾，毫無誠信可言。所以特朗普在國際上就有了“特不靠譜”、“不確定”等負面形象。

從以上兩個方面來看，特朗普的確不像一個大國的總統：作為世界的領頭羊，美國不應該只盯住自家的經濟利益，而不考慮世界共同利益與長遠利益；作為世界上綜合實力最強的國家，至少要給世界一種安全可靠的感覺，而不是把世界攪得雞犬不寧！