有個成語是描述 兩匹馬 的：
「背道而馳」
馬雲和馬斯克兩個人，彼此的目的和方向是完全相反的。
估計很多人想看到的是下面這樣的對話：
結果最開始聊AI，基本就確定了兩個人在這次對話裡的整個姿態：
馬斯克：我剛剛聽說，在漢語裡AI意味著“愛”？是真的嗎？
馬雲：哈哈是的，我覺得AI是”Alibaba Intelligence”。
馬斯克像是一個盡力理解不同思維方式的工程師，
馬雲則像是一個盡力控場表達自己觀點的銷售員。
兩個人直接的衝突出現在：
馬雲：我從不擔心機器替代人類，這是不可能的，因為人類是不同的，人類從不能創造一個比人更聰明的動物。
馬斯克：強烈反對。人類最初也沒有特別聰明，我們也曾經衣不附體，茹毛飲血。我們現在比過去聰明太多了，所以我們也不會是最後一種存在進化的生物。
馬雲：給我個例子，有什麼人類創造的物種比人更聰明？
馬斯克：其實電腦已經在很多層面上超越人類了，比如象棋，兩年前圍棋被Alphago突破，還有AlphaGo Zero。人類優於機器的技能每年都從各方面被超越，這些差距會越來越小，未來肯定會全超越人類。是有可能的。
馬雲：聰明(clever)是知識驅動，更聰明(smarter)是經驗驅動。計算機是聰明的，但是人類創造了機器，這是我第一個觀點。我第二個觀點是，和計算機下圍棋是愚蠢的，和計算機比一個你給他設定的目標是愚蠢的。就像100年前，我們創造了汽車，只有蠢蛋才會和汽車賽跑，人為什麼要和計算機比賽呢？所以我從不和機器人比圍棋，我很願意看計算機互下圍棋，但是我不會去比。我們應該做自己擅長的事情。
馬斯克：才不是！給我一個例子，人類比計算機做的好的，我們未來看看能不能被超越。
馬雲：計算機只是人類創造的其中一個智慧工具，還會有更聰明的智慧工具被人類創造出來。
有個成語是描述 兩匹馬 的：
「背道而馳」
馬雲和馬斯克兩個人，彼此的目的和方向是完全相反的。
估計很多人想看到的是下面這樣的對話：
結果最開始聊AI，基本就確定了兩個人在這次對話裡的整個姿態：
馬斯克：我剛剛聽說，在漢語裡AI意味著“愛”？是真的嗎？
馬雲：哈哈是的，我覺得AI是”Alibaba Intelligence”。
馬斯克像是一個盡力理解不同思維方式的工程師，
馬雲則像是一個盡力控場表達自己觀點的銷售員。
兩個人直接的衝突出現在：
馬雲：我從不擔心機器替代人類，這是不可能的，因為人類是不同的，人類從不能創造一個比人更聰明的動物。
馬斯克：強烈反對。人類最初也沒有特別聰明，我們也曾經衣不附體，茹毛飲血。我們現在比過去聰明太多了，所以我們也不會是最後一種存在進化的生物。
馬雲：給我個例子，有什麼人類創造的物種比人更聰明？
馬斯克：其實電腦已經在很多層面上超越人類了，比如象棋，兩年前圍棋被Alphago突破，還有AlphaGo Zero。人類優於機器的技能每年都從各方面被超越，這些差距會越來越小，未來肯定會全超越人類。是有可能的。
馬雲：聰明(clever)是知識驅動，更聰明(smarter)是經驗驅動。計算機是聰明的，但是人類創造了機器，這是我第一個觀點。我第二個觀點是，和計算機下圍棋是愚蠢的，和計算機比一個你給他設定的目標是愚蠢的。就像100年前，我們創造了汽車，只有蠢蛋才會和汽車賽跑，人為什麼要和計算機比賽呢？所以我從不和機器人比圍棋，我很願意看計算機互下圍棋，但是我不會去比。我們應該做自己擅長的事情。
馬斯克：才不是！給我一個例子，人類比計算機做的好的，我們未來看看能不能被超越。
馬雲：計算機只是人類創造的其中一個智慧工具，還會有更聰明的智慧工具被人類創造出來。