回覆列表
  • 1 # 姑蘇談狗

    流浪狗傷人,餵養者需擔責,更何況是寄居在你家!

    最近,某小區來了一群不速之客——流浪狗,它們有時還會對人吼幾聲,更為嚴重的是,某業主被咬傷了。對於流浪狗在小區撒野一事,業主們很頭疼。

    小區有2000多住戶,綠化面積大,業主都習慣沒事在小區裡散散步。不知道什麼時候開始,幾隻流浪狗經常來小區串門,起初只是趴在草地上曬曬太陽,或者與業主家的愛犬在一起打鬧,業主們並沒有在意過它們的到來。

    最近一段時間,這些流浪狗的脾氣似乎變得有些暴躁,經常在老人和孩子面前亂吼叫,嚇得老人不敢去花草綠化帶遛彎,孩子們聽見狗叫聲就哭....

    流浪狗進小區,會不會傷人?

    讓業主們最擔心的事情發生了,某業主剛回到家,一隻土黃色的流浪狗擋住路,並對著她亂叫,還沒等她回過神來,流浪狗朝著他的小腿就是一口

    隨後,便揚長而去。看見自己腿部鮮血直流,雖然很是生氣,但對於已經溜之大吉的流浪狗其無可奈何,只得自己先行打了狂犬疫苗。

    業主王大媽說,小區的確有流浪狗,對於日前在小區傷人一事,業主們都很氣憤,已經開始驅趕,但更希望有人能管管流浪狗,不要讓它們再撒野

    小區的流浪狗有三四隻,體型較大,土黃色。這些狗來小區溜達,主要是因為小區一些愛狗人士經常將家裡的狗糧分給流浪狗吃,這些狗把小區當成家了

    有主狗都是有繩子牽著的,即便傷人也有主人可找,可流浪狗咬了人去找誰呀?”

    這些流浪狗是隔壁村子拆遷後被人遺棄的土狗

    可能是因為小區環境較好,寵物狗多,比較熱鬧,也可能是有業主專門給餵養,它們把小區當“飯館”了

    對於傷人事件,物業已經讓保安加強了管理,發現流浪狗立即向轄區限犬辦反映

    同時又發出通知,要求愛狗人士不要給流浪狗施捨食物,從而杜絕流浪狗來小區“混飯”

    律師說法:流浪狗傷人,餵養者擔責

    流浪狗屬於無人看管的狗,因此它在小區一旦傷人,如果物業與業主簽訂的服務合同當中,物業公司在管理方面沒有過錯時,傷者幾乎無法獲得賠償,如果是因為小區愛狗人士經常餵養流浪狗,導致流浪狗在小區傷人,那麼餵養者是要承擔賠償責任的。

    律師說,飼養動物應當尊重社會公德,不得妨礙他人生活

    如果經常性地餵養流浪狗,導致流浪狗在小區長期聚集,且又沒有采取相關措施控制,使得未約束的流浪狗給小區的公共環境帶來危險,或者出現傷人事件

    更何況流浪狗是寄居在你家裡,如果它傷到人,你要承擔賠償責任的

    還是那句話,更是由衷的希望,飼養狗狗之前請謹慎,不要丟棄他們,讓其流浪,害人害己,要麼,乾脆就不要養了

    養就要負責一輩子

    關注寵知乎,是一種支援,是一種鼓勵

  • 2 # 生死有多遠

    “寄居”在你家的野狗,無疑是你在飼養。既是“寄居”,說明你的飼養是沒有辦任何養狗手續,是違規違法的。

    你餵養的“野狗”咬了人,你不負責的話,“野狗”會罵你沒骨氣,敢做不敢當。

    人做了錯事,總不能讓畜牲(野狗)來承擔責任吧。當然,“野狗”雖然是畜牲,也必須為自己的惡行承擔後果。

    狗有狼性,兇殘的本性一旦被激發連主人都咬。養狗,需三思而後行。

  • 3 # 楚楚爸爸喲

    寄居和野狗是重點詞,畫起來,要考的。首先收養野狗本身就是不安全的一種做法,野狗不會像寵物狗一樣溫順,野性比較大,領地意識較強,很容易攻擊人。還有野狗身上攜帶的病菌較多,不管是對大人還是小孩,都是一種威脅。既然知道野狗這麼危險還要收留,而不是交給有關部門,這是對法律的無知。 再者,野狗沒有任何身份證明,也沒有打過各種疫苗,就是黑戶。野狗寄居在自己家裡,沒有任何的相關手續,這是不會受到相關部門的保護的。

    以上兩點可以說明寄居的野狗咬了人,主人家是要負責任的。所以不要因為自己的善心而盲目的獻愛心,做事要有正確的做法,不然害人害己!

  • 4 # 空山靜海

    可能需要,但即使如此,也請別驅趕他離開你家。一是既然他到你家寄居,就是與你家有緣,而且是善緣,說明你家人善,可以給無住無食的他一居之地,而因你,他一命得活,善莫大焉。二是按中國傳統說法兒,狗是旺財的,他來你家之後如被趕走,於你於他都不好。

    而為避免今後狗咬人惹來麻煩,儘量看管好他。狗選擇寄居在你家,意味著他會聽你的調教,透過耐心的教導,他會了逐漸改變因怕受到傷害而攻擊人的舊習性,慢慢變得接受人的善意對待,就不會攻擊人了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 二十四節氣是怎麼發明的?怎麼那麼準確?