回覆列表
  • 1 # 橘橙芳馨

    我覺得如今都是獨生子女,哪個背後能沒幾套房?喊沒房的,都是離開家鄉,想在大城市打拼生活的年輕人。有能力實現夢想的,將來遲早有天能在大城市買房。沒能力的,鍛鍊幾年積累經驗回家鄉,家鄉好歹也有套房。所以以後結婚房子不是問題,問題是雙方對將來生活的規劃以及個人的能力。

  • 2 # 愛睡懶覺的超人

    作為過來人,我覺得男方有房固然重要,但個人認為感情還是排第一的,我和老公在一起十三年了,當時他什麼也沒有,沒房沒車,父母離異,剛開始我的父母一直反對我和他一起,親戚介紹了幾個物件條件都很不錯有房有車,我媽說如果我選擇和我現在的老公在一起起碼要多奮鬥十年,叫我自己考慮清楚,但是我還是不顧父母的反對和他結婚生子了,我們感情一直很好這些年過的也很幸福,雖然奮鬥的日子很辛苦,但最終還是有了自己的房自己的車。但是我身邊很多人雖然嫁給了經濟條件好的,可是沒幾年還是離婚了。所以我覺得只要兩個人真心相愛,不管有沒有房,透過自己的努力最終都會有的,而且兩人一起奮鬥來的更會懂得珍惜!

  • 3 # 生活似酒如茶

    我個人認為婚姻裡男方有房子比較重要的。談談我的看法吧!

    一、傳統觀念的要求

    自古以來,男方娶妻,都要蓋房子、置傢俱,這樣子才是一個家的硬體條件,女方嫁過來之前還要託人來看看家裡的條件如何,如果連一個像樣的家都不能有的話,基本女方都不太願意,就算願意也是為之後的婚姻生活埋下了較大的安全隱患。

    二、生活條件的要求

    每一個女子都想嫁一個自己愛的、愛自己的、條件較好的男人,一生有一個可靠的肩膀。誰都不願意婚後總是面臨搬家式的打游擊,因為房子不是自己的,總是心中不踏實,總是會面臨很多意想不到的問題,而房子似乎又是一個男方的標配。沒有房子,女方父母也不會太願意將孩子嫁給你,因為確實不踏實。

    三、女人踏實的要求

    現今社會,大家的價值觀都在變化,婚姻僅靠一紙婚約已經靠不住。房價的飆升才是物質條件的最終保障。很多人不相信婚姻,算的是一筆經濟賬,哪怕有一天失去婚姻,起碼房產有我一部分,這一筆財富是可觀的。如果你連房子都沒有,一旦有一天婚姻突變,那麼女人的踏實感在哪裡,什麼都撈不到。

    總之,無論從什麼角度出發,房子對於男方來說真的比較重要。但是現今的房價也不是什麼人都能接受的,買不起房子的大有人在。實在買不起,也不能強求。

    如果兩個人真心相愛,一心過日子的,雙方家庭看看能否協同幫助置辦,也就是男女雙方都出錢購房,如果這個也做不到,那麼小戀人如果想在一起的話,只能退而求其次。租房子,但是現在租房子也是一筆不小的開銷,可以選擇前期苦一點,兩人共同努力逐步改善。

    無論如何,人都是要活下去的,北上廣的壓力大,是否可以考慮換一個城市生活,是金子在哪裡都發光。

  • 4 # 心之助盧悅

    房子和男人,到底哪個更能給一個女人安全感?

    不得不承認,我們覺得這個世界很不安全。

    在感情裡受過傷的人,很難再信任感情。這樣會出現兩種情況,要麼學會控制男人,資訊秒回,出門報備;要麼就透過房子、錢、工作寄託安全感。但很多時候,感情是善變的,付出不一定會得到回報。甚至付出越多,回報越少。但物質的東西,卻是更容易控制的。終歸,女人只是需要安全感,如果你的愛不能給予這份安全,那就給我一套房吧。

    曾以為可以信賴的感情,卻遭到背棄。對感情和未來的不安加重了想要買房的恐懼。不知道是這種不安加重了買房的慾望還是不斷上漲的房價加重了不安全感。

    為了房子,會失去什麼?

    愛情和夢想。

    多少情侶為了房子分手,多少人因為房子,不敢辭職,不敢花錢投資自己。

    “別跟我聊夢想,我只想買套房。”

    我付出這麼多犧牲換來一套房子,換取一套標配的生活,這樣做是否值得,只有自己能決定。

    但在決定之前,希望你追求的是希望,而不只是為了避免對一切的恐懼。

    可以想一想,我們對幸福的定義是否太窄了,是否擁有房子才能擁有幸福,才能擁有安全感呢?如果你內心不安,擁有再多房子,也仍然會不安。

    選擇沒有房子的男人,這樣的姑娘,要麼過於單純,不諳世事;要麼很堅強,有足夠的安全感和信心。

  • 5 # 婚姻保溫站

    或許我們活在現在這個現實的社會,大家內心深處都缺乏安全感!婚後出軌越來越多,男人和女人出軌率終究是男人多些!所以大家在結婚的時候女方都要求男方有房,這是判斷一個男人的經濟能力。誰都想過好日子,想要個安穩的家,一個歸屬感不是嗎?女方也要求男方在婚前買房最好能加上她的名字,這樣她會覺得其一體現出男方愛她,其二,覺得自己有保障,如果婚後離婚,至少自己還可以分的一半房子不吃虧!

    其實這樣的婚姻本身就沒多少感情,也都不信任對方!房子就是安全感嗎?我個人覺得某些東西是你的就是你的,不是你的也別去搶!如果男方全款買房,若是父母出資的,在婚前不加女方名字很正常!畢竟沒結婚,你們只是男女朋友關係。不要拿愛來綁架,不加名就是不愛你,加了名就是愛你!人家憑什麼白白給女方一半的房產?若男方自己全款買房,不加你名也一樣正常!當女方說男方自私的時候,那女方何嘗不是不勞而獲?說到嫁妝!試問女方帶過來的嫁妝有多少不是存在自己的小金庫裡?若男方付首付,婚後還貸!這也要看房子的價值,若果房子首付都一百萬的,不加我覺得是沒什麼的。若小城市,首付二三十萬的,可以加就算滿足女方所謂的安全感吧!若彩禮要的很多的呢?怎麼辦?

    我個人其實是主張,在婚前是誰的東西就是誰的!男方買房就男方名,女方買車就女方名!其實貸款不貸款,這個無關緊要!即使名字沒加名,離婚的,還貸部分,男方還是要照常一半補償給你!女方或許會說,那我不白白虧了,我還給他養孩子呢,還做家務呢!

    不知道為什麼現在女權主義很重,感覺重的離譜了!說是男女平等,好像現在更多的是女方就是天!不知道是不20年前國家計劃生育留下來的後遺症呢!正因為女方少,所以就金貴!那麼現在開發二胎了,再過十幾年,是不是風水輪流轉?到時男方揚眉吐氣的來了?

    正因為現在社會現實,所以當人們遇到真心得感情時,是不是比以前會更珍惜呢!既然選擇了結婚,就好好過日子,好好經營!若在一開始都在給自己要更多的利益,那麼好的感情也變了質,遲早婚姻是出問題的!

    在婚姻裡面,兩個人不可能做到絕對的男女平等,從一開始男人和女人的分工就不在一個位置!兩個要相互體諒,一條心,力氣往一處使!日子過得應該會很幸福吧!現在大多數婚後都是兩個人生活!並且也不是以前的社會,現在結婚後,女人經常回孃家,給孃家禮錢跟給婆家的也差不了多少吧!現在大多數,經濟大權不都是掌控在女方手裡嗎?女方的老人,以後也一樣都養老!

    其實現在就是男人跟女人婚後組成自己的小家庭!很多時候該為自己的小家庭著想,若還是把自己的原生家庭當家,不脫離出來!當然這小家是好不了的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 九字開頭的成語四字詞語?