-
1 # 牛頭馬面兩鬼
-
2 # mulin30311368
美國真的不能製造嗎?或許是不需要獨立製造,這是一個世界性的分工合作的時代。即便美國不能製造,也說明不了什麼。既不能說明美國技術差勁也不能說明這種東西太先進。所以,這個問題沒有多少價值。
-
3 # 尤達大師的徒弟們
沒有必要因為美國能控制西方的高技術企業。只有美國的允許才能賣給別國。如果美國不允許賣給某國,這些企業是不敢違背美國的,否則後果自負哦。
-
4 # LeoGo科技
【美國技術如此發達,為何光刻機最好的是荷蘭ASML呢?】
我們知道目前最強的光刻機是荷蘭ASML的光刻機,荷蘭在經濟發展中和美國相比確實有差異,但是在光刻機中,確實能夠相比ASML,目前能夠相比擬企業幾乎不存在,為何美國如此技術發達,並不能夠達到荷蘭光刻機的能力呢?
瞭解ASML為何能夠成功呢?
我們知道ASML的成功很快,甚至於它的發展速度非常快。原因在於幾點:
1.一方面,ASML積極發展,抓住了機遇,在尼康光刻機不思進取的時候。積極的拉攏臺積電和英特爾,並且推出了全新的浸潤式微影機,一舉打破了尼康的壟斷。
2.另一方面,ASML積極的和世界最先進的零部件企業合作,也包括和美國德國等一些國家的重要技術企業合作,包括美國的光源,德國的鏡頭等等,這樣推出了屬於ASML的光刻機。
ASML的成功是什麼原因導致的?我們確實能夠知道,ASML的成功確實是通過了眾多技術的合集,對於美國來說雖然光刻機沒有如ASML一樣,但是我們知道的是,美國並不擔心ASML不供給給美國企業,畢竟【瓦森納協議】針對的是我們國家。
雖然美國沒有ASML這樣的企業,可是我們必須要知道光刻機對於美國來說並非需要最強的光刻機技術,在它看來,全世界沒有任何技術敢對他進行封閉,所以它根本不需要擔心光刻機問題。
-
5 # 熊貓說
首先,ASML早已和美國及以美國為首國家的企業形成了龐大的利益共同體。
在ASML成立不久後,他們很快就遇到了三大致命問題,一個是技術落後,飛利浦公司先前研發的技術在漫長的等待中已經過時,遠不能滿足客戶要求;二是市場已經飽和,競爭非常激烈,強手如林,日本的Nikon、Canon等早已推出了自己的光刻機產品;三是資金嚴重匱乏。
隨後,獨特的合作模式給了ASML一線生機。ASML有一個非常奇特的規定,那就是隻有投資ASML,才能夠獲得優先供貨權,意思就是要求自己的客戶要先投資自己才行。這樣奇特的合作模式使得ASML獲得了大量的資金,包括英特爾、三星、海力士都在ASML中有相當可觀的股份,其中英特爾投資的金額十分驚人,高達25.13億歐元。
可以說大半個半導體行業都是ASML一家的合作伙伴,形成了龐大的利益共同體。而ASML也可以說是家不折不扣美系資金企業,美國自然也會支援其發展。
法律限制,自身無法壟斷
其次,由於法律的原因,美國必然不會打壓ASML實現壟斷。
根據ASML、Canon和Nikon三家公司18年財報顯示,三巨頭半導體用光刻機出貨374臺,較2017年的294臺增加80臺,增長27.21%。而從EUV、ArFi、ArF機型的出貨來看,全年共出貨134臺。其中ASML出貨120臺,佔有9成的市場。
且更為關鍵的是,最先進的7nm製程的EUV光刻機只有ASML一家公司可以生產,再無第二家,如果想要生產最先進的晶片,就必須要和它合作。高階光刻機市場已經完完全全被ASML壟斷。
如果把這樣的公司放美國國內可能會被拆分成至少兩家公司,因為美國國內有反壟斷法。
如果公司被拆分,這樣人才技術就會不集中,研發起來慢,也可能浪費錢,造成產能過剩,而在荷蘭就沒有這種法律,所以比較方便操作。
而美國也正需要這樣一個壟斷企業來對抗日系、韓系以及追趕中的中國,所以美國不但不會打壓,反而會更加促進ASML的市場佔有率。
源頭與需求,雙向控制
最後,美國透過源頭端與需求端,雙向控制ASML。
與我們想象中不同,ASML為了能夠在整個裝置的不同部位同時獲得世界上最先進的技術,ASML的光刻機中超過90%的零件都是向外採購的,這與他原來的對手,尼康和佳能是完全不同的。這樣他們自身也可以騰出手來在部件整合和客戶需求上做文章,從而在日新月異的晶片製造行業取得競爭優勢。
ASML在技術研發方面匯聚了世界最前沿最頂尖的科技。ASML的一些重要部件來自世界很多國家,美國、德國向ASML提供超級精密的機械支援以及光學技術的支援,德國向ASML提供一些核心的配件支援,美國為ASML提供光源的支援以及計量裝置的支援。
可以說,最頂尖光刻機的製造已經不是荷蘭一個公司的製造了,它集合了許多國家的技術支援。光刻機的生產以及升級現在已經是多個國家共同努力的結果了,而美國可以直接在源頭端參與控制,比如最重要的光源技術來自美國的一家公司。
除此之外,美國掌握著世界晶片最頂端的晶片設計技術以及最完整的晶片產業鏈。光刻機是一種高度定製化的裝置,只能為晶片服務,如果美國停止設計高階晶片,或者減少出貨量,那麼ASML的高階光刻機將毫無用處,需求端也是被美國牢牢控制著。
而且美國的晶片大廠很多都是ASML的股東和客戶,因為ASML的技術已經很先進,所以美國完全沒必要打壓ASML,也沒有必要研發自己的光刻機產品。
就像所有的蘋果手機,都是中國製造。
回覆列表
為什麼美國不製造光刻機,這個還是比較好解釋的。
一、光刻機裡面的技術千千萬,並不是全部光刻機的零部件技術由荷蘭阿斯公司能夠獨立完成的,比喻頂級光源技術來自美國的一家公司Cymer,美國公司英特爾是阿斯麥大股東。
二,美國掌握壟斷晶片行業裡面最頂級的設計技術,像高通,英特爾。設計不出來,要你光刻機何用,光刻機沒有用武之地。而且阿斯麥公司只是純粹的做機器,不懂晶片設計,也不會晶片製造,每一步都是科技尖端。
三、荷蘭光刻機技術己經是世界上最好的了,美國沒必要花心思,花財力再來弄了,再說美國這麼強大,荷蘭也不敢對抗,而且美國和荷蘭都是“瓦森納”協定的成員國,是一夥的。
所以美國沒有必要來製造光刻機,本來它本國公司以參與其中,美國坐在晶片尖端科技技術鏈的頂端,核心掌握在它手裡。