俄羅斯幫助敘利亞是因為中東僅剩下敘利亞了，缺失了敘利亞，俄羅斯在中東就沒有立足之地了。普京是重返在敘利亞的軍事基地，前提是必須保證敘利亞政權的穩定，否則就是侵略。

伊拉克為啥不幫，還有利比亞。這裡只說伊拉克。

伊拉克的薩達姆一生只訪問過蘇聯這一個國家，可以看出來薩達姆對蘇聯的信任。但是在伊拉克被攻擊後，蘇聯變成了俄羅斯。俄羅斯的葉利欽在上任之初討好西方，搞休克療法，只是俄羅斯的經濟千瘡百孔。自己的國家內部到處都是謀求獨立的民族。俄羅斯多次平叛，都是鎩羽而歸。這樣的俄羅斯怎麼會有精力幫助伊拉克。所以這就是俄羅斯不幫助伊拉克的原因之一。普京也是這樣說的。但這只是一個藉口。

美國攻打伊拉克，要藉助聯合國才能名正言順，但是美國繞過了聯合國。因為美國深知俄羅斯會動用一票否決權，阻止美國打擊伊拉克。所以美國自己糾集了一些僕從國參與了對伊拉克的戰爭。這是俄羅斯沒有想到的。

美國攻打伊拉克，那個時候俄羅斯判斷美國不敢攻打伊拉克。原因就是，伊拉克剛從兩伊戰爭解脫出來，所有計程車兵都有戰爭經驗，這樣的國家不僅是俄羅斯，中國當時也是判斷美國不敢攻打伊拉克。結果呢戰事還是發生了。中國的專家張召忠當時判斷美國必會損兵折將，結果一個星期就結束了。

伊拉克的對自己的軍事實力過於高看，對外也是宣傳戰力突出，俄羅斯判斷如果給美國重擊，就不用俄羅斯出手了，事實上，伊拉克結束戰爭之快，超出了俄羅斯的想象，快的讓俄羅斯一點反應都沒有。如果伊拉克能做到敘利亞的堅持，相信俄羅斯也會出手了，因為利益。我估計俄羅斯腸子都悔青了。

不是不支援伊拉克，而是當時俄羅斯就連國內都還沒有安定好，怎麼有精力去幫忙，另外在利比亞發生戰亂後，俄羅斯也沒有出手，也是同樣的原因。而敘利亞是俄羅斯在中東的重要戰略支點，加上俄羅斯國內已經安定，普京也需要保住自己的出海口，出兵敘利亞就成為必然選擇！

1.發動伊拉克戰爭的時候，美國帶著英國繞過聯合國五常，直接發動了戰爭。而當時俄羅斯葉利欽正在被西方民主忽悠，搞什麼休克療法，結果俄羅斯搞得民不聊生，好在新千禧年到來之際，將權杖交給了普京，俄羅斯迎來了新生。

2.傳統意義上，前蘇聯包括俄羅斯與敘利亞的關係就很好，尤其是阿薩德家族的關係。隨著利比亞戰亂，顏色革命刮到了敘利亞，美西方希望推翻阿薩德政權，建立親美西方的政權。美西方打著反恐的旗號，卻蠱惑敘利亞國內的反對派包括政府軍的叛亂分子，開始了內亂。

謝邀！用大國博弈的戰略來看這個問題，咱們先來一個兩相對比，從地理位置上敘利亞和伊拉克相鄰，敘利亞有天然的港口，伊拉克有豐富的石油資源，在戰略的角度看敘利亞臨近地中海它的戰略價值就比伊拉克勝百倍，用投資和生意家的眼光看伊拉克是投資者生意商的天堂，對於掠奪者來說，伊拉克自然而然的是他們理想的目標，對於為持戰略強權者來說，敘利亞是難得的人見人愛軍事基地不一的選擇點。

俄羅斯為什麼不幫薩達姆抗擊美國對伊拉克的入侵，而不惜代價的幫助敘利亞反恐平叛，這得與因當時俄羅斯的治國方略有關，美國入侵伊拉克，俄羅斯所能做的只是口頭抗議，沒有實質的行動，因為當時俄羅斯國內都是自顧不暇，車臣的動亂，黑寡婦恐怖分子的襲擊，讓俄羅斯首尾難顧，當時的戰略是自掃門前雪，那顧他人瓦上霜。

三十年河東，三十年河西，進入新千年淹淹一息的俄羅斯，經過十多年的休養，國力不能如當年同日而喻，正在俄羅斯走上強國之道發力時，美國歐盟的制裁就有如雨後春筍日日的加碼，力度之大，圍堵之嚴，敘利亞是蘇聯的盟國，是俄羅斯僅有一個海外有軍事基地的國家，對俄羅斯來說敘利亞是俄羅斯國家戰略生命線的重要祖成部份，對於俄羅斯戰略家來說，寧願走了烏克蘭，也要誓死保護住敘利亞政府和人民的穩定，才能捍衛敘利亞軍事基地守住黑海的大門地中海暢通無阻的生命線，有了敘利亞就不怕沒有中東大市場。

以上是我個人的見解。

美國打伊拉克的時候，俄羅斯也沒少幫忙，當時薩達姆的主戰坦克，各種飛機和武器很多都是俄羅斯暗中提供的。當時薩達姆最為倚重的飛毛腿導彈就是前蘇聯的重要戰術彈道導彈。薩達姆可沒少用飛毛腿導彈嚇唬以色列。也挺搞笑，對於伊拉克來說，美國打我，我就打以色列。

雖然這些武器都是前蘇聯冷戰時期的產物，但伊拉克跟誰要的，大家都心知肚明。

另外，第一次海灣戰爭在91年，當時蘇聯剛解體，大家都忙著分家產，俄羅斯自然很少關注伊拉克。第二次海灣戰爭在03年，那時候的俄羅斯經過的葉利欽的“苦心經營”變得千瘡百孔，此時普京也剛接任幾年，還沒有開始大刀闊斧的改革，這個時候的俄羅斯已經沒有了蘇聯時期的硬漢形象，反倒像只病貓，也自顧不暇，只要招架之功沒有防守之力，不太可能直接跟美國硬碰硬。

美國打擊伊拉克，俄羅斯不是不幫忙，而是有心無力。敘利亞戰爭，俄羅斯已是今非昔比，不得不重灌上陣。一味退讓並非俄羅斯的風格。即使出於地緣戰略的考慮，一旦失去塔爾圖斯，那麼俄羅斯在中東的影響力就將更加式微，對此，看得甚是清楚。

美國禍禍敘利亞的野心昭彰，根本目的就是一條，切斷俄羅斯經濟命脈，才能真正達到進一步疲憊和削弱俄羅斯的目的。有些人對此不解，一味指責俄羅斯過於操弄地緣政治，其實並非如此，該出手時不出手，到頭來害怕的恐怕只有自己。

我們且看俄羅斯出手以後的結果，巴沙爾政權得以穩定，美國在此吭吭哧哧好幾年，不得不灰溜溜而光，俄羅斯得到的不只一個塔爾圖斯，重塑了國際影響力，從而也拿到了地中海的一張通行證，使俄在中東地區影響力大為增強。

特朗普撤出軍隊，當然心有不甘，不出己力，使土耳其上陣，繼續禍亂敘利亞，也可謂算盤打得十分之精。當巴沙爾控制不了局勢時，美國說回來便能回來，總比現在不尷不尬呆在原地不動要好。因此，莫說特朗普任性，又是什麼政治素人，在他身邊也集合著更多高參，操弄國際政治這一套，早就爛熟於心。

敘利亞問題，從冷戰打到至今，敘利亞一事無成，現在百般算計，總算等來了重大機會，透過培養代理人戰爭的方式，自料敘利亞不過利比亞的翻版而已。誰知嚴重低估了莫斯科的決心和意志。

霸權國家就是這樣，總是過多高估自己。結果俄羅斯出手日，敘利亞劇情再沒有按美國的設計，而是正好相反，俄羅斯軍隊再次上陣，上陣即達成戰略目標和任務，可以說美國完全沒有料到。