我也是，這個在心理學上叫什麼我忘記了，大概就是說先入為主的意思，只能說經典就是經典，或許年輕一代人更喜歡現在的電視劇吧

要說西遊記和亮劍肯定都是觀眾心目中的經典老劇。二者都有一種百看不厭，且演員不能換，換演員一定會被噴的那種。

硬要說相同點，就是深入人心的形象。二者不管是不是本色演出，也不管當初選角是出於什麼考慮，但是最終的演繹是成功的。他們的臺詞，動作，和經典的劇情都得到了好評，後續即便有翻拍，也有先入為主等因素，讓觀眾不太容易接受。

主要說下不同點，六小齡童作為首個成功演繹孫悟空的人，雖然個人演技很好，但觀眾接受六小齡童的形象，主要是因為西遊記的經典，因為裡面的精彩劇情。那時候的觀眾，很少能看到神話劇，孫悟空可能是第一位，六小齡童是以開山鼻祖的形象演繹，所以更能為觀眾銘記。而亮劍中的李雲龍，則主要是因為出色的人物形象。李雲龍熱血和充滿正能量的形象，和他草根的特點，都讓觀眾印象至深。亮劍不能算是抗戰劇中的鼻祖，但是卻是很多人心目中最好的，主要是李雲龍演的真實，有突出的性格特點。兩者本身區別很是有一些的。

不管是否有相同點和不同點，這兩個都是我們心中的好劇。妖怪哪裡走，跟二營長的義大利炮，都早已是人們心中的經典了。

首先來說說西遊記，六小齡童，本名叫章金萊，因為大家都知道他叫六小齡童，很少有人知道他叫章金萊，所以六小齡童更為知名，章金萊雖然作為南猴王的後代，可他從出生開始，身體就很瘦弱，性格也十分靦腆內向，喜歡自己一個人躲在角落鑽研東西，不太喜歡湊熱鬧，家人都覺得他不是演猴戲的料，

再談李幼斌老師的亮劍，那直接就是一部神劇，當然不是我們口中的抗日神劇了，而是真的是一部好作品，我個人看亮劍看了不下三四遍，我發現劇中的大部分主演臺詞功底都很強，劇中有太多的經典片段了，像什麼歇後語小王子，後期軍校的吹逼大會，都非常的深入人心，但如果你覺得這是李幼斌的本色出演，那我可能覺得不是，畢竟他在闖關東和演鄧稼先的劇中，也表現了強大的演技。所以說，經典的劇總會在一群人中引起共鳴，人們都覺得好，都覺得不錯才是一部影視劇源遠流長的重要原因。

《亮劍》應該是成為了很多人心中的經典，它對於很多人來說是精神上的一種支援，李雲龍這個八路的將領，在諸多的戰役當中也是充分展示了自己的領導力，打法也更像是一個游擊隊伍，日軍再優秀的將領也難以打敗他。

日本和中國有很多關係。再加上戰爭期間發生的一些令人厭惡的事情，華人對日本更加憎恨......儘管日本投降了，但對華人犯下的罪行，每個華人永遠不會忘記。而“亮劍”這部電視劇充分展示了英雄化的一面，滿足了中國同胞的願望，所以這一戲劇能有這麼好的收視率和紅很長時間，這也是有原因的。

不過雖說李雲龍這個角色受到很多華人的喜歡，但是他卻因為《亮劍》中的一句臺詞，而被日本人要求道歉，這是怎麼回事呢？原來在《亮劍》中有這樣一個橋段，當李雲龍的部隊被日軍包圍時，面對實力強勁的日軍，有一部士兵可能感到了害怕，不敢往前衝。

然而，李雲龍的另一句臺詞卻引發了很大的爭議，"什麼他孃的武士道，老子打的就是武士道"，就是這句臺詞，讓日本人感覺顏面盡失。日本人覺得這個演員是在侮辱他們，對於日本人來說，武士道精神是日本封建社會中武士階層的精神支柱，而李雲龍這句臺詞是在挑戰他們的武士精神。

其實別的抗日神劇都被日本人當做笑話看，只有這部劇，日本人很認真的要求所謂的“道歉”，也說明日本人很重視。這也從另一個角度說明了他的成功！二營長,你他孃的義大利炮呢？拉出來轟死日本人！

這日本武士道搞出的么蛾子就是小風浪，並不能影響亮劍作為經典繼續流傳下去，我很期待我老了，開啟電視劇，仍然看到李團長帶著張大彪衝鋒，和趙政委拌嘴，對楚團長搞事情，打的日本人玉碎

{經典的影視，總是容易被拿來品閱！誠如【西遊記】與【亮劍】！而這兩部劇又以六小齡童和李幼斌主演係為觀眾所津津樂道。}

想要比較兩部影視的相同點和不同點，勢必要將這兩部劇都給觀閱數遍！而巧合的是六小齡童版本的【西遊記】和李幼斌版本的【亮劍】則是現代人追劇次數最多的榜首之劇！

接下來，筆者將從自己對這兩部劇的見聞來淺析這兩部的異同點。

1.經典，絕對的經典：

六小齡童版本的【西遊記】，可是中國拍攝時間最長、所涉取景地最多、重播次數最多的一部“四大名著”系列電視劇。可是陪伴一代又一代人的成長曆程，甚至在人生意義上都具有里程碑式的作用呢！

李幼斌版本的【亮劍】，可是抗戰劇中最為代表性的一部很大程度上真實還原歷史情形的抗戰劇！也是抗戰劇排行榜上的第一位置之作。無論什麼時候品，都具有很強的代入性！可以渲染極其濃厚的抗戰氛圍色彩！

2.拍攝時，經費都相當有限：

【西遊記】就不細提了，大家都知道播出了一遍又一遍，曉得這部劇是在二十世紀七十年代拍的一部劇！一直火到了現在，甚至還火到了國外......。但誰有能想到，當初是在如此經費有限的情況下拍攝完成的呢？

【亮劍】嘛！據說，當時演員不夠，各種客串接連不斷呢，甚至連魏和尚被殺現場，就有李幼斌的客串群演？摳圖的時候，看到的那個人還真像！而且，只要觀看細節，就能發現，劇中演員的衣服真的很具有歷史厚重感！恐怕最主要的原因還是因為——缺錢！

3.知名度最高：

要說【西遊記】的同類性質的電視劇中，或許有比【西遊記】更加精彩的，例如：【寶蓮燈】【寶蓮燈前傳】、【封神榜】！但絕對是【西遊記】的知名度最高！

要說抗戰劇中，有很多精彩的電視劇，例如：【我的團長我的團】、【向著勝利前進】、燕雙鷹系列。但論及知名度，還是【亮劍】當之無愧的第一。

1.所屬題材性質不同：

【西遊記】屬於神魔仙佛劇，而且有著書籍四大名著的底蘊在壓著！所以出生自帶光環。

【亮劍】屬於抗戰歷史劇。牢記歷史、以史為鑑。從來就不是一句空號！

2.所講述劇情不同：

【西遊記】因題材所述，講述的是師徒四人西天取經，歷經九九不十一難取得真經的故事。

【亮劍】則展現了抗戰時期，我方軍人艱苦卓絕、不怕犧牲、堅決捍衛祖國領土的抗戰精神！

【西遊記】和【亮劍】都是秉承時代意義的電視劇，雖然被翻拍攝了好幾部不同的版本，但最終還是覺得最初的版本最為有看點！

也就是六小齡童版本和李幼斌版本。

或許這也是問者所提問的精髓所在。

綜上所述，儘管有著少許的不同，但這兩部都是值得觀眾追劇數遍的經典好劇！這種經典好劇的意義在於，也許時間過了很久，也依然有值得追的必要。

那麼，在你心中，六小齡童版本的【西遊記】和李幼斌版本的【亮劍】又有什麼樣的意義呢？