國家唯以強弱存亡

異日韓王納地效璽，請為籓臣，已而倍約，與趙、魏合從畔秦，故興兵誅之，虜其王。寡人以為善，庶幾息兵革。趙王使其相李牧來約盟，故歸其質子。已而倍盟，反我太原，故興兵誅之，得其王。趙公子嘉乃自立為代王，故舉兵擊滅之。魏王始約服入秦，已而與韓、趙謀襲秦，秦兵吏誅，遂破之。荊王獻青陽以西，已而畔約，擊我南郡，故發兵誅，得其王，遂定其荊地。燕王昏亂，其太子丹乃陰令荊軻為賊，兵吏誅，滅其國。齊王用後勝計，絕秦使，欲為亂，兵吏誅，虜其王，平齊地。這是在《史記.秦本紀》當中秦始皇在滅掉六國之後，數落六國的罪過。意思顯而易見：六國有罪，我這是替天行道。我們可以發現除了燕國是派刺客想刺殺掉秦王嬴政，其他的罪名幾乎都是原來想和秦國交朋友，後來與秦國鬧翻了的。

國與國之間，沒有永恆的朋友，也沒有永恆的敵人，只有永恆的利益（丘吉爾）。這句話放在任何時間，任何地點，任何環境中都適用更何況是在戰國那種兵荒馬亂的年月。就算六國一直甘願當秦國的附庸，但是臥榻之側豈容他人酣睡。因此這種七雄並立的情況並不會持續太長的時間。就算沒有這些罪名，秦國也一定會滅掉六國。理由麼？你今天早上朝西打了一個哈欠。

所謂“楚最無罪”

往說項梁曰：“陳勝敗固當。夫秦滅六國，楚最無罪。自懷王入秦不反，楚人憐之至今，故楚南公曰‘楚雖三戶，亡秦必楚’也。”（《史記.項羽本紀》）為什麼“楚最無罪”，范增在這裡已經解釋了，主要是楚懷王客死秦國。

在秦惠文王時期，楚國疆域非常遼闊，因此，惠文王就把目光主要盯在了楚國。秦惠文王亮出了兩件法寶：張儀的三寸不爛之舌與秦國的虎狼之師。而張儀面對強大的楚國，所能用的方法就是坑蒙拐騙。楚懷王被張儀騙了兩次，楚國的領土大幅度縮水了，可他還是不長記性。秦惠文王約楚懷王到武關吃飯，大臣昭睢強烈反對，並且評價秦國“秦虎狼，不可信，有並諸侯之心。”（《史記.楚世家》）這可謂一語中的，直接點明瞭秦國就是一頭吃不飽的惡狼，最好不要招惹。如果他來咬我們，大不了超期扁擔揍他。這時候懷王有個坑爹的兒子子蘭，勸楚懷王赴約。他認為人家好心叫你吃飯，你這不去不給面子呀。楚懷王就聽了他這個坑爹兒子的話，剛到武關就讓秦國給扣押了。秦國想用楚懷王歡楚國的土地，但楚懷王是個硬骨頭，不給秦國一點的土地，最後死在了秦國。因此當時天下人認為楚懷王死的冤枉，所以後來項梁聽從范增的建議，立楚懷王的孫子熊心為楚懷王，為了成為一個更好的反秦招牌，就把他也稱為楚懷王。但大權牢牢的掌握在項梁的手中，這和後來的“挾天子以令諸侯”也有些許類似之處。

對此，你怎麼看？

主要參考資料：《史記》

楚雖三戶，亡秦必楚。楚國本是春秋時期最為強大的兩個諸侯國之一，在晉國解體之後，楚國一枝獨秀佔據了南方的廣大區域。但是，在戰國時期楚國面臨著新崛起的秦國的多番挑戰。原本，秦楚兩國是姻親，秦國的許多任王后都是楚國出身。但是秦國在統一的路上仍然使用了許多不光彩的手段來打擊楚國，所以說楚國的滅亡最為冤枉。

公元前299年，秦國攻佔了楚國八座城池，秦昭襄王約楚懷王在武關會面。楚懷王不聽昭睢、屈原勸告，決定前往武關，結果被秦國扣留。秦昭襄王逼迫他割地保命，被仍肩負國家責任感的楚懷王嚴詞拒絕。秦無法達成挾持楚懷王輕鬆拿到楚國領地的夙願，無奈下只能一直囚禁楚懷王。春秋時期，曾經有楚成王趁會盟之際扣留宋襄公的惡例，楚懷王被囚也可以說是因果迴圈，報應不爽。楚懷王被囚之後，楚國國內大亂，楚國大臣昭雎從齊國迎回了當時還在齊國作質子的太子橫。太子橫繼位成為頃襄王，算是暫時穩住了國家的局面。秦國依舊不甘心無功而返，趁機出兵攻打楚國大獲全勝。據史書記載：

“頃襄王橫元年，秦要懷王不可得地，楚立王以應秦，秦昭王怒，發兵出武關攻楚，大敗楚軍，斬首五萬，取析十五城而去。”

秦國在這場戰爭中採用了不光彩的手段獲得勝利，這也致使秦楚兩國埋下了刻骨的仇恨。但這只是一個開始，二十年後秦國大舉伐楚。白起攻入楚國郢都，頃襄王逃離都城逼禍於陳，屈原抱石沉於汨羅。白起更是燒燬了楚國先王的墳墓，這在春秋戰國時期是一個國家的奇恥大辱。在郢都失守後，秦國之前想從楚懷王手中獲得的巫郡和黔中郡也被白起攻佔。此後的楚國只剩下半壁江山，已經沒有和秦國爭奪天下的本錢，只能是抵禦秦國。這次戰爭幾乎已經為秦國剪除了楚國這個大敵。但是秦國在這個過程中所使用的策略也為人所不齒。

但事實也證明，秦國在楚國地區施行的政策是失敗的。不僅陳勝吳廣打出了“張楚”的旗號，楚國的舊貴族項梁等人還擁立了懷王心為主公。並且，在劉邦早期的隊伍中還放棄了秦國的軍功爵位改用楚國爵位。這說明南方地區的百姓還是心向楚國，這也是楚雖三戶，亡秦必楚預言的真實實現。

文：經典守望者

翻譯過來就是“當年秦滅了六國，楚國是最無辜的。”這只是一種說辭加出兵的藉口。

所謂“秦滅六國，楚最無辜”和楚懷王被秦囚禁一事，不過是楚華人自己的悲劇情節而已，六國中最“無辜”的是齊國，一直跟秦交好卻不與其他五國聯合，最後還是難逃被滅的命運，可是這種“無辜”其他五國會同情嗎？所以後來人們同情和支援楚國，其實是因為楚國在最後衛國戰中的頑強和慘烈。

之所以拼全力抵抗，是因為楚國自春秋到戰國一直是首強或次強。齊桓公稱霸，但齊楚單挑，齊未必贏。晉楚單挑，楚國優勢極大，但輸掉了，並不代表楚國國力不強。楚國一直在圖謀北進，但北方諸侯一直聯合壓制楚國北進，所以楚國忙活了大半天，最後竟被秦滅掉了，當然不服氣了

這句話是出自《史記—項羽本紀》 ，范增在後面其實是有簡單解釋的：夫秦滅六國，楚最無罪。自懷王入秦不反，楚人憐之至今，故楚南公曰：‘楚雖三戶，亡秦必楚’也。

這段文字裡提了楚懷王客死秦國的事，公元前229年，秦國攻取了楚國八座城池，秦昭襄王約楚懷王在武關見面，楚懷王不聽屈原等人都勸阻前去赴約被俘，很傻，很天真。秦昭襄王脅迫他割地保命，但是懷王寧死不肯 ，秦國沒有辦法一直把他囚禁在咸陽。

公元前297年，楚懷王找到機會逃走 ，但是秦國封鎖了去楚國的所有道路，他只好逃到了趙國，但是趙國膽慫不敢收留，沒辦法他只好跑去魏國，可是在半道上就被秦兵追上，悲催的懷王再次被囚禁在咸陽，直到鬱鬱而終。

楚懷王死後 ，楚華人都很懷念他，“楚人皆憐之，如悲親戚（史記·楚世家）”，范增是想利用這一點才把楚懷王抬出來，說楚國最無罪，其實也就是要一個正當的理由反秦 ，歷史上造反都會找一個理由，因為古人講究“事出有因”，所以楚國最無罪是范增給項羽、項梁找的反秦正當理由。